vorher
|
Willkommen zur
DDR 2.0
DDRZweiPunktNull.de
DDR2Punkt0.de
Sehen
Sie den
Unterschied? Ich
langsam nicht
mehr!
|
nachher
|
Tierpension Wunderlich
Antworten der Politiker und sonstigen Amtsträger
aktualisiert am 22.11.2015
Wenn man sich die Dramen und die Kapitel, die hier auf diesen Seiten
Tierpension, behandelt werden, fragen sich unsere Politdarsteller
und die daran hängenden Amtspersonen doch allen Ernstes, woher
solche Auswüchse wie Jugendkriminalität, Pediga und noch viele
weitere Sachen in der Jetztzeit eigentlich herkommen. Die Antwort
ist ganz einfach. Sie steht mit großen Lettern an der Wand! Bei so
einem Behördenwillkür der in diesem Lande herrscht, angefangen von
Politikern, die das eigene Volk Pack nennen bis zu dem kleinsten
Schreibtischtäter in einer Schreibstube eines Amtes, der seine Macht
mißbraucht, braucht sich keiner zu wundern, daß wir in gar lustige
Zeiten rutschen! Die Behörden und Politdarsteller sollten endlich
anfangen drastisch bei sich selbst aufzuräumen. Dann hätte der
kleine Mann auf der Straße vielleicht wieder Vertrauen in die
Obrigkeit! Aber solange nicht Leue wie Heiko Maas hochkant gefeuert
werden, kann sich im Vertrauen der Öffentlichkeit auch nichts zum
Positiven bewegen!
Ich prophezeihe, eine Partei, die verspricht, innerhalb der Behörden
aufzuräumen und die zunehmende massive Inkompetenz zu bekämpfen,
wird mit Sicherheit Sieger bei der nächsten Wahl!
hier wird weitgehend kommentarlos der Schriftverkehr
mit den Würdenträgern wieder gegeben.
Wertungen ergeben sich hier von selbst.
Stadtrat von Altdorf
Thomas Kramer - CSU
Versendet per eMail am 22.11.2015
Sehr geehrter
Herr Kramer,
Ihre Antwort
ist sehr enttäuschend. Enttäuschend deswegen, weil Sie offenbar
kein Wort von dem ganzen Text verstanden haben auf der Webseite.
Ein Reporter
der NN hat sofort verstanden, was da gerade läuft! Leider konnte
er in seinem Artikel in der Samstag-Ausgabe nicht so richtig vom
Leder ziehen wie ich es mir leisten kann auf der Webseite!
Alleine,
daß der letzte Kontrollbericht UNTERSCHLAGEN wurde spricht schon
Bände!
Gerichtsprozeße
hatten wir schon mehrere! Auch in Ansbach!
Aber von
einem fairen Verfahren kann man auf gar keinen Fall reden!
Die
Zitierpflicht wurde mehrmals verletzt von Seiten der
Behördenvertreter, eigene Gesetze werden gebastelt von
Behördenvertretern, und von VERMEINTLICHEN Fehlverhaltens der
Verwaltung kommt noch ein VERMEINTLICHES Fehlverhalten der Richter
zum Tragen.
Das können
wir alles beweisen!
Ein solcher
Prozeß schafft keine Klarheit, wenn ein Richter, zum Beispiel
namentlich Maurer, ganz offensichtlich befangen ist und sich
keinen Deut darum schert, ob es überhaupt Gesetze zu speziellen
Fällen gibt.
Ein solcher
Prozeß kann keine Klarheit schaffen, wenn von Richtern akzeptiert
wird, daß Behördenvertreter nicht einmal in der Lage sind Namen in
der richtigen Reihenfolge zu bringen, Datumsangaben um Jahre
verwechseln, positive Kontrollberichte einfach unterschlagen und
noch einige beweisbare Sachen mehr vorkommen. Oder um es ganz kraß
auszudrücken: Ganz offen die Unwahrheit sagen! Und das können wir
ebenfalls beweisen!
Die Hunde
sollen am folgenden Mittwoch zwangsentfernt werden durch einen
miesen Trick von Herrn Bernet.
Da hilft in
diesem Fall keinerlei langwierige Verhandlung, die sich MONATE
hinziehen wird!
Ich
garantiere Ihnen auf jeden Fall eines: Diese Sache wird zu einem
regionalen Politikum werden!
Es haben sich
schon EINIGE, und ich meine nicht nur ein paar, Leute bei uns
gemeldet und fangen ebenfalls das wühlen an!
Aber besten
Dank für Ihre Mithilfe
Mit
freundlichen Grüßen
Wunderlich
Erhalten am 22.11.2015
Sehr geehrter Herr Wunderlich,
es kommt seht häufig vor, dass Behörden eine andere
Rechtsauslegung vertreten als die betroffene Privatperson
oder Unternehmen. Ich selber war über Jahre hinweg, als
ehrenamtlicher Richter am Verwaltungsgericht in Ansbach
tätig und konnte mir dort ein Urteil bilden. Aus den
Erfahrungen aus der deutschen Geschichte haben die
Gründungsväter unserer Republik den Rechtsschutz vor der
Verwaltung eingeführt und gesetzlich festgeschrieben.
Daher ist es Ihnen heute angenommen, bei vermeintlichem
Fehlverhalten von Seiten der Verwaltung, den Rechtsweg
beim Verwaltungsgericht einzuschlagen. Ein solcher Prozess
wird dann letztendlich Klarheit schaffen.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Kramer
Gesendet im November 2015
Origenalschreiben siehe Webseite - Grundlose Maßnahmen
um Hunde einschläfern zu lassen - bitte um Hilfe
Weiter unten nur der übliche Text um sich alles noch einmal
auf der Zunge zergehen zu lassen:
Sie werden auf diesen Seiten
Unfassbares in Sachen Behördenwillkür zu lesen bekommen. Um
jedem den Wind aus den Segeln zu nehmen, ist jeder herzlich
eingeladen, sich ein Bild vor Ort von den Gegebenheiten zu
machen.
Natürlich wäre eine telefonische Absprache vorher ganz nett,
weil wir nicht unbedingt früh um zwei Uhr die Besucher da
haben möchten.
Erreichbar unter den Telefonnummern und sonstigen
Übermittlungsträgern:
09187/7973
09187/9092626
0151/14916952
Fax: 09187/8124
eMail: HerrimHimmel2002@yahoo.de
Wir haben uns für die rückhaltlose Veröffentlichung
entschieden, weil wir ja zum Beispiel am Fall Mollath gesehen
haben, daß man der Nürnberg Justiz in keiner Weise trauen kann
und daß dort ja offensichtlich gerne Rechtsbeugungen getrieben
werden. Das Gleiche gilt für den Nürnberger Beamtenapparat in
vielen Fällen.
Man sieht anhand der Vorfälle, der
maßlosen Übertreibungen und Falschdarstellungen vom Amt, daß
hier die reine Willkür geherrscht hat! Man kann letztendlich
nur dabei feststellen, daß man, wenn man sich hier in diesem
Land zu recht wehrt, sachlich und legal, als Querulant
bezeichnet (ist mir in der Anklage bereits passiert!! Also
fertig für die Klapse wurde mir damit unterstellt!) und man
ganz offen mit Repressalien bedroht wird.
Genau das selbe ist Gustl Mollath ebenfalls
passiert. Das scheint bei der Nürnberger Justiz eine
vollkommen normale Vorgehensweise zu sein!
Aber was auf gar keinen Fall
vergessen werden darf bei der ganzen Geschichte: Auf den
folgenden Seiten werden definitiv Beweise gebracht, die
eindeutig auf eine Willkür von Amts wegen schließen lassen
und ebenfalls auf Amtsmißbrauch! Das sind Offizialdelikte,
das heißt, daß die Staatsanwalt sofort bei Kenntnisnahme
ein Ermittlungsverfahren gegen die Beschuldigten einleiten
MUSS! Bis jetzt wurden wir ja nur abgewimmelt unter
fadenscheinigen Begründungen! Wenn das nicht geschieht,
nennt man das Strafvereitelung von Amts wegen! Übrigens
ebenfalls ein Offizialdelikt! Dazu ist noch zu bemerken,
daß eine sofortige Maßnahme erforderlich ist, weil die auf
diesen Seiten erwähnten eigenen Hunde mit Sicherheit unter
Fremdbestallung ein sofortiger Fall zum Einschläfern
wären! Das heißt also, daß Gefahr im Verzug ist!
Wir sehen leider in diesem ganzen Verfahren, daß es
anscheinend stimmt, was eines der höchsten Gerichte Europas
von sich gegeben hat:
·
URTEIL DES
EUROPÄISCHEN GERICHTSHOFES FÜR MENSCHENRECHTE IN STRASSBOURG:
Az EGMR 75529/01 vom 8.6.2006
Zitat: “… ist die BRD (Bundesrepublik Deutschland) KEIN
Rechtsstaat.”
·
Insbesondere
wurde festgestellt, daß ein wirksames Rechtsmittel gegen
Rechtsmissbrauch und Billigkeitsrecht für die Einhaltung des
Rechtes auf ein rechtsstaatliches Verfahren in der BRD nicht
gegeben ist.
Es tauchen natürlich noch einige Vermutungen meinerseits auf, daß
die Haupt-Amtsperson langsam einen tierischen (Achtung Wortspiel)
Bammel bekommt, weil dieser Person langsam klar werden dürfte, daß
mittlerweile die Amtsträger (vom Büroboten bis zum Richter) PRIVAT
haften für Ihre Untaten im Amt. Für einige Sachen haben wir
nämlich handfeste Beweise (Willkürakte) die vor jedem Europäischen
Gerichtshof standhalten. Und dort können diese Personen nämlich zu
zivilem Schadenersatz verdonnert werden.
Und das in einer angemessenen Höhe, nicht so wie in
Deutschland, wo man sich um ein paar Tausend Euro streitet!
Der Beweis dafür wurde schon an diversen anderen Stellen erbracht!
Aber im Großen und Ganzen taucht auch die Frage auf, warum dann
so eine MASSE Belobigungsschreiben und Empfehlungsschreiben der
Tierpension zugeschickt wurden!
Hier wird von Amts wegen behauptet, daß die ganzen Herrchen und
Frauchen anscheinend blind sind!
Diese
Belobigungsschreiben wurden von Amts wegen nicht akzeptiert
und als nutzlos gewertet! Sie wurden nicht als Beweismittel
zugelassen!
Das finde ich jetzt schon etwas seltsam! Könnte es sein, daß eine
gewisse Amtsperson eine Art Neid empfindet oder schlicht und einfach
Hass?
Jedenfalls kann der geneigte Beobachter anscheinend getrost davon
ausgehen, daß hier in diesem Fall ein schwerer Vorwurf in Sachen
Willkür vom Amt mehr als gerechtfertigt ist! Was auch aus dem
gesamten Kontext dieser Seite klar hervorgeht!
Aber erst von vorn herein ein paar rechtliche Hintergründe
wegen der Vollveröffentlichung der Namen der Beteiligten!
Eine, bzw. mehrere Verhandlungen hatten wir bereits, auf die auch
hier Bezug genommen wird. Dort dürfen die Namen der Beiteilgten
sowieso erwähnt werden, weil sie ja im öffentlichen Interesse
sind.
Hier der eine Link zu einem Urteil:
www.juraforum.de/recht-gesetz/presse-hat-auskunftsanspruch-ueber-namen-beteiligter-amtspersonen-im-gerichtsverfahren-493731www.juraforum.de/recht-gesetz/presse-hat-auskunftsanspruch-ueber-namen-beteiligter-amtspersonen-im-gerichtsverfahren-493731
Leipzig (jur). Die Presse kann grundsätzlich Auskunft
über die Namen aller amtlichen Personen verlangen, die an einem
Gerichtsverfahren mitgewirkt haben. Voraussetzung hierfür ist
jedoch, dass das Informationsverlangen nicht „ins Blaue hinein“
erfolgt, sondern vielmehr einen ernsthaften sachlichen Hintergrund
hat, urteilte am Mittwoch, 1. Oktober 2014, das Bundesverwaltungsgericht in
Leipzig (Az.: 6 C 35.13). Zudem müssen die Namen von Richter,
Staatsanwalt und Co. nicht preisgegeben werden, wenn ihnen durch
die Namensveröffentlichung „erhebliche Belästigungen“ oder eine
Gefährdung ihrer Sicherheit drohen.
Hier habe ich nebenbei noch einen netten Link gefunden zur
Veröffentlichung von Bildern von Polizisten:
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/03/28/polizisten-mssen-sich-fotografieren-lassen/
falls diese Seiten nicht mehr
funktionieren sollte aus Gründen der Zensur oder was auch
immer bitte beim Verlag melden. Wir haben natürlich
Sicherheitskopien gemacht für eine Veröffentlichung.
Um diesen ganzen Wahnsinn der Seite am Leben zu erhalten hier der
übliche Bettelbrief