Feministisch-typisch strunzdumm, weil

1. Der Bundestag sowas gar nicht direkt beschließen könnte, sondern nur über ein Gesetz, weil es keine bundestagseigene Angelegenheit ist,
2. der Bundestag auch kein Gesetz machen könnte, weil der ganze Hochschulkrampf föderalismusbedingt Ländersache ist. Es gab zwar mal ein Hochschulrahmengesetz, das heißt, das gibt es sogar noch, weil man vergessen hat, es aufzuheben, aber mit der Neuordnung der Zuständigkeiten und des Art. 75 GG von 2006 hat der Bund die Gesetzgebungskompetenz dafür abgegeben.

So typisch feministischer Schwachsinn, der nicht funktionieren kann.

Frauen wurden jahrhundertelang in «anständige» Ehefrauen und «unanständige» Prostituierte eingeteilt. Mit «Modest Fashion» ist diese Aufteilung in ehrbare und würdelose Frauen zurück. Der Begriff hat auch schon einen Wikipedia-Eintrag. Wer von «anständiger» Mode spricht, sagt indirekt, dass es auch «unanständige» Mode und damit unanständige Frauen gibt.

«Unanständige» Frauen in Lebensgefahr

Bleibt zu hoffen, dass im Wintersemester nicht die Heizung der HU-Berlin under-performed und statt der für Genderismus notwendigen 22 Grad nur 21,2 Grad abliefert und dadurch die optimalen Bedingungen, unter denen der Vortrag nur stattfinden kann, sabotiert.

Bleibt zudem zu hoffen, dass all die vielen Männer, mit denen die Pflänzchen, die unter den Temperaturen so leiden, dass ihnen bereits das Sprechen schwerfällt, doch gleichgestellt werden wollen, die Lokführer, Polizisten, Lkw-Fahrer und nicht zu vergessen, die arbeitenden Frauen, die auch bei 35 Grad im Schatten einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung nachgehen, weiterhin so funktionieren, dass es dem Land Berlin möglich ist, optimale Bedingungen für Vortragende an Berliner Hochschulen herzustellen und vor allem, die Vortragenden auch zu finanzieren.

Die katholische Kirche in Köln hat Gläubige und Kirchenbesucher nach dem Vorbild südlicher Länder aufgerufen, beim Betreten von Gotteshäusern auf und allzu freizügige Kleidung zu verzichten, wie der „Deutschlandfunk“ gestern berichte. Die Aufforderung war anscheinend notwendig, da der Respekt vor kulturell-geistlichen Traditionsstätten Hand in Hand geht mit einer zunehmenden Schamlosigkeit im öffentlichen Raum.

Der politischen Rechten und den mit ihr sympathisierenden vermaledeiten Populisten wird nonstop eine „enthemmte Sprache“ vorgeworfen, die zu Verrohung und Gewalt führe. Tatsächlich sind die Wortführer dieser Kritik keinen Deut besser.

Wer dieser Tage in Deutschland Politikern quer durch die etablierten Parteien zuhört, muss zu dem Schluss gelangen, Demokratie und Freiheit seien durch ein Trommelfeuer von „Hass“ und „Hetze“ in den Sozialen Medien bedroht, die – natürlich – ausnahmslos von rechts ausgingen. Seit bei „Anne Will“ am Sonntagabend der Generalvorwurf einer „enthemmten Sprache“ erhoben wurde und jeder, der sich ihrer bedient, sogleich haupt- oder mitverantwortlich für Mord und Aufruhr gemacht wurde, gibt es für die Entrüsteten und Selbstgerechten der Republik kein Halten mehr. Walter Lübcke wurde demnach nicht unter noch immer ungeklärten Umständen von einem noch immer nicht überführten Täter ermordet, sondern von rechten Sprachterroristen.

hat der dortigen Universität gezeigt, was eine Harke ist.

Zu den durchgeknalltesten Political-Correctness-Wahnsinn-Hochschulen der USA gehört das Oberlin College in Oberlin, Ohio. Schon gelegentlich in diesem Blog hier erwähnt.

Auch wenn bisher nicht geklärt ist, welche Rolle im Weltgeschehen Ohio überhaupt hat, so ist doch folgender Vorgang überaus erfreulich und bemerkenswert.

In Oberlin (in Ohio) gibt es eine Traditionsbäckerei. Die Gibson’s Food Mart & Bakery in Oberlin, Ohio. Seit 1885.

Der Anwalt der Bäckerei hatte gefragt, ob sich das nicht eher nach Kindergarten als nach Universität anhöre.

Ja, das würden Kindergarteninsassen machen.

Anmerkung von mir: Aber die gehen dann nicht in die Läden und klauen.

Man hat dann auch überhaupt nicht versucht, die Studenten zu beruhigen, sondern stattdessen einen Fotografen der eigenen Zeitung davon abgehalten, Fotos der Proteste zu machen. Es gibt auch eine Liste von 400 Leute mit Hausverbot für den Campus, worüber sich die Studenten aufregen, weil überproportional viele „African-Americans” auf der Liste stehen. Das sei rassistisch.

Dieser Beitrag ist teilweise in einfacher Sprache geschrieben, damit ihn auch evangelische Soziologinnen verstehen.

Barbara Kuchler ist Soziologin. In Bielefeld. Das es gar nicht gibt. Also Bielefeld. Soziologie gibt es schon. Das kann man sogar studieren. Das hat Barbara Kuchler irgendwann einmal getan. Und in unbeobachteten Momenten publiziert sie auch. Dann ist ihr im Jahr 2019 etwas Schreckliches aufgefallen: Männer und Frauen tragen unterschiedliche Kleidung. Gemerkt hat sie das – wo sonst – auf dem 37. Evangelischen Kirchentag in Dortmund. Auf einer Podiumsdiskussion. Ob sie dann davor oder danach Vulven gemalt hat, weiß ich nicht. Fremde Menschen, die ihren Namen nicht sagen wollten, bestätigen jedoch, dass sie weder in besonders aufgeheizter Stimmung war, noch bitterböse irgendetwas im Malventee hatte. Sie hat auch nichts geraucht. Nicht einmal eine Weihwasserpfeife. Sie machte einen sehr nüchternen und sachlichen Eindruck.

Sie malen mit Kreide Vulven auf den Boden und faseln davon, „etwas zu bewirken”. Wie die Schamanen in mystischen Zeiten.

Wobei sie ja wirklich etwas bewirken. Nämlich dass ich über die Frage nachdenke, ob ein Gender Pay Gap von nur 22% nicht viel zu gering ist.

Worauf könnte wohl deren Lebensunterhaltserwerb jemals hinauslaufen?

Ein Leser schreibt übrigens, dass die es auf dem Kirchentag deshalb alle gerade so mit Vulven und Dildos haben, weil die alle keinen Typen mehr abkriegen, das wäre den Männern längst zu dämlich. Könnte stimmen.

Es sollte eine „kritische Auseinandersetzung“ mit dem Thema Vollverschleierung werden. Aus diesem Grunde hatte das Ministerium das Projekt der Fotografin und Künstlerin Selina Pfrüner mit dem Titel „Munaqabba – über Frauen mit Vollverschleierung in Deutschland“ gewählt und mit 11.000 Euro gefördert. Pfrüner selbst zeigte sich laut „Kölner Stadtanzeiger“ überrascht und auch erschrocken über die Reaktionen anlässlich der Ausstellungsankündigung. Im Internet wurde sie vielfach bedroht. Sogar ihre Privatadresse wurde zu diesem Zweck veröffentlicht.

Die Frauenaktivistin Solmaz Vakipour ist wütend und aufgebracht. Für das, was sie tut, würde sie im Iran ohne Zögern getötet werden. Nackt und mit Kunstblut beschmiert hält sie ihre Rede vor dem Atelierzentrum Ehrenfeld. Sie betont:

Hier wird heute etwas veranstaltet, was die islamische Republik Iran stärken würde in Bezug auf die Hijabpflicht und Frauenunterdrückung.“

Schottland – Im Norden des Vereinigten Königreiches kam es zu einem erschreckenden Fall in einer Schule.

Ein 17-jähriger Schüler aus Aberdeenshire wurde scheinbar von einem Lehrer aus der Klasse geworfen, weil er sich nicht „inklusiv“ verhalten hatte. Zuvor hatte er sich, wie in einem Amateurvideo auf Indepetent.uk zu sehen ist, eine heftige Debatte mit dem 56 Jahre alten Lehrer darüber geliefert, ob es mehr als nur zwei Geschlechter gebe. „Wissenschaftlich gesehen gibt es nur zwei Geschlechter“, sagte der Junge und betonte, dass es „verrückt“ wäre etwas anderes zu behaupten.

Schweden – Journalisten in Schweden haben sich in einem sozialen Experiment auf der Dating-App für Schwule „Grindr“ als minderjähriger Junge ausgegeben. Die Ergebnisse haben selbst die Journalisten überrascht.

Die Journalisten Adrian Sadikovic und Negra Efendic vom Blatt Svenska Dagbladet  haben sich in der Online-Dating App Grindr, die speziell für homosexuelle Männner ausgelegt ist, mit dem Pseudononym „David“ angemeldet. Sie wollten prüfen, ob sich übermäßig viele Männer auch für einen 14-Jährigen Jungen interessieren und ihm Avancen machten. Obwohl sie mit dem Alter von „David“ offen umgingen, schrieben mehr als 100 Männer, dass sie gerne mit ihm Sex haben würden, so die Zeitung Expressen.

Endlich gerät Winnetou auch ins Kreuzfeuer der politisch Korrekten: Kolonialismus pur. COMPACT berichtet und macht außerdem Vorschläge für gender- und klimagerechte Aufführungen der Karl May-Werke.

Zu einer Zeit, als Verständnis für Indianer und Kritik am Kolonialismus noch keineswegs zum Mainstream gehörten, schuf Karl May mit Winnetou, dem edlen Apachen, einen Symphatieträger, dem sich die Jugend der folgenden Generationen nicht entziehen konnte. Kaum ein Cowboy- und Indianerspiel, bei dem nicht alle um die Rolle des Winnetou rivaliserten. Neben ihm wirkten selbst Old Shatterhand und Old Shurehand irgendwie bleich(gesichtig).

Großbritannien – Ein TV-Sender für Comedy hat alle Autoren in rein männlichen Autorenteams von künftigen Shows verbannt. Die Begründung ist wie zu erwarten überaus kurios.

Der britische TV-Sender ITV hat laut BBC alle männlichen Autorenteams von allen Shows verbannt. Chefin von ITTV, Saskia Schuster, kommentierte die Personalmaßnahmen mit folgenden Worten: „Eine Menge meiner Comedy-Shows sind mit männlichen Autorenteams besetzt. Zu oft schreiben sie wenig sensibel und viel zu aggressiv, beinahe schon nahe dem Mobbing.“

Schulen werden offensichtlich konsequent als Schlüssel zur Verwirrung und Indoktrination von Kindern gesehen und sollen den Kindern und Jugendlichen vorgaukeln, dass ein wesentlich größerer Anteil der Bevölkerung LSB-Sexualität lebt, als dies eigentlich der Fall ist.

Familienministerin Giffey macht mit dem „Regenbogenportal“ einen großen Schritt vorwärts bei der Umsetzung der Gender-Ideologie. Helfen Sie uns, dies zu stoppen!

Gut, dass wir das geklärt haben.

[ Dissertation zur Erlangung des Dr. phil. in Kultur- und Sozialwissenschaften ]

Die Problemstellung der Klotür , genauer gesagt, deren kulturspezifische Stellung auf oder zu hat zu umfangreicher Korrespondenz und wissenschaftlicher Auseinandersetzung seitens der Leser geführt.

Ich denke, ich kann diese schwierige Materie nun durchdringen und ein vertieftes Verständnis für die kulturuelle Motivation unterschiedlicher Umgangsformen mit der Klotür aufbringen. Die Klotür lässt sich auf einer Metaebene als semaphorische Metapher eines tief verwurzelten Männlichkeitskultes verstehen und als Ausdruck herkömmlich stereotyper Geschlechterrollen deuten.

BAD SEGEBERG. Das Bild, das von Indianern in den Karl-May-Festspielen vermittelt wird, ruft Kritik hervor. Daher haben Wissenschaftler dafür plädiert, die Veranstaltungen zu überarbeiten, da die Darstellung der nordamerikanischen Ureinwohner nicht zeitgemäß sei. Die Kulturwissenschaftlerin Mita Banerjee vom Obama Institute for Transnational American Studies in Mainz verlangte laut Nachrichtenagentur dpa, die Aufführungen müßten „dringend“ verändert werden. „Sonst bleibt es eine koloniale Geste. Dann sagen wir: Es ist uns egal, ob wir eure Wirklichkeit darstellen oder nicht.“

Daher plädiere sie dafür, indianische Künstler aus den USA in die Veranstaltungsreihe zu integrieren. Derzeit finde die Vielfalt der Kultur der nordamerikanischen Ureinwohner keine Berücksichtigung.

„Bringen Traumwelt auf die Bühne“

In Lila gekleidet und auf Töpfen und Pfannen trommelnd haben am Freitag Frauen in der Schweiz gestreikt. Es war der zweite nationale Frauentag nach 1991, als sich rund 500.000 Schweizerinnen an den Protesten beteiligten. Zu den Forderungen der Veranstalterinnen zählen flexiblere Teilzeitarbeitsmodelle, die Einführung eines Mindestlohns und Null-Toleranz für sexuelle Gewalt.

Ziel des Aktionstages sei es, „das Land mit einem feministischen Streik lahmzulegen“, sagte die Aktivistin Marie Metrailler der Nachrichtenagentur AFP. Zu den Aktionen zählten Kundgebungen mit Kinderwagen und Trillerpfeifenkonzerte, verlängerte Mittagspausen und öffentliche Picknicks. Als Erkennungsfarbe wurde Lila ausgerufen.

Die kommissarische SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig hat der Forderung von Altbundespräsident Joachim Gauck nach einer „erweiterten Toleranz in Richtung rechts“ eine Absage erteilt.

Gegenüber dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ antwortete Schwesig am Montagabend auf die Frage, ob Gauck mit seiner Forderung Recht habe: „Nein, ich glaube nicht. Ein großer Teil der Bürgerinnen und Bürger denkt und wählt anders als die Anhänger der AfD.“

„Diesen Menschen ist wichtig, dass die Werte, die dieses Land ausmacht, gegen diejenigen verteidigt werden, die sie in Frage stellen“, so die Ministerpräsidentin Mecklenburg-Vorpommerns weiter.

Es gibt ein „Konzept zur Identifizierung“ von „schutzbedürftigen Personen im Asylverfahren“, das die Bundesanstalt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) seit 2015 implementiert hat. Es gibt besonders geschulte Sonderbeauftragte, die für die besondere Situation und vor allem die besonderen Vulnerabilitäten, die LSBTIQ-Flüchtlinge allen anderen Flüchtlingen voraushaben, besonders sensibilisiert worden sind. Es gibt zugeschriebene Vulnerabilitäten, die LSBTIQ einen Vorteil im Asylverfahren verschaffen soll, wie der schon „im Rahmen des allgemeinen Gruppengespräches“ erfolgende Hinweis deutlich macht, dass die „Zugehörigkeit zu einer lesbischen, schwulen, bisexuellen, trans- und intergeschlechtlichen Gruppe eine verfahrens- bzw. entscheidungsrelevante Vulnerabilität darstellen kann“ (BT-Drucksache 19/10733, S.2).

Mit anderen Worten: Flüchtlinge, die sich einen Buchstaben aus dem LSBTIQ-Bet auswählen und sich entsprechend bezeichnen, haben gegenüber anderen Flüchtlingen im Asylverfahren einen Vorteil. Das Verteilen von Privilegien, der Todfeind aller Gleichheit oder Gleichstellung, es ist des Linken Lust.

Zuerst war da das Mittagsmagazin der ARD. Am Freitag klagte der Twitteraccount des ARD-Mittagsmagazins im Anschluss an die eigene Sendung den fürchterlichen Missstand eines Frauenfußball-Pay-Gaps an: 

Profifußballerinnen verdienen immer noch deutlich weniger als ihre männlichen Kollegen. „Wovor haben die alten weißen Männer Angst?" fragt sich ARD-Reporterin @dreyhauptjac und fordert, dass der @DFB sich grundlegend ändern muss. #mittagsmagazin @DasErste #frauenfussball

Für diesen debilen Tweet ging bald jede Menge Spott und Sachkritik ein, doch beim ARD-Mittagsmagazin empfand man ersichtlich keine Scham darüber. Die Öffentlich-Rechtlichen sind mittlerweile derart von Vierte-Welle-Feministinnen mit Uniabschlüssen in Bullshit-Fächern verblödet, dass dort nicht bloß mangelhaft argumentiert wird. Es ist noch nicht einmal mehr die Intelligenz vorhanden, einfache argumentative Bringschulden überhaupt noch zu erkennen. Etwa die, dass eine Forderung nach höherer Bezahlung für bestimmte Sportprofis mit dem Nachweis entsprechend eingespielter Einnahmen zu untermauern ist.

Die Bundesregierung hat weltweit in den vergangenen zehn Jahren mehr als einhundert Projekte gefördert, die ausschließlich LGBTI-Interessen (Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual, Transgender, Intersexual) gewidmet waren. Dafür wurden vom Steuerzahler etwa fünf Millionen Euro bereitgestellt. Die Daten gehen aus einer kleinen Anfrage der AfD an die Bundesregierung hervor.

Insgesamt ist dabei die Zahl der geförderten Projekte innerhalb der vergangenen drei Legislaturperioden der Großen Koalition stark gestiegen. Im Jahr 2017 gab es bereits 27 Ausschüttungen, unter anderem in Nordafrika, Osteuropa und Asien.

Was wird aus einer Gesellschaft, die die Abweichung zum Standard erklärt? (Frage von Dr. habil. Heike Diefenbach). Wer weiß eine Antwort?

Auf dem Schein-Arbeitsmarkt tummeln sich Schein-Erwerbstätige, deren Angebot rein sprachlicher Art ist. Sie beraten, coachen, mentoren, begleiten, unterstützen, besprechend, sind reflexiv, schaffen „awareness“, empowern und machen noch mehr Unnützes, das niemand nachfragt. Weil es niemand nachfragt, deshalb haben Parteien einen Schein-Arbeitsmarkt geschaffen, um diejenigen, die davon leben, andere zu beschwätzen, die Schwätzperten, davor zu bewahren, beim Job Center vorstellig werden zu müssen.

Slogans wie, „Gleiches Geld für gleiche Tore“ oder das Heranziehen von Superstar-Gehältern wie dem von Cristiano Ronaldo, machen überdeutlich, wo die wahren Gründe für die so unterschiedlichen Löhne von Männern und Frauen liegen. Das Einkommen eines Fußballers richtetet sich eben nicht in erster Linie nach der Anzahl der Tore, die er schießt. Wäre dem so, würde so mancher Kreisliga-Held die Profis vom FC Bayern oder Real Madrid locker in die Tasche stecken. Auch die Zeit, die jemand ins Training und die Wettbewerbe investiert, ist allenfalls zweitrangig. Sonst dürften Profifußballer nicht so viel mehr verdienen als andere Sportler, deren Sport mindestens genauso aufwendig, wenn nicht gar aufwendiger ist.

Marxistisches Gedankengut dominiert die Debatte

Seit längerem war eine kritische Stellungnahme des Vatikans zur Gender-Ideoologie angekündigt: im vergangenen Jahr hatte die Nachrichtenseite katholisch.de sie mit Berufung auf das Portal Vatican News angekündigt. Dessen ablehnende Haltung wurde schon im päpstlichen Lehrschreiben „Amoris laetitia“ (2016) kundgetan. Die Gender-Ideologie ziele demnach auf „eine Gesellschaft ohne Unterschied der Geschlechter“ ab. „Die menschliche Identität wird einer individualistischen Wahlfreiheit ausgeliefert, die sich im Laufe der Zeit auch ändern kann“.

Außerdem habe Papst Franziskus bei einer General-Audienz im Jahre 2015 bereits geäußert: „Ich frage mich zum Beispiel, ob die sogenannte Gender-Theorie nicht auch Ausdruck von Frustration und einer Resignation ist, die auf die Auslöschung der sexuellen Differenz zielt, weil sie nicht mehr versteht, sich mit ihr zu konfrontieren.“

Der Vatikan hat eine "Gender-Ideologie" kritisiert, die unterschiedliche Geschlechter auslöschen wolle. In Schulen mache sich zudem beim Thema Sexualität ein "Bildungsnotstand" breit, heißt es in dem Papier der Bildungskongregation für die katholische Lehre. Die sogenannte Gender-Theorie sei eine "Ideologie, die den Unterschied (...) in der Natur eines Mannes und einer Frau leugnet und eine Gesellschaft ohne geschlechtliche Unterschiede vorsieht und somit die anthropologische Grundlage der Familie eliminiert".

Heiko Maas ist als Außenminister genau so ein Versager wie als Innenminister. Nur, dass jetzt die Welt auf ihn schaut und sich wohl mit Entsetzen wieder abwendet. Jetzt gibt es sogar Kritik von Seiten der FDP, was seinen katastrophalen Auftritt bei den Islamfaschisten in Teheran betrifft:

ROM. Der Vatikan hat eine kritische Stellungnahme zur Gender-Ideologie veröffentlicht. Unter dem Titel „Als Mann und Frau schuf er sie“ soll laut des Herausgebers, der katholischen Bildungskongregation, ein Dialog in der Bildungspolitik über die Gender-Frage in Gang gesetzt werden, berichtet die Katholische Nachrichten-Agentur.

Das Papier kritisiert unter anderem die „Manipulation des Körpers nach Belieben“. Dem setzt das Dokument die katholische Lehre der unterschiedlichen Identität von Mann und Frau entgegen. Was Gefühlsleben und Sexualität angehe, herrsche ein „wahrhaftiger Bildungsnotstand“, beklagen die Autoren.

Kritik von Papst Franziskus

Ob beim Nachbarschaftsfest, auf der Geburtstagsparty oder bei der Familienfeier, irgendwann kommt es zu dem Phänomen, daß sich die Geschlechter, wie von unsichtbarer Hand sortiert, separieren. Männer stehen plötzlich zusammen am Bierfaß, Frauen sitzen gemeinsam in der Polster­ecke. Diese unbemerkt stattfindende „Geschlechtertrennung“ wird scherzhaft „Westfälische Reihe“ oder „Sauerländer Runde“ genannt, ist aber nicht regionalspezifisch.

Je größer das Fest, desto eher teilt sich die Gesellschaft nach dem Geschlecht ihrer Mitglieder. Männer fachsimpeln über technische Themen und Sport, Frauen reden über Kinder oder nicht anwesende Bekannte. Das ist keine Böswilligkeit, es kommt unterschiedlichen Kommunikationsmustern entgegen: Männer interessieren lösungsorientierte Debatten, Frauen suchen dagegen eine interessante und freundliche Atmosphäre, in der soziale Netzwerke und Beziehungen diskutiert werden.

Der zwischengeschlechtliche Balzdruck entfällt

Frauenfußball-WM: Das öffentlich-rechtliche Fernsehen versucht, den Verlust von Übertragungsrechten für Fußball-Länderspiele wettzumachen, indem sie sich in den feministischen Aberglauben von der totalen Geschlechtergleichheit mit einklinkt und so Werbung für die eigene Quote macht. Aber sind Männer- und Frauenfußball wirklich ein Fall für das Gendersternchen?

_ von Phil Mehrens

Kein Zweifel: Auch Frauen können Fußball spielen und ihr Land international würdig vertreten. Die Frage ist nur, ob ich mir das angucken muss. Wenn ich das professionell produzierte Propagandavideo der Commerzbank (offizieller Partner der DFB-Frauen) richtig deute, das vor ein paar Tagen im Heute-Journal vorgestellt wurde und die deutschen Spitzenfußballerinnen ins rechte Licht zu rücken versucht, muss ich schon. O-Ton: „Wir spielen für eine Nation, die unsere Namen nicht kennt.“ Schließlich, so wird genüsslich unterstellt, weiß ich ja auch, wer Neuer, Schweinsteiger und Boateng sind. Dabei haben die DFB-Frauen schon viel häufiger einen EM-Pokal mit nach Hause gebracht als ihre männlichen Kollegen.

Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fordert einen bundesweiten Aktionsplan für sexuelle und geschlechtliche Vielfalt. Ein entsprechender Antrag der Fraktion mit dem Titel „Vielfalt leben – Bundesweiten Aktionsplan für sexuelle und geschlechtliche Vielfalt auflegen“ (19/10224) wird am Freitag im Bundestag diskutiert.

Ebenfalls beraten werden im Verlauf der 45-minütigen Debatte ein Antrag der FDP-Fraktion mit dem Titel „Geschlechtliche und sexuelle Vielfalt in der Europäischen Union schützen“ (19/10553) und ein Antrag der AfD-Fraktion mit dem Titel „Babys willkommen heißen, Familie leben – Bundesweiter Aktionsplan für Familie, Ehe und Kinder“ (19/10632). Alle drei Anträge sollen anschließend zur federführenden Beratung an den Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend überwiesen werden.

Jeder auch nur halbwegs vernünftige Mensch würde dann, wenn er lange Zeit etwas versucht, und es keine Wirkung zeigt, mal einen Schritt zurücktreten und drüber nachdenken, ob er es überhaupt richtig macht oder nicht irgendeinem Denkfehler unterliegt.

Vor allem dann, wenn man (noch) mit Doktor-Grad rumläuft, nimmt man doch zumindest die Befähigung für sich in Anspruch, die eigene Methodik auch mal auf Richtigkeit überprüfen zu können.

"Diversität" ist längst zum geflügelten Wort geworden. Neue soziale Bewegungen widmen sich dem Kampf um die Akzeptanz der eigenen Andersartigkeit und feiern immer neue vermeintliche Erfolge. Auch der Siegeszug des Feminismus setzt sich unvermindert fort, und immer mehr Frauen besetzen etwa Chefposten großer und namhafter Konzerne. Doch bei genauerer Betrachtung erweist sich die wachsende Geschlechtervielfalt und auch der mutmaßliche Kampf um Frauenrechte als Etikettenschwindel.

KASSEL. Der Evolutionsbiologe Ulrich Kutschera muß sich seit Mittwoch wegen Äußerungen über Homosexuelle vor dem Kasseler Amtsgericht verantworten. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Universitätsprofessor unter anderem Volksverhetzung in Tateinheit mit Beleidigung und Verleumdung vor.

Hintergrund ist ein Interview Kutscheras mit dem Nachrichtenportal kath.net aus dem Jahr 2017. Darin attestierte der Wissenschaftler Homosexuellen eine Neigung zur Pädophilie. Angesprochen auf das Adoptionsrecht gleichgeschlechtlicher Paare nach der Einführung der sogenannten Ehe für alle, sagte er: „Sollte das Adoptionsrecht für Mann-Mann- bzw. Frau-Frau-Erotikvereinigungen kommen, sehe ich staatlich geförderte Pädophilie und schwersten Kindesmißbrauch auf uns zukommen.“

„Widernatürliche Früh-Sexualisierung“

Bundesfamilienministerin Franziska Giffey von der SPD kümmert sich jetzt um die Bezeichnung von „Vater“ und „Mutter“ auf Formularen. Auf dem „Regenbogenportal“ ließ die Minister wissen, dass gleichgeschlechtliche Elternteile sich nun nicht mehr diskriminiert fühlen sollten. Statt „Mutter“ soll es künftig „Elternteil 1“ heißen, statt „Vater“ „Elternteil 2“, so die Berliner Zeitung „BZ“.

Bissiger Kommentar der „BZ“

Das Fußballgeschäft wird immer irrer. Nachdem die „geschlechtergerechte“ Toilettenfrage geklärt wurde, kommt der Geschäftsführer des FC St. Pauli, Andreas Rettig, mit der nächsten Schnapsidee um die Ecke. Wie die JUNGE FREIHEIT berichtet, fordert Rettig (…) Lizenzen für den Profifußball künftig auch nach den Kriterien „Nachhaltigkeit“ und „soziale Verantwortung“ zu vergeben.

Das könne sich in „unterschiedlichsten Projekte niederschlagen: eine Solaranlage auf dem Stadiondach oder wie bei uns die Ansiedlung eines Bienenvolkes, aber vor allem die Inklusion aller Bevölkerungsgruppen in den Klub, um die Mitbestimmung und Teilhabe am Vereinsleben für alle gesellschaftlichen Gruppen zu öffnen oder Flüchtlinge besser zu integrieren“, sagte er der taz. (…)

Hamburg – Die Kinderfeindlichkeit in Deutschland treibt immer abenteuerliche Blüten. Diesmal erwischte es die ehemalige Serienschauspielerin („GZSZ“) und „Prominent“-Moderatorin Nina Bott, 41 Jahre alt und bereits zum dritten Mal Mutter. Weil sie ihrem Kind die Brust gab, bekam sie Lokalverbot.

Beim Besuch eines Cafés in der Rindermarkthalle St. Pauli bekam ihr Söhnchen Lio (viereinhalb Monate) Hunger und wurde unruhig. Als die attraktive Moderatorin ihm – diskret und dezent, wie Bott betont – die Brust gab, kam prompt der Kellner angeflitzt und forderte sie mit den Worten „Das geht hier nicht!“ barsch auf, sofort das Lokal zu verlassen. Die völlig konsternierte Mutter sei anschließend den Tränen nah gewesen, schrieb die Hamburger MoPo. Vor dem Café musste sie ihren Kleinen dann im Stehen weiterstillen, bis ein Friseur aus dem Nachbarladen Mitleid hatte und ihr einen Stuhl brachte. Bott erklärte, so etwas sei ihr „in 15 Jahren Mutter-Daein noch nie passiert“.

Sydney – Eine junge Mutter in Australien und ihr 15 Monate alter Sohn öffneten ein Kinderschokoladen-Ei – und entdeckten Entsetzliches: Ein Rassisten-Ei mit Trump-Frise.

„Ich kann tote Menschen sehen“, dieser legendäre Satz aus dem Mysterie-Klassiker „Der 6. Sinn“ hat seit einigen Jahren hierzulande seine Entsprechung gefunden in der Aussage „Ich kann überall Nazis sehen“, respektive abzuwandeln in „Rassisten“, „Sexisten“ und weitere Feindbilder dieser hysterischen Zeiten. Jeder vermeintlich wachsame Geist ist heute ein „Seher“.

Die antirassistische Filter-Brille ist dabei keine deutsche Erfindung, in den USA, dem Ursprungsland der Political Correctness, kennt man das Phänomen schon viel länger. Dass jedoch auch die bisher für ihre friedliche Entspanntheit bekannten Australier auf diesen Zug abfahren, ist neu.

Soros spaltet. Er spielt mit einem Vexierbild: Auf der einen Seite der erfolgreiche Börsenspekulant und auf der anderen Seite der Philanthrop, das ihn als Liebling aller Linken ausweist. Als Philanthrop fördert er weltweit NGOs, wie in den USA (Women’s March”) und in Europa. Die NZZ bezeichnete denn diese Seite von Soros auch als “Financier von Umstürzen”.

(Von Eckhard Kuhla)

Weltweit vernetzte Finanzströme initiieren links-orientierte Protestbewegungen, mit dem erklärten Ziel, für die Rechte von Minderheiten zu kämpfen. Diese Finanzströme kontrollieren vorwiegend US Milliardäre mit dem Label „Kampf für Menschenrechte“, beispielsweise für Rechte von Frauen oder von Homosexuellen. Das Label „Philanthropie“ schafft dazu noch zusätzliche Freunde. Einer der bekanntesten „Wohltäter“ unter den Oligarchen: George Soros.

Mein Beitrag zur Klimadiskussion.

Weil vorhin im Radio diskutiert wurde, ob Männer bei Hitze in kurzen Hosen zur Arbeit kommen können sollten:

Ich weise in aller Deutlichkeit darauf hin, dass es einen Verstoß gegen die Gleichbehandlung, geschlechtsbezogene Diskriminierung und damit einen erheblichen Compliance-Verstoß darstellt, wenn Frauen in kurzer Kleidung (Kleid, Rock, Hot Pants) erscheinen dürfen, Männer aber nicht.

Der emeritierte Kurienkardinal Walter Kasper hält die Priesterweihe von Frauen in der katholischen Kirche für ausgeschlossen. Papst Johannes Paul II. habe „endgültig festgehalten, dass die Kirche keine Vollmacht zur Priesterweihe von Frauen hat“, sagte Kasper der „Frankfurter Rundschau“ (Dienstagausgabe). Daran sehe sich auch Papst Franziskus gebunden.

Nicht alle Leitungsaufgaben in der Kirche bedürften der Weihe, sagte der 86-Jährige, der als wichtiger theologischer Gewährsmann des Papstes gilt.

Washington – Man ist es mittlerweile hinlänglich gewohnt in Deutschland: Was immer an potentiell vorteilhaften oder klar positiven Nachrichten über Donald Trump gemeldet wird, findet in den Schlagzeilen der deutschen Medien so gut wie keine Erwähnung. Man selektiert lieber zum Nachteil des ungeliebten Präsidenten und konzentriert sich auf alles, was diesen in ein schlechtes Licht rückt.

Eine dieser Meldungen, die hierzulande nicht ins Bild passen, war ein Tweet, den Donald Trump vorgestern anlässlich des diesjährigen LGBT Pride Month verfasste: Er würdigte darin die „außerordentlichen Beiträge“, die die LGBT-Gemeinde zur kulturellen und zivilisatorischen Rolle Amerikas geleistet habe. Auch erinnerte Trump an „Dutzende Länder dieser Welt, die Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung bestrafen, einkerkern oder gar hinrichten“. Trump beendete seinen leidenschaftlichen und persönlich gehaltenen Tweet mit der Forderung nach einer weltweiten Kampagne zur Entkriminalisierung von Homosexualitat und forderte alle Natione auf, sich diesem Ziel anzuschließen.

Zu meinen schönsten Kindheitserinnerungen gehören die gemeinsamen Abendessen. Vor allem sonntags konnte ich es kaum erwarten, am Abend endlich den Wohnzimmertisch zu decken. Mit Messer und Gabel in der Hand fragte ich meine Mutter alle fünf Minuten, wann denn das Essen fertig sei. Wenn sie dann endlich das Brathähnchen servierte, schaltete ich schnell den Fernseher ein. Das war meine Aufgabe. Ich kann mich noch genau erinnern, wie tief zufrieden ich war, wenn wir dann endlich zusammensaßen. Das Hähnchen in der Hand und die Finger einzeln ableckend, während der Tatortvorspann unser Abendprogramm einleitete.

Bei meiner Grundschulfreundin sah das Abendessen anders aus. Die meisten Gerichte waren vegetarisch, denn meine Freundin war der Meinung, dass ihr Fleisch nicht schmecke. Wenn es doch einmal Fleisch gab, dann sollten sich drei Personen eine Portion teilen, die ich sonst locker alleine verputzt hätte. Und das Schlimmste: Es schmeckte einfach nicht. Das war ein recht dramatischer Zwiespalt für mich, wenn ich einmal bei ihr zu Besuch war.

Bei Comedy- und Satiresendungen im Fernsehen bin ich meistens skeptisch. Die Klamauksendung „heute show“ im ZDF (freitags um 22:30 Uhr) wendet sich an ein Publikum, das von den Machern offensichtlich für unkritisch und niveaulos gehalten wird. Eine Mischung aus müden Sprüchen unterhalb der Gürtellinie, billiger Altersdiskriminierung und links-ideologischer Political Correctness ist das Fundament dieser Sendung. 

Der „Comedian“ Jan Böhmermann, ebenfalls in Diensten des ZDF, genießt unter dem Schutzschild „Freiheit der Kunst“ grenzenlose Narrenfreiheit. So schreckte er nicht zurück, im letzten Jahr bei seinen Internet-Followern zu einer „Säuberungsaktion“ gegen unliebsame Personen aus politischen Organisationen, Institutionen und Medien aufzurufen. Also gegen all diejenigen, die nicht im angesagten Mainstream verortet sind, ja, sogar wagen, daran Kritik zu üben. Aufrufe zur Denunziation – kennen wir in Deutschland aus zwei Diktaturen.

Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie von Politikwissenschaftlern der Universitäten Mannheim und Wien. Der Politikwissenschaftler am Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung Alejandro Ecker wertete in Zusammenarbeit mit Kollegen der Universität Wien über 40.000 richterliche Entscheidungen über Asylanträge in Österreich aus und kommentierte die Ergebnisse der Studie folgendermaßen: 

Wenn ein Richter – egal ob Mann oder Frau – vorwiegend mit männlichen Antragstellern zu tun hatte, erhöhte das die Chancen weiblicher Antragsteller um rund 17 Prozentpunkte. Bei Richterinnen und Richtern, die bei ihren Fällen mit einem ausgeglichenen Geschlechterverhältnis zu tun hatten, hatten Frauen dagegen keinen messbaren Vorteil.

Ich gehe mit der Zeit, habe meine Gender-Hausaufgaben gemacht und fordere hiermit, dass Männer bei Wahlen ein höheres Stimmgewicht bekommen.

Warum?

1. Es gibt mehr Frauen als Männer.
2. Frauen werden im Schnitt 5 Jahre älter als Männer, nehmen also im Schnitt an 1,25 mehr Wahlen des 4-Jahres-Zyklus und an einer Wahl des 5-Jahres-Zyklus Teil als Männer, können also mehr Stimmen abgeben.
3. Wie man an Fridays for Future sieht, sind Frauen politisch aktiver.

Gillette postete das Video auf seinem Facebook-Profil. Die Werbung ist Teil der Kampange "My Best Self" (zu Deutsch etwa: "Die beste Version von mir"). Die entsprechende Unterzeile lautet: "Wann immer und wo immer es passiert – Ihre erste Rasur ist etwas Besonderes." Das Video wurde über 740.000-mal gesehen und erntete viele positive Kommentare. In dem Video bringt ein Vater seinem Trans-Sohn das Rasieren bei und unterstützt ihn bei seinen ersten Schritten auf dem Weg in das Leben eines Mannes.

Made in Germany war einst ein Garant für Qualität. Wer konnte, der kaufte … Made in Germany.

„Nonsense from Germany“, scheint immer mehr an die Stelle von „Made in Germany“ zu treten.

Deutschland, einst ein Hochtechnologieland, verlegt sich mehr und mehr auf den Export der richtigen Gesinnung.

Die richtige Gesinnung: Staatsfeminismus, Genderismus und Klimaschutz.

Die neuen Symbole des Wesens, an dem die Welt genesen soll: „Geschlechtergerechtigkeit“ und Windräder.

Vermutlich haben Sie schon verschiedene Disney-Filme angesehen, entweder alleine oder mit Ihren Kindern. Viele Familien gehen auch gerne in die berühmten Vergnügungsparks von Disney. Diese Parks sind unterhaltsame Orte, die Familien und Kinder gemeinsam genießen können.

Aber leider sind die Disney Parks nicht mehr familienfreundlich. An diesem Samstag werden Tausende von Kindern im Disneyland Paris mit der LGBT-Agenda indoktriniert. Am Samstag, den 1. Juni 2019, veranstaltet Disney seine erste „Gay Pride“-Parade… in einem Vergnügungspark für Familien und Kinder! Und eine weitere solche Parade ist für den August für das Disneyland in Orlando, Florida, angekündigt.

Am 16.1.1979 verließ der iranische Kaiser Mohammad Reza Pahlavi den Iran. Am selben Tag erklärte Ayatollah Montazeri in einem Zeitungsinterview das islamische Verständnis von „nackt“ bedeute das Fehlen einer Kopfbedeckung und plädierte für den islamischen Hijab für Frauen und die Geschlechtertrennung. Die Geburtsstunde von nunmehr 40 Jahren Zwangsverschleierung. Doch die mutigen iranischen Frauen geben trotz drohender Haftstrafen nicht auf.

Auch in diesem Mai gehen die wöchentlichen Proteste unter dem Motto „White Wednesdays“ im Iran weiter. Der Mittwoch ist schon seit Monaten der Tag, an dem Frauen, meist in der Hauptstadt Teheran – in der Öffentlichkeit ihr Kopftuch ablegen und nicht selten dafür hart bestraft werden.

Die verbreitete These, dass schon die bloße Anwesenheit von Frauen aufgrund der Diversität und der Weiblichkeit als solcher schon dazu führt, dass Firmen genesen und aufblühen, wenn sie die Vorstandsräume nur betreten, dürfte damit sehr nachdrücklich widerlegt sein.

Und wenn man sich das anschaut, hadern auch in den Konzernen eine Reihe von Vorständen damit, dass ihnen ihre Quotenfrauen nicht nutzen, sondern schaden.

Frau zu sein allein reicht halt doch nicht.

Letztlich leiden SPD und CDU unter der Medizin, die sie jedem anderen verschreiben: Frau, egal ob kompetent und geeignet oder nicht.

Vor etwa zwei Jahren war das Thema der „Intersexualität“, also des sogenannten dritten Geschlechts, in Deutschland urplötzlich sehr präsent. Das Bundesverfassungsgericht hatte im Jahr 2017 die Behörden aufgefordert, einen dritten Geschlechtseintrag zuzulassen. Grundlage des Urteils war die Annahme, es gäbe bis zu 160.000 Betroffene. Nach einer Umfrage der „Zeit“ jedoch stellt sich die Realität anders dar: Betroffen sind – basierend auf dieser Umfrage – nur einige hundert Menschen.

Antidiskriminierung von oben

Erst sagt er, Deutschland hätte ein Rassismus-Problem, und dann gurkt er, weiße Männer wären privilegiert und hätten das Sagen, müssten da weg, jetzt müssten die „PoC” mal ran. Und der nennt andere Rassisten.

Mal abgesehen davon, dass das nach Plünderung, Raub, Verdrängung riecht, weil man den Anspruch erhebt, etwas zu übernehmen, an dem man nicht mitgearbeitet hat: Merkt denn keiner, dass man sich damit selbst widerspricht?

Oh, ja, natürlich, die Linken meinen ja immer, dass es Rassismus gegen Weiße gar nicht geben könne…

Aufgabe für die Leser:

Überlegt Euch

1. Volkswirtschaftlicher und betriebswirtschaftlicher Wert der Studiengänge – was ist wieviel wert?
2. Korrelation mit dem Geschlecht
3. Welche Kausalitäten könnte es geben?

„Der Einsatz für die Menschenrechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transsexuellen, Transgendern und Intersexuellen (LSBTTI)… ist ein wichtiger Schwerpunkt der Menschenrechtspolitik der Bundesregierung.“  Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der AfD hervor.

Die Partei stellte konkret die Frage, welchen Nutzen die Bundesregierung bei der Förderung der LGBTTI-Bewegung im Ausland für die deutsche Bevölkerung sieht. Als Antwort gab die Regierung an, dass sie sich nicht nur in Deutschland, sondern weltweit für die Einhaltung der Menschenrechte einsetze:

Die Bundesregierung sieht den Schutz der Menschenrechte und den Einsatz für ihre weltweite Achtung als prioritäre Querschnittaufgabe an. Sie nutzt hierfür die vom Deutschen Bundestag zur diesem Zweck im Haushaltsgesetz vorgesehenen Mittel.“

Die Neuregelung bedeutet, dass Homophobie künftig genauso wie rassistische Straftaten bestraft wird, solange der Kongress keine spezifischen Gesetze zum Schutz von Lesben, Schwulen und Transsexuellen verabschiedet hat. Aktivisten der Homosexuellenbewegung hatten schon lange gefordert, Homophobie als Hassverbrechen anzuerkennen. Sie begrüßten die Entscheidung der Richter. Menschenrechtler behaupten, sie gebe der LGBT-Gemeinde, die ständigen Angriffen ausgesetzt sei, echten Schutz. Laut der brasilianischen Menschenrechtsgruppe Grupo Gay da Bahia wurden dieses Jahr mindestens 141 LGBT-Personen in Brasilien umgebracht. Letztes Jahr sollen den Hassverbrechen 420 LGBT-Personen zum Opfer gefallen sein.

Die Verhaftung eines Verdächtigen im Zusammenhang mit dem Mord an einer Menschenrechtsaktivistin in der vergangenen Woche wirft ein Schlaglicht auf die schwierige politische Situation, in der sich die sogenannte “Regenbogennation” am Kap der guten Hoffnung befindet. Jouwatch berichtete.

Die kalte Mathematik, die männliche kalte Mathematik, sie gedeiht am besten bei einer Raumtemperatur von 25 Grad Celsius. Die weibliche Intuition, die sich in Vielsprechen äußert, sie benötigt dagegen Temperaturen jenseits der Grenze von 30 Grad Celsius.

Wie, Sie denken, wir machen Scherze?

Nein, das ist angeblich wissenschaftlich verbrieft. Wir zitieren:

„Je wärmer es in einem Raum ist, umso bessere Leistungen zeigen Frauen. Für Männer gilt umgekehrt, dass sie bei niedrigeren Temperaturen am produktivsten sind. Das ist das Ergebnis einer Studie von WZB-Ökonomin Agne Kajackaite gemeinsam mit Tom Chang von der USC Marshall School of Business, Los Angeles.“

BERLIN. Deutschland hat zur weltweiten Förderung von LGBTI-Projekten (Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual, Transgender, Intersexual) in den vergangenen zehn Jahren mehr als fünf Millionen Euro bereitgestellt. Wie aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion hervorgeht, wurden allein seit 2017 mehr als 2,2 Millionen Euro für entsprechende Projekte zur Verfügung gestellt.

Gefördert wurden unter anderem mehrere Homosexuellenumzüge („Pride-Paraden“), zum Beispiel in Lettland, Serbien und Spanien, aber auch ein Projekt in Nicaragua für „gendersensible Männerarbeit“ und eines in Kolumbien für „Gendergerechtigkeit im Kontext des Friedensprozesses“.

Förderung von gendersensiblen Gemeinderäten

EISENBERG. Die Stadt Eisenberg will trotz heftiger Kritik ihr diesjähriges Mohrenfest feiern. Erstmals trägt das am Wochenende stattfindende Stadtfest diese Bezeichnung zu Ehren eines Sklaven, der unschuldig verurteilt worden war. Der seit 1727 in der thüringischen Stadt befindliche Mohrenbrunnen ist zudem das Wahrzeichen Eisenbergs.

Die „Initiative Schwarzer Menschen“ hatte in einem offenen Brief an Bürgermeister Michael Kieslich (CDU) die Namensgebung des Fests kritisiert. Die Bezeichnung „Mohr“ verweise „auf eine jahrhundertelange Geschichte von Kolonialverbrechen und das Ungleichwertigkeitsdenken gegenüber Menschen mit dunkler Hautfarbe beziehungsweise afrikanischer Herkunft“, schreiben die Verfasser.

Bürgermeister verteidigt Fest

Es gab Zeiten, da musste ein Nachrichtensprecher noch korrektes Deutsch beherrschen. Die Rechtschreibung als solche ist mit den zwei überflüssigen “Reformen” schon unter die Räder gekommen. Mir drehen sich die Fingernägel auf, wenn ich heutzutage zuhören muss, wie die deutsche Sprache auch im ÖRR regelmäßig mit absurden Redewendungen vergewaltigt wird. Weiß überhaupt noch jemand, was ein Tretroller ist?

Es ist schon schlimm genug, wenn anstatt des korrekten “wofür” oder “wogegen” allenthalben ein “für was” oder “gegen was” verwendet wird, um hier nur zwei Beispiele zu nennen. Auch die geradezu zwanghafte Verwendung von Anglizismen trägt nicht zu meiner Freude bei. Zumal festzustellen ist, dass diese meist eher “Denglisch” sind, wenn sie denn die korrekte Bedeutung im Englischen wiedergeben.

Früher kämpften Linke gegen Rassentrennung und Diskriminierung. Heute kehrt die Rassentrennung in „progressivem“ Gewand an die amerikanischen Hochschulen zurück. Eine aktuelle Studie der Denkfabrik „National Association of Scholars“ (NAS) zeigt, wie weit die neue Segregation im Namen der vermeintlichen Ermächtigung von Minderheiten bereits vorangeschritten ist.

Die NAS-Studie untersuchte 173 Colleges und Universitäten. Die Stichprobe umfasste private und staatliche Bildungseinrichtungen in allen 50 amerikanischen Bundesstaaten. Von den 173 Hochschulen boten 80 (46 Prozent) rassisch oder ethnisch getrennte Einführungsprogramme für Erstsemester an. 75 (43 Prozent) boten ihren Studenten die Möglichkeit an, in rassisch oder ethnisch getrennten Wohnheimen zu leben. Und 125 Hochschulen (72 Prozent) veranstalteten getrennte Abschlussfeiern.

Menschen sind unterschiedlich.

Versuchen Sie einen Menschen mit Schuhgröße 45 in Schuhe der Größe 38 zu quetschen und Sie sehen, dass wir recht haben: Menschen sind unterschiedlich.

Manche Unterschiede zwischen Menschen kann man zu Gruppenunterschieden zusammenfassen.

Verabreichen Sie Japanern Milch in großen Mengen und tragen Sie die Folgen davon.

Manche Gruppenunterschiede äußern sich in gruppenspezifischen Merkmalen.

Vielfalt oder Diversität oder Heterogenität, so genau wissen die Mitglieder der interessierten Gruppe, die sich für eine „klischeefreie Vielfalt in Kitas“ stark macht, nicht, was sie eigentlich befördern wollen.

Halt! Was sie befördern wollen, das wissen sie natürlich: Mehr Steuergelder in ihren eigenen Taschen. Was das Vehikel „Vielfalt“ sein soll, dessen sie sich dazu bedienen wollen, das wissen sie nicht.

Dennoch haben sie eine „Langversion“ der „Erklärung“ dafür geschrieben, warum es wichtig sein soll, „klischeefreie Vielfalt in Kitas“ herzustellen.

„intersexuell” heißt ja in der Sprache der politisch Korrekten, keinem Geschlecht anzugehören.

Was heißt das dann, wenn sich Genderforschung selbst immer als „interdisziplinär” bezeichnet?

und warum sie mit Wissenschaft nichts zu tun hat.

Ist ja an sich nicht neu, das beschreibe ich ja seit 2012, dass Gender Studies und der hochschulfeministische Kram nichts als Schwindel und Betrug sind, dass die da wirklich gar nichts forschen und vorweisen können. Nur so ein Nachahmen des äußeren Gehabes, Cargo Cult in Reinkultur. Niemand, den man jemals in eine Universität hätte reinlassen dürfen.

Die «Rainbow-Map» von ILGA Europe ist eine jährlich erscheinende Liste, die anhand einer Rangfolge und in Prozentzahlen aufzeigt, ob und wie die untersuchten Länder LGBTI-Rechte gewährleisten (LGBTI = Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex, also Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und Inter bzw. Intergeschlechtliche). Darin kommt die Schweiz nicht gut weg: Von insgesamt 49 untersuchten Ländern, liegt sie nur auf Rang 27 – und damit hinter Ländern wie zum Beispiel Albanien, Ungarn oder Bosnien & Herzegovina.

Das Prinzip der Freiheit mit Hilfe von Verboten zu verteidigen, ist immer ein zwiespältiges Unterfangen. Darf ein Staat, wie soeben in Österreich zumindest für Grundschüler beschlossen, ein Kopftuchverbot auf dem Schulgelände erlassen, um Mädchen ihre Freiheit zu sichern? Es entbehrt nicht einer gewissen Paradoxie, wenn wir die Mädchen zwingen wollen, etwas auszuziehen, das zu tragen ihre Eltern ihnen verordnet haben.

Wem sich nicht zumindest ein bisschen der Magen umdreht, wenn der Staat versucht, uns oder unseren Kindern mit all seiner Macht zu „unserem Besten“ zu verhelfen, hat auch 70 Jahre nach Unterzeichnung des Grundgesetzes nichts von dessen Freiheitsrechten wirklich verinnerlicht. Wer Freiheiten wegnehmen will, muss gute Gründe vorlegen.

Aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion ging hervor, dass die Bundesregierung nicht nur jedes Jahr hunderttausende Euros für Projekte mit Schwerpunkt auf „Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual, Intersexual“ (kurz: LGBTI) im Ausland ausgibt, sondern auch deutsche Botschaftsangehörige regelmäßig an Paraden teilnehmen.

Dr. Anton Friesen, Bundestagsabgeordneter für Südthüringen, Mitglied im Auswärtigen Ausschuss und stellvertretendes Mitglied im Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe nahm dazu Stellung:

Die japanische Sprache kennt keine Artikel und kein grammatikalisches Geschlecht, sie lässt sich daher nicht gendern. Es gibt keine Berufsbezeichnung, aus der hervorgeht, ob ein Mann oder eine Frau die Tätigkeit ausübt. Soll betont werden, dass es sich zum Beispiel um eine Ärztin und keinen Arzt handelt, muss man das dazu sagen. Nach feministischer Logik müsste dieses Fehlen maskuliner und femininer Formen als Beweis gelten, dass es in Japan nie ein Patriarchat gab und Mann und Frau seit Urzeiten gleichberechtigt waren.

Trotzdem gilt Japan heute noch als patriarchalische Gesellschaft, wo an traditionellen Geschlechterrollen festgehalten wird, und die Frau drei Schritt hinter dem Mann herzugehen hat. Dabei sind Mann und Frau in Japan seit langem gesetzlich gleichgestellt, und selbst die derzeitige konservative Regierung ist um Maßnahmen bemüht, Frauen nicht nur ins Berufsleben, sondern auch in führende Positionen zu bringen. Da allerdings auf Quotenzwänge verzichtet wird, steht Japan bezüglich Gender Equality im Ranking des World Economic Forums nur auf Platz 114.

God created women for men’s pleasure

Was wäre dem noch hinzuzufügen?

HANNOVER. Die Evangelisch-lutherische Landeskirche Hannovers führt die kirchliche Trauung homosexueller Partnerschaften ein. Eine entsprechende Handreichung für Gottesdienste hat die Synode der Landeskirche beschlossen. Damit gibt es in der Landeskirche keine Unterscheidung mehr zwischen Trauungen von gleich- und verschiedengeschlechtlichen Paaren.

Bereits seit 2014 gab es die Möglichkeit einer Segnung gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften. Landessuperintendent Hans-Christian Brandy sagte, diese sei auf die staatliche Ordnung der „eingetragenen Lebenspartnerschaft“ zugeschnitten gewesen.

Landesbischof forderte EKD-weite „Trauung für alle“

Das wird nichts werden.

Weil man damit Männer vergrault, aber Frauen nicht findet. Das ganze Erscheinungsbild ist von vorne bis hinten darauf ausgelegt, Frauen anzulocken, wie der Feminismus sie sich vorstellt.

Es gibt ja die Kunst, Arbeitszeugnisse zu deuten. So kann man auch Stellenausschreibungen deuten:

„Attraktives Gesamtpaket mit sicherem Arbeitsplatz”

Wir haben Fachkräftemangel. Wer was kann, sucht sich das hohe Gehalt und die interessante Stelle, und nicht den „sicheren Arbeitsplatz”. Muss man sich klarmachen: IT gehört zu den gesuchtesten Branchen mit deutlichem Fachkräftemangel und die werben im ersten Punkt mit „sicherem Arbeitsplatz”.

Könnte auch heißen: Wir nehmen auch die Doofen, die selbst bei Fachkräftemangel keiner will.

Muss man sich mal klarmachen, was da für ein Wahnsinn abläuft:

Ständig wird uns eingeredet, wir müssten Gender-Klos bauen und unsere Sprache ändern, damit die Intersexuellen sich nicht diskriminiert fühlen, und dann kommen sie in ganz Deutschland nur auf etwa 150 Personen. Wegen 150 Leuten (= 0,0001875 %) sollen 80 Millionen Leute ihre Sprache ändern, muss alles umbenannt werden.

Was für ein Schwachsinn. Was für ein Schwindel.

Lehrstühle für sogenannten Gender Studies schießen wie Pilze aus dem Boden. Es gibt kaum einen akademischen Zweig, der schneller wächst. Universitäten müssen reihenweise zusätzliche Seminare anbieten. Doch hier handelt es sich mehr um eine Geschwätz-Gilde als um seriöse Wissenschaft.

Die Kernbehauptung dieser „Disziplin“ ist, dass soziale Umstände und Zusammenhänge das Geschlecht eines Menschen festlegen, nicht die Natur. Heraus kommen so verquirlte Themen und Studienfragen wie die „Grenzziehung zwischen Männer- und Frauenkörpern“. Debattiert wird über die „Bedeutung der sozialen Kategorie Geschlecht in soziotechnischen Dynamiken“. Angesiedelt ist eine Gastprofessur, die mit diesem Vortragsthema eingeleitet wurde, an der Fakultät für Maschinenbau der UNI Magdeburg. Da machen uns die Chinesen in einer der vier zentralen Industriebranchen Deutschlands neben der Chemie, der Autoindustrie und der Elektrobranche platt, und wir fragen nach der soziotechnischen Geschlechterdynamik in einer der Arbeitsplatzintensivsten Industrien unseres Landes.

Hannover – Hannover war nicht nur die erste Stadt, die auf Steuerzahlerkosten die „gendergerechte Sprache“ einführte. Nun führt die rot-regierte Stadt den „Geschlechtergerechtigkeitskampf“ auch auf dem Radweg fort. 

Ein Mitarbeiter einer Baumfirma, der gerade ein Fahrradpiktogramm auf einer Straße in Hannover aufgebracht hat, kratzt das Oberrohr der Fahrrad-Abbildung wieder heraus und macht so aus einem Herren- ein Damenrad. „Das ist nur in Hannover so, die Fahrräder dürfen hier keine Stange haben“, klärt der Mitarbeiter laut der Neuen Presse auf. Sinn und Zweck der Übung: Gelebte Praxis im Kampf für die Geschlechtergerechtigkeit, heißt es laut einer Stadtsprecherin zur Kastration der Fahrrad-Piktogramme. Die Handarbeit sei notwendig, weil auf allen Fahrrad-Piktrogramm ein Herrenrad abgebildet sei.

2.186.700 Euro gelten heute weitgehend als Peanuts, ein Bonmot, das Franz Müntefering, einer der angeblichen Arbeitervertreter, die vergessen haben, was Arbeiter sind und was Arbeit ist, geprägt hat.

2.186.700 Euro hat das Land Sachsen-Anhalt, von dem wir schon mehrfach berichtet haben, nämlich hier und hier, in seinem Haushalt 2019 eingestellt, um drei Vorgriffsprofessuren im Rahmen des Professorinnenprogramms III zu finanzieren. Die Finanzierung erfolgt je zur Hälfte aus Steuermitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung und des Landesministeriums für Wirtschaft, Wissenschaft und Digitalisierung von Sachsen-Anhalt.

Wir reden also nicht von 2.186.700 Euro, sondern von 4.373.400 Euro.

Großbritannien – Die Eltern zweier Kinder haben ihre zwei Kinder, eines davon adoptiert, von Jungs formell zu Mädchen umwandeln lassen. Ein Gericht bestätigte die Transition.

Dänemark – Die Dänen sind glücklich und das ohne Feminismus. Eine Studie kam zu dem Ergebniss, dass dänische Frauen von allen westlichen Nationen am wenigsten der Meinung sind, dass „Feminismus“ besonders wichtig sei.

Im Glücksatlas stehen die Dänen, männlich wie weiblich, ganz weit oben auf der Glücksliste. Sie erfreuen sich ihres Lebens und sind unter allen Europäern am glücklichsten. Das gilt auch für die Frauen. Wie der Guardian nun berichtet, kommt das YouGov-Cambridge Globalism Project nach der Befragung von 25.000 Menschen über 23 Nationen hinweg zum Thema Feminismus zu dem Schluss, dass die Dänen eher traditionelle Rollenverteilung gut finden, statt dem Neo-Feminismus anzuhängen. Nur eine von sechs dänischen Frauen sagte, dass sie eine Feministin sei.

Im Sinne der Geschlechtergerechtigkeit, so Stadt-Sprecher Dennis Dix, wird in Hannover das Oberrohr aus dem Fahrrad-Piktogramm gelöscht. Das sei laut Stadt-Sprecher Dennis Dix gelebte Praxis. Somit ist auf fast allen Fahrrad-Piktrogrammen ein Damenrad zu sehen. Ein Novum in Deutschland, schließlich gibt es doch keine vorgefertigten Piktogramme ohne Oberrohr.

Deshalb müssen die Mitarbeiter der Baufirmen die Stangen aus dem Piktogramm herauslösen. Es ist also kein ungewöhnliches Bild in Hannover, wenn ein Mitarbeiter einer Baufirma ein Fahrradpiktogramm, das er gerade aufgebracht hat, verändert. Er kratzt kurzerhand das Oberrohr der Abbildung ab, damit ein Damenfahrrad sichtbar ist. „Das ist nur in Hannover so, die Fahrräder dürfen hier keine Stange haben“, sagt ein Baufirmenmitarbeiter.

Die Zahl der Menschen in Deutschland, die sich weder als Mann noch als Frau definieren, ist sehr viel geringer als bislang angenommen. Nach Recherchen der Wochenzeitung „Die Zeit“ handelt es sich um einige hundert Personen.

Das Bundesverfassungsgericht ging in seinem Intersexualität-Urteil 2017, bei dem die Richter einen dritten Geschlechtseintrag im Behördenregister gefordert hatten, noch von bis zu 160.000 Betroffenen aus.

Der Plan der Bundesregierung, sogenannte „geschlechtsangleichende Genitaloperationen“ bei Kindern zu verbieten, stößt bei Ärzten und einem Teil der Betroffenen auf heftigen Widerstand.

In einem Appell an das Bundesjustizministerium, über den die Wochenzeitung „Die Zeit“ berichtet, wenden sich mehrere medizinische Fachgesellschaften gegen ein generelles Verbot. Stattdessen plädieren sie dafür, therapeutische Entscheidungen „nur krankheitsspezifisch und individuell“ zu treffen.

Im Fall eines relativ häufigen medizinischen Phänomens, der Hormonstörung AGS (Adrenogenitales Syndrom) etwa, sei ein OP-Verbot „medizinisch und ethisch nicht vertretbar“.

Ein wütender Verkehrspilot schreibt mir.

Die Gender-Marxismus-Mafia baut ja weiterhin daran, beliebige Leute gegen beliebige andere Leute aufzuhetzen, auf dass sie endlich ihren ersehnten Klassenkampf bekommen.

Die UFO (Gewerkschaft der Flugbegleiter) hat eine Umfrage zum Thema “Jedes zweite Cabin-Crew-Mitglied wird Opfer sexueller Belästigung” veröffentlicht.

Anbei der entsprechende Link:

https://www.aero.de/news-31604/Jedes-zweite-Mitglied-der-Cabin-Crew-Opfer-sexueller-Belaestigung-.html

Die Umfrage fand sich im Radio, auf der Seite der Tagesschau und in anderen Medien wieder.

Gut, dass Stewardessen zumindest früher mal Gegenstand des Begehrens und als heiße Feger bekannt waren, ist jedenfalls Leuten meines Alters noch bekannt. Ich muss da immer an dieses Klassiker-Foto aus den fünfziger Jahren über die gerüchteweise „Modernisierung” damaliger schwedischer Stewardessen-Uniformen denken. Rechts keine echte Stewardess, sondern ein Show-Girl, aber man dachte genau über solche Kostüme nach.

Warum treten die gegenüber der Kirche als Bittsteller auf? Warum treten die nicht einfach alle aus und machen ihre eigene Kirche nach Gutdünken auf?

Warum erkennt man dieser Kirche dieses seltsame Monopol an, die sich einfach selbst zum Vertreter Gottes erklärt hat? Diese Kirche zu bestreiken ist doch schon ein Widerspruch in sich, weil man gleichzeit etwas ändern will und doch deren Autorität anerkennt.

«Q» heisst die geschlechtsneutral klingende Roboter-Stimme, die ein dänisches Team entwickelt und kürzlich vorgestellt hat. Sie spricht im Frequenzbereich zwischen den höheren Stimmlagen von Frauen und den tieferen von Männern. Das dänische Team hofft, dass die neutrale Stimme nicht nur für Roboter, sondern beispielsweise auch für Videospiele oder für Durchsagen im öffentlichen Verkehr zur Standardstimme wird.

«Die Stimme vieler»

Die Bewegung für mehr Frauenrechte in der katholischen Kirche startet am Samstag bundesweit einen einwöchigen Kirchenstreik.

Unter dem Motto „Maria 2.0“ wollen die vielfach ehrenamtlich tätigen Frauen damit gegen Machtstrukturen in der Kirche und die von ihnen kritisierte Vertuschung von sexuellem Missbrauch durch Amtsträger protestieren, heißt es auf der Internetseite der Bewegung.

Sie betreten in dieser Zeit keine Kirchen, üben ihre ehrenamtlichen Ämter nicht aus und feiern Gottesdienste ohne Priester bewusst im Freien. Ein „stillschweigender Austritt“ aus der Kirche sei für sie keine Option, so die Beteiligten.

Vor etwa zwei Jahren war das Thema der „Intersexualität“, also des sogenannten dritten Geschlechts, in Deutschland urplötzlich sehr präsent. Das Bundesverfassungsgericht hatte im Jahr 2017 die Behörden aufgefordert, einen dritten Geschlechtseintrag zuzulassen. Grundlage des Urteils war die Annahme, es gäbe bis zu 160.000 Betroffene. Nach einer Umfrage der „Zeit“ jedoch stellt sich die Realität anders dar: Betroffen sind – basierend auf dieser Umfrage – nur einige hundert Menschen.

Antidiskriminierung von oben

Etwas Falsches absichtlich zu behaupten, mit der Intention, anderen zu schaden, ist Verleumdung oder üble Nachrede oder Diffamierung. Wir denken, das sagt der gesunde Menschenverstand.

Im Folgenden berichten wir vom Marburg-Gate, das hier schon mehrfach Gegenstand war.

An der Universität Marburg finanziert das Bundesministerium für Bildung und Forschung ein Projekt, das den Titel „Krise der Geschlechterverhältnisse – Anti-Feminismus als Krisenphänomen mit gesellschaftspaltendem Potential“ (REVERSE) trägt. Nun sagt schon ein solcher Titel, dass es nicht um Wissenschaft gehen kann, denn das, was zu zeigen wäre, das „gesellschaftsspaltende Potential“ und die Qualifikation von Anti-Feminismus als ein Krisenphänomen, wird bereits vorausgesetzt. Es bildet den Ausgangspunkt dessen, was in REVERSE getan werden soll.

Wie jede Ideologie, so haben auch die Gender Studies nichts zum wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn beizutragen. Wie jede Ideologie, so behindern auch die Gender Studies den wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn.

Ein geradezu herausragendes Beispiel für den ideologischen Unfug, den Gender Studies an Universitäten verbreiten, hat Andrea Wolffram, die die nächsten 2,5 Jahre den Steuerzahlern in Sachsen-Anhalt zur Last fallen wird, als Marianne-Schminder-Gastprofessor, in ihrer Antrittsvorlesung geliefert.

Vorbemerkung:

Die kanadischen Haida und Kwakiutl kennen ein Fest mit dem Namen „Potlatch“. Gegenstand der Festlichkeit ist es, mitgebrachte Geschenke zu zerstören. Je wertvoller das Geschenk, desto besser für das Potlatch. Die symbolische Meldung ist ganz offensichtlich die, dass man es sich leisten kann. Das Sachsen-Anhaltinische Potlatch zeichnet sich durch eine Verschwendung aus, die sich das Land nicht leisten kann.

Denn:

Man sollte meinen, Sachsen-Anhalt  habe ernsthafte Probleme, die der Aufmerksamkeit der Landesregierung bedürften.

Erst dachte ich, das ist ja ganz nett. Eigentlich gefällt’s mir. Und dann am Schluss diese ganz enorme Unverschämtheit.

Ich halte das für eine Frechheit und auch für Volksverhetzung nach § 130 Abs. 2 StGB, weil Teile der Bevölkerung böswillig verächtlich gemacht werden.

Das können die sich auch nur leisten, weil Männer wahrscheinlich nur verschwindend gering bei Edeka einkaufen.

Vorne schreien sie alle Pressefreiheit, hintenrum lässt man Leute diffamieren und die Bundesregierung steckt irgendwie mit drin.

Oder: Marburg-Gate und die Geschlechterkrise.

Sciencefiles berichtet über einen Vorgang aus den Gender Studies, der so auch noch nicht da war, der auf eine massive Eskalation hindeutet.

Machenschaften der Gender-Mafia?

Ich kann es nicht nachprüfen und muss das mal so glauben, aber ein Leser schreibt mir, die ZEIT hätte eben noch einen interessanten Artikel öffentlich gehabt, er hat ihn selbst noch auf dem Bildschirm gehabt, und dann sei er hinter der Paywall verschwunden: Diverse Missverständnisse

Für Menschen, die sich weder als Mann noch als Frau definieren, gibt es das “dritte Geschlecht”. ZEIT-Recherchen zeigen, es sind viel weniger als angenommen. Sind für sie eigene Toiletten, Sportwettbewerbe und das Gender-Sternchen nötig?

Ausgerechnet das linke Fischblatt DIE ZEIT sei dahintergekommen, dass dieser ganze Drittes-Geschlecht-Komplex völlig aufgebauscht und übertrieben sei. Hört man auf Politik, Universitäten, Politik, Abgeordnete, könnte man meinen, mindestens ein Drittel der Bevölkerung bestünde aus unterdrückten Intergeschlechtlichen, Transsexuellen und so weiter.

STUTTGART. Mehr als 300 Pfarrer der Evangelischen Landeskirche in Württemberg haben sich gegen die Segnung homosexueller Paare ausgesprochen. Auf einer Unterschriftenliste erklärten die 335 Geistlichen, solche Segnungen nicht zu vollziehen, wie der Marbacher Dekan Ekkehard Graf laut dem Portal katholische.de mitteilte.

In dem Schreiben machten die Unterzeichner deutlich, daß sie „für eine vom Wort Gottes nicht gedeckte Segnung nicht zur Verfügung stehen“, erläuterte Graf. Auffällig viele junge Theologen hätten an einem Treffen der Segnungskritiker in Korntal bei Stuttgart teilgenommen. Diese Nachwuchspfarrer wollten „nicht in einer Kirche der theologischen Beliebigkeit arbeiten“, hieß es demnach.

Rückhalt für Pfarrer, die sich mit ihrer Meinung allein fühlen

Ob sie es glauben oder nicht, es gibt Leute, die glauben, die eigene soziale Position, das Geschlecht, die Haarfarbe, die Hautfarbe, ja sogar die Schuhgröße beeinflusse nicht nur das Erkenntnisinteresse, sondern auch das Ergebnis von Forschung. Die entsprechenden Spinner finden sich in Gender-, Queer- und anderen Abstrus-Studies und treiben sich, obwohl sie von Wissenschaft weniger verstehen, als die Putzfrau, die abends ihren Müll wegräumt, auf wissenschaftlichen Positionen an Universitäten herum. Von dort aus huldigen sie ihrer Ignoranz, z.B. auf dem

„Workshop für Nachwuchswissenschaftler*innen 25. & 26. Juni 2019, FernUniversität in Hagen“

Mit einem wegweisenden Urteil hatte der Internationale Sportgerichtshof (Court of Arbitration for Sport: CAS) am Mittwoch in einem Streit um Testosteron-Grenzwerte für Frauen den Einspruch der 800-Meter-Olympiasiegerin von 2012 und 2016 abgelehnt. Damit kann die entsprechende IAAF-Regel, in der Testosteron-Obergrenzen für Mittelstreckenläuferinnen mit intersexuellen Anlagen festgesetzt werden, am 8. Mai in Kraft treten.

Gespräch zwischen Vater und Tochter.

Ein Leser berichtete mir von seinem Gespräch mit seiner Tochter im Schulalter. (Erinnerte mich an „Papa, Charly hat gesagt…”, falls das noch jemand kennt.)

Es war ein Fachgespräch. Gesprächsthema waren Algorithmen. Worüber sich Väter mit ihren Töchtern eben so unterhalten.

Definierte Rechenvorschriften und so.

Über die Definition von Frau. Oder: Warum Genderasten Idioten sind.

Die intersexuelle Sportlerin Caster Semenya hatte vor dem internationalen Sportgerichtshof gegen einen neuen Grenzwert für die Teilnahmen an den Frauenwettkämpfen geklagt. WELT berichtet über den Prozess, NZZ berichtet darüber, dass die Klage abgewiesen wurde.

Der Grenzwert sei diskriminierend, aber legitim.

Oder: Über den Wechselkurs der Währungen „Mann” und „Frau”.

Dass ich von Geisteswissenschaftlern und Künstlern im Allgemeinen und dem Schauspielergewerbe im Besonderen keine hohe Meinung habe, ist bekannt.

Die Berliner Zeitung berichtet, dass sich das „Theatertreffen Berlin”, was auch immer das sein mag, nun eine Frauenquote auferlegt:

Das Theatertreffen will in den nächsten beiden Ausgaben die Frauenquote einführen. Die Jury verpflichtet sich, bei der Kür der zehn „bemerkenswertesten“ Inszenierungen mindestens fünf auszusuchen, die von Frauen oder mehrheitlich weiblichen Regieteams erstellt wurden. Schluck.

Warum?

Neulich stieß ich in einem überwiegend von Männern relotierten Magazin, welches sich eine Riege kolumnierender Frauen hält, auf die ulkige Frage: „Wie können Männer Feministen sein?“ In einem „Servicetext“ zu dieser Angelegenheit verabreicht die „Spiegel-Kolumnistin Margarete Stokowski  40 Tipps, wie man die Feministenwerdung – vielleicht – hinkriegen kann. 

Etwa: „Lesen Sie Bücher von Frauen, sehen Sie Filme von Frauen, hören Sie Musik von Frauen“ (Tipp 2). Oder: „Behaupten Sie nie wieder, Frauen hätten nichts Großes erfunden“ (3). Oder: “Laufen Sie nachts nicht dicht hinter fremden Frauen her, auch wenn Sie den gleichen Weg haben. Gehen Sie langsamer oder auf die andere Straßenseite“ (14). Beziehungsweise: „Werden Sie Entbindungspfleger“ (25). Respektive: „Werden Sie nicht wütend (hysterisch), wenn Sie auf Ihre Privilegien angesprochen werden“ (38). Zu guter Letzt: „Bedanken Sie sich bei Feministinnen für ihre Arbeit. Männern, die an veralteten Geschlechterrollen festhalten, drohen mehr psychische Probleme, hat eine Studie gezeigt“.

Hat sich mit Schwesig gezofft.

Nun steht nicht da, wer da welche Position einnimmt, aber von Manuela „Küstenbarbie” Schwesig habe ich im Gegensatz zu Brodkorb schon viel gehört und weiß, wie linksradikal und feministisch die drauf ist. Und Linksradikale und Feministen pfeifen bekanntlich auf Leistung und Befähigung. Gut, die SPD im Ganzen natürlich auch, sonst könnten die ihre Ministerien ja gar nicht besetzen. Es ist auch nicht zu erwarten, dass ausgerechnet Quotchen Schwesig plötzlich für Leistung und Befähigung eintritt, sonst hätte die im linken Berliner Gender-Sumpf niemals Frauenministerin werden können, und die Schiene Frauenministerium – Verfassungsrichterin Baer, die ihrerseits Qualität für zum Mythos und jegliche Leistungsanforderung für frauenausgrenzend erklärt (ich bin nicht mehr weit davon entfernt, ihr in diesem Punkt sogar zuzustimmen…)

Egal wie herum, es passt genau zum Dummenkult und Inkompetenzfetischismus der SPD.

In einem freien Land kann man reden wie einem „der Schnabel gewachsen ist“. Umkehrschluß: Deutschland ist kein freies Land. Udo di Fabio, Verfassungsrichter von 1999 – 2011 gab dem „Bonner Generalanzeiger“ ein Interview, wie BILD berichtet.

Gefragt wurde di Fabio z.B., ob die deutsche Demokratie durch Populismus in Gefahr sei. Zwar antwortete Udo di Fabio, daß man eine Krisen-Diagnose durchaus stellen könne, wenn man unbedingt will, und daß das ohne Probleme möglich sei. Allerdings habe sich die Demokratie insoweit normalisiert, als daß wieder gestritten werde. Das war eine sehr diplomatische Antwort.

Eben noch war es verpönt, in einem Stelleninserat etwa einen Spengler zu suchen, ohne ihm eine Spenglerin beizugesellen, mindestens mit /-in, besser aber mit männlicher und weiblicher Form voll ausgeschrieben. «Spengler (m/w)» kam zwar vor, aber so würden Frauen unsichtbar gemacht, kritisieren Sprachfeministen, wenn das «generische Maskulinum» eine Person jedweden Geschlechts benennt, die den genannten Beruf ausübt. Und nun dies: Seit Neujahr steht in Deutschland fast durchwegs «Klempner (m/w/d)»; mit dem gleichen Zusatz für Lehrer, Krankenpfleger, Kindergärtner. Das d steht für «divers» – das «dritte Geschlecht», welches Intersexuelle jetzt offiziell eintragen lassen können. Um keine Klagen wegen Diskriminierung zu riskieren, setzen Arbeitgeber (m/w/d) diese Dreifaltigkeit gern in ihre Stellenausschreibungen; vereinzelt ist sie auch schon in der Schweiz zu sehen.

Peter V. Kunz, Professor für Wirtschaftsrecht und Rechtsvergleichung an der Universität Bern, schreibt Kolumnen für die «Aargauer Zeitung». Kürzlich war unter dem Titel «Völlig übertriebener Gender-Hype» die staatliche Frauenförderung sein Thema. Diese sei «Blödsinn», heisst es da in holprigem Deutsch mit beliebig verstreuten Gender*sternen (ha, ha). Unabhängig vom Geschlecht setzen sich die Besten durch, behauptet Kunz.

«Es geht um Minderheitenschutz der Männer»

Aus Akif Pirinçcis demnächst im “Verlag Antaios” erscheinenden Buch „Das sterbende Volk – vom Verschwinden der Deutschen“:

[…] Evolutionsforscher trieb lange die Frage um, weshalb es sexuelle Perversionen und Fetische beim Menschen gibt. Damit ist nicht die Homosexualität, die Bandbreite unterschiedlicher Stellungen beim Sex oder andere luststeigernde Spielchen gemeint. Sie wissen schon, Leute, die sich gegenseitig knebeln, aufeinander urinieren, dem Sexpartner wehtun oder von ihm gequält werden wollen, Füße erotischer finden als Genitalien und sekundäre Geschlechtsmerkmale usw. Schließlich dienen der Geschlechtstrieb und der Sex ihrem eigentlichen Wesen nach der Fortpflanzung, und die entsteht bestimmt nicht, wenn sich ein erwachsener Mann als Baby verkleidet und von einer Prostituierten gewickelt werden will.

Im Tierreich sind Perversionen weitestgehend unbekannt, und Perverse sind mehrheitlich keine Verrückte. Es gibt sie in allen Gesellschaftsschichten und in allen Berufen. Perverse verdienen meistens gut, fallen in der Regel sozial kaum auf und, das ist noch nicht ganz gesichert, sind vermutlich intelligenter als die Durchschnittsbevölkerung.

2019 wird ein gutes Jahr für die staatsnahe „Zivilgesellschaft“. Die Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion zeigt, welche Projekte diverser Vereine und Organisationen dieses Jahr mit Bundesmitteln unterstützt werden.

Der Interessenverband Rat für Migration e.V. bekommt 200.000 Euro für seinen „Mediendienst Integration“. Die Neuen Deutschen Medienmacher e.V., die sich für eine positivere Berichterstattung über Migrationsthemen einsetzen, erhalten 853.000 Euro für eine „Zentrale Informationsplattform für Flüchtlinge“, 158.000 Euro für das Projekt „Wege in den Journalismus“ und eine noch nicht feststehende Geldsumme für die Kampagne „NO HATE SPEECH“. Die feministische NGO pinkstinks bekommt 72.000 Euro für die Online-Sensibilisierungs-Kampagne „Schule gegen Sexismus“ und 84.000 Euro für ein „Monitoring Projekt zur Kontrolle sexistischer Werbung“. Auch die „Initiative offene Gesellschaft“ kann sich über Fördergelder in noch nicht feststehender Höhe freuen.

Liebe Linke,

Brunei verteidigt die Steinigung von Homosexuellen, die Geschlechtsverkehr haben, – „Sodomie“ – im Namen kultureller Vielfalt.

In einem Brief an die EU heißt es: „Es muss geschätzt werden, dass die Unterschiede hinsichtlich kultureller, traditioneller und religiöser Werte bedeuten, dass es nicht den einen Standard gibt, der für alle passt.“ Das wären die Menschenrechte.

Der Spinner in seiner Variante als Idealtypus der Sozialpsychologie wurde nach unserer Kenntnis zum ersten Mal von Theodor W. Adorno in seinem Beitrag „Typen und Syndrome“ zum Sammelband „Studien zum autoritären Charakter“ beschrieben.

Die Typologie vom Spinner ist aktuell wie eh und je.

Über den Absturz der Zivilisation im Allgemeinen und Schiffe im Besonderen.

RT auf deutsch und Telegraph und Guardian auf englisch beschreiben, wie heruntergekommen die einst stolze Seefahrernation Großbritannien ist.

Es gab eine Zeit, da waren die Briten die Seefahrernation schlechthin, da eroberten sie die ganze Welt. Alle fünf Kontinente tragen die Spuren ihrer Macht, ihrer Entdeckungslust, ihrer Kolonien. Man mag das gut oder schlecht finden, und es beruhte auf enormer Brutalität, aber es war eine ganz enorme Leistung und die Welt würde ohne sie heute ganz anders aussehen. Nicht umsonst ist Englisch heute Weltsprache und wird in vielen Ländern links gefahren, ist die Queen heute noch Staatsoberhaupt von Staaten, die über die Welt verteilt sind. Und selbst da, wo man sie rauswarf, in den USA, war der Rauswurf identitätsstiftend. Der Land Rover hat viele Länder erst gangbar gemacht.

Ah, ja. Schuld sind immer die anderen.

Ich sage es mal so: Inhalte der Gender Studies könnte man wesentlich einfacher, überzeugender, verständlicher kommunizieren, wenn man denn welche hätte.

Eben genau diesen Saftladen, Humboldt-Uni, Lehrstuhl Öffentliches Recht und Geschlechterstudien, Biotop Baer, hatte ich ja auf Auskunft darüber verklagt, was sie da eigentlich machen, lehren, prüfen, forschen.

Antwort: Sie haben keine Antwort.

Aktuelles Thema:

Feminisierung in der Medizin führt nicht nur zum Rückschritt in der Forschung und Qualität (Mann, Frau oder diverser Delfin sehe dafür einfach in die ehemalige Sowjetunion) sondern auch zu einem handfesten Versorgungsengpass.

Das Thema hatte ich ja schon einige Male, aber ich finde es immer gut, wenn ich aus Fachkreisen Bestätigung bekomme.

Mittlerweile seien fast 75% der Medizinstudenten weiblich, und die Lage sei, dass man 3 Frauen brauche, um das Lebensarbeitspensum von 2 Männern abzudecken.

Wir wissen, dass viele unserer Leser dem heutigen Tag entgegengefiebert haben.

Denn, am heutigen Tag sollte an der HU-Berlin etwas Sensationelles geschehen: die WISSENSCHAFTLICHEN Inhalte der Gender Studies sollten endlich, nach langem Warten und nach der Veröffentlichung von Legionen nichtssagender Texte bekannt gegeben werden. Nicht nur das, auf Basis dieser Inhalte sollten Argumente [!sic] und Strategien entwickelt werden, um der Welt, die nach den Inhalten der Gender Studies dürstet, dieselben voller Selbstbewusstsein und im Überschwang der Verständlichkeit zu präsentieren.

WARSCHAU. Der Chef der konservativen polnischen Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS), Jaroslaw Kaczynski, hat Homosexuelle, die Gender-Forschung und die Frühsexualisierung von Kindern als eine Bedrohung für sein Land bezeichnet. Durch sie werde „die polnische Identität, die Nation, deren Existenz und damit auch der polnische Staat“ bedroht, sagte er laut Nachrichtenagentur AFP während einer Veranstaltung im zentralpolnischen Wloclawek.

Die Gender-Theorie sei ein Feindbild für das traditionelle Rollenbild von Mann und Frau. Die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation zur Sexualaufklärung von Kindern komme für diese zu früh, äußerte der Politiker.

Kritik an Kirche ist „unpatriotisch“

Die Debatte rund um die jahrhundertealte Tradition, Schiffe mit weiblichen Namen zu benennen, ist nicht neu. Bereits im Jahr 2002 ist die weltweit führende Zeitung in der Marineindustrie, Lloyd’s List, den Forderungen der Zeit gefolgt und wechselte von Feminin zu Neutrum. Wie der heutige Chefredakteur des Blatts, Richard Meade, im Interview mit dem Telegraph erklärte, soll die Wortwahl zu früheren Zeiten gerechtfertigt worden sein, weil Segelschiffe aus Holz gebaut wurden und dadurch eine gewisse "Persönlichkeit" zu besitzen schienen. "Aber soll doch jeder versuchen, bei einem modernen 400 Meter langen Containerschiff dessen Geschlecht zu identifizieren", sagte Meade.

Leser fragen – Danisch will es gar nicht so genau wissen.

Heute kam ich mir bei den an mich gestellten Fragen vor wie Radio Eriwan.

Frage: Ist es möglich, Menschen durch Gabe von Zäpfchen von Homosexualität zu heilen?

Antwort: Im Prinzip ja. Aber die Wirkung hängt vom Durchmesser ab.

Die Sexualfachseite „Queer.de” berichtet über eine kuwaitische Ärztin, die die Ursachen der Homosexualität und die Therapie zur Heilung erläutert. (Ärzte, Architekten, Piloten und so weiter…)

Propaganda und Realität.

Ein Leser wies mich heute auf diesen Text bei XING hin, wo eine gewisse „Dr. Laura Wendt”, laut ihrer Selbstbeschreibung „Neurowissenschaftlerin, Rednerin und Diversity-Managerin” bei A. T. Kearney (eine amerikanische, international tätige Unternehmensberatung, und Ihr wisst, was ich von amerikanischen Unternehmensberatungen halte…), laut ihrem Xing-Profil hat sie Studium und Doktor in medizinischer Psychologie. Inwieweit einen das zur „Neurowissenschaftlerin” macht, erschließt sich mir nicht, und wozu Neurowissenschaftler in Unternehmensberatungen gehen auch nicht. Aber das Thema Frauen, die auf Steuerzahlerkosten Medizin studieren und einen der knappen Plätze wegnehmen, und dann den Beruf nicht ausüben, hatten wir ja auch schon, von wegen Vorteile der Diversität in der Medizin und so, und die behauptet da nun in ihrem Aufsatz „Warum unser Gehirn erfolgreiche Frauen nicht verstehen will”

Warum unser Gehirn erfolgreiche Frauen nicht verstehen will […]

Weil unser Gehirn faul ist und sich mit neuen Verhaltensmustern schwertut

Wusstet Ihr eigentlich schon, dass Twitter ein reines Nazi-Forum ist?

Ausgerechnet die nach links abgekippte FAZ beklagt, dass auf Twitter nur noch Nazis unterwegs seien.

Nicht etwa, weil es da so viele Nazis gäbe, sondern weil der Nazi-Vorwurf so inflationär gebraucht wird, dass da jetzt einfach jeder als Nazi, Rassist usw. beschimpft wird.

Irgendeine komische Streiterei auf Twitter über einen kritischen Kommentar über eine deutsch-iranische Moderatorin (Leser hatten mich darauf hingewiesen, aber mir war nicht ersichtlich, was da eigentlich die Aussage sein sollte) hatte dazu geführt, dass die sich da irgendwie alle gegenseitig als Nazis, Rechte, AfDler beschimpft hätten.

Die AfD wirft der Bundesregierung die Finanzierung von fragwürdigen Forschungsvorhaben im Bereich „Geschlechtergerechtigkeit“ aus Steuergeldern vor. Wie eine Anfrage der AfD-Fraktion ergab, förderte die Bundesregierung zwischen 2012 und 2015 mit 1 Million Euro (460.000 Euro kamen dabei aus dem Europäischen Sozialfonds für Deutschland) eine Studie zu Geschlechtergerechtigkeit in der Wissenschaft. Die Studie ist Teil des Verbundprojektes „genderDynamiken“ der Bundesregierung.

Für die AfD-Fragesteller ist das Forschungsvorhaben „genderDynamiken“ an sich schon höchst fragwürdig – es hätte im Fall der betreffenden Studie dann auch zu fragwürdigen Forschungsergebnissen geführt.

Für AfD-Politiker Marc Jongen, der die Anfrage an die Bundesregierung initiiert hat, sei das Projekt „genderDynamiken“ schon seinem Geist nach grundgesetzwidrig, weil es auf die Diskriminierung von Männern bei Stellenbesetzungen hinauslaufe.

Loriot unter den Gemüsen …

„Spargel ist … der Loriot unter den Gemüsen … Okay, aber komplett überbewertet … Spargel nicht zu mögen, ist auf jeden Fall schlimmer als den Text der Nationalhymne nicht zu kennen … Pro Person rechnet man in Deutschland zur Spargelzeit ungefähr ein Kilo Spargel pro Kopf am Tag, gern in den Sorten „Hannibal“ oder „Rambo“ (sic sic sic). Im Internet ist das Spargelposting das Dickpic der Saison … Ein Sakrament, seht her, auch ich bin einer von euch, ein einfacher Diener der blassen Stange.“ Gottchen, muss die Not groß sein, Frollein Polin …

Denn jetzt geilt sich das Mädchen aus dem einst schönen Polenstädtchen erst richtig auf: „Der weiße Spargel, der eigentlich nicht ohne Grund Gemeiner Spargel heißt, trägt im Namen das Griechische „spargáein“: strotzen, geschwellt sein, übermütig sein [Achtung, der Feinripp schwillt, der Slip wird feucht] … Der Spargel hat in diesem Sinne eine integrierende Funktion, unter den Gemüsen aber eine spaltende.“

Für Erdbeeren frau vergewaltigt …

Die britische Zeitung The Times macht sich Sorgen um den Fußball. Kopfzerbrechen bereitet den Journalisten auf der Insel nicht etwa die Europameisterschaft im kommenden Jahr oder das nächste Elfmeterschießen gegen Deutschland, sondern die angeblich mangelnde Vielfalt in den Vereinen.

Zwar geht es auf dem Rasen auch im Mutterland des Fußballs schon ganz schön bunt zu, in den Chefetagen der Klubs sieht die Sache allerdings in den Augen der „Sport-Reporter“ deutlich finsterer aus. In einem Manifest hat die Redaktion deshalb jetzt Quotenregelungen für ethnische und sexuelle Minderheiten in den Vorständen von Vereinen und Organisationen wie der Fifa und der Uefa gefordert.

LONDON. Die britische Zeitung The Times hat in einem Manifest Quotenregelungen für ethnische und sexuelle Minderheiten in den Vorständen von Fußballvereinen und Organisationen wie dem Weltverband Fifa und der Uefa gefordert. „Der beinahe komplette Mangel von ethnischer und Gender-Vielfalt in den Vorständen und Führungspositionen von Vereinen, Ligen und Verbänden schränkt den Sachverstand ein, der zum Spiel beiträgt“, heißt es in dem Manifest.

Zudem untergrabe dieser Mangel das öffentliche Vertrauen in die Organisationen, namentlich der Spieler, Anhänger und der Medien. Um dem entgegenzuwirken, sollten die Vereine ihre Mitarbeiter in leitenden Positionen für die Durchsetzung dieser Ziele verantwortlich machen.

Londons Bürgermeister gehört zu den Unterstützern

BERLIN. Der neue Geschlechtseintrag „divers“ für intersexuelle Menschen wird in deutschen Großstädten bislang kaum nachgefragt. Die Stadt mit den meisten Änderungswünschen im Geburtenregister ist demnach Berlin, besagt eine stichprobenartige Umfrage der Nachrichtenagentur dpa. Seit Jahresbeginn bis zum 11. April wollten in der Hauptstadt neun Erwachsene bei Standesämtern ihre Angaben ändern lassen.

In Köln war bisher von sechs, in Nürnberg von fünf, in Regensburg von drei solchen Änderungswünschen im Personenstandsregister die Rede. In München, Hamburg, Erfurt, Leipzig und Essen wollten je zwei Menschen den neuen Eintrag „divers“. In Stuttgart und Mannheim stellte jeweils eine Person den Antrag. In vielen Städten jedoch, so etwa in Karlsruhe, Freiburg, Heidelberg, Augsburg, Bamberg, Münster, Düsseldorf oder Dortmund, wurde die Möglichkeit gar nicht wahrgenommen.

Wie viele Intersexuelle es gibt, ist unklar

Ist doch erstaunlich: Obwohl der Genderkrampf nun wirklich gar nichts mit Wissenschaft zu tun hat, beruht er wohl auf einem wissenschaftlichen Denkfehler.

Medium hat zum Thema Neuroscience ein interessantes Interview mit dem Neurowissenschaftler Larry Cahill, der über die neueren Erkenntnisse zu den Unterschieden zwischen männlichem und weiblichem Gehirn erzählt.

Der Ansatz war ja schon selbstwidersprüchlich: Die Genderpsychoten haben ja einerseits immer durchgeprügelt, dass es Geschlechter gar nicht gibt und sie sich schon gar nicht unterscheiden, und gleichzeitig verlangt, dass man doch bitte Geschlecht in der Wissenschaft berücksichtigen und die Unterschiede zwischen Mann und Frau erforschen möge.

Es ist was Verrücktes passiert: Die haben das gemacht.

Immer wieder ist ja davon die Rede, dass Frauen benachteiligt werden, dass man gefälligst Quoten zu erfüllen hätte. Doch nicht in allen Bereichen geht es dem weiblichen Geschlecht zu schlecht:

Die Lebenserwartung der Deutschen steigt weiter. 37 Prozent der im Jahr 2019 geborenen Mädchen wird nach neuen Angaben von Forschern den 100. Geburtstag erleben, berichten die Zeitungen des „Redaktionsnetzwerks Deutschland“ in ihren Dienstagausgaben. Das Max-Planck-Institut für demografische Forschung hat in einer Studie im Auftrag der deutschen Versicherungswirtschaft zudem errechnet, dass 77 Prozent der neugeborenen Mädchen ihren 90. Geburtstag erreichen werden.

Die EU mit ihrer grünen „Toleranz“-Diktatur muss erleben, wie ihre eigene Begrifflichkeit ins Absurde getrieben wird, aber der Anlass ist so furchtbar, dass sich jede Schadenfreude verbietet.

„Toleranz“ ist der verbale Fetisch des Liberalismus. Er setzt freilich einen moralischen Relativismus voraus: nichts gilt wirklich, alle Ethik ist eine Frage des historischen oder geographischen Kontextes. So ließ sich hervorragend gegen Leitkultur und Integration polemisieren. Als postkolonialer Kampf des bösen weißen Mannes gegen alles „Andere“. Dieser Liberalismus wird nun von einem Brutalherrscher beim Wort genommen:

Na, dann „toleriert und „respektiert“ mal schön, Ihr grünen Gender-Gutmenschen und bezeichnet weiterhin jede Forderung nach einer Leitkultur oder Respektierung der Menschenrechte als „rechtsradikal“.

In den 1990er Jahren war die katalonische Stadt Barcelona ein Paradies für Künstler und Bohemians aus aller Welt. Dann gentrifizierten Hipster und Bobos die Stadt. Inzwischen ist sie extrem teuer, und die Ideologie der Latte Macciato-Linken hält Einzug. Laut der Internetplattform The local räumt ein Schul-Komitee, dem auch Eltern angehören, aus einer Schüler-Bibliothek all jene Bücher aus, die nicht  der Gender-Ideologie entsprechen.

In der Taber Schule (Barcelona) sollen all jene Bücher verschwinden, die „Geschlechterstereotypen“ enthalten. Das sind immerhin ein Drittel des bisherigen Bestandes. Darunter natürlich Klassiker der Märchenliteratur: Rotkäppchen, Dornröschen, Aschenputtel, usw. Laut Komitee seien die Männer in diesen Geschichten meist die Helden, die Mutigen, die mit Bösewichten kämpften und in Not geratene Mädchen retten. Frauen hingegen seien eher mit Schönheit, Mutterschaft, Fürsorge und Liebe assoziert, oder mit Prinzessinnen, die darauf warteten, gerettet zu werden.

Oh. Ich finde es zwar gerade nicht auf Anhieb, irgendwo im großen Haufen habe ich einen Hinweis auf Studien, die ergeben haben, dass Diversity überhaupt gar nichts bringt und nur ein frei erfundenes Phantasiekonstrukt der Soziologen ist.

Es ist wohl mal wieder der soziologische Ansatz, es einfach mal ins Blaue zu behaupten, und darauf zu spekulieren, dass die Leute sich daran gewöhnen und es eine Art self-fulfilling prophecy wird, oder generell wieder mal poststrukturell glauben, dass es so sein wird, wenn man es den Leuten nur intensiv einredet. Der übliche Soziologenschwachsinn, wohl angezettelt als Geschäftsmodell von McKinsey, wie so oft ohne jegliche Substanz und Grundlage.

Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum man im Deutschen von der „törichten Gans“, der „dummen Kuh“ und der „blöden Sau“ spricht – und nie vom törichten Ganter, dem dummen Bullen oder dem blöden Eber? Vielleicht könnte der ZEIT-Artikel erhellend sein, welcher Gegenstand dieser Medienkritik ist. Er stammt von Frau Sara Hassan und beschäftigt sich mit dem Thema sexuelle Belästigung. „Ist das schon Grenzüberschreitung?“, fragt Frau Sara sorgenvoll.

Unzweifelhaft hat sexuelle Belästigung viel mit illegaler Grenzüberschreitung zu tun, wie wir spätestens seit der Silvesternacht 2015/16 wissen. Die Kölnerinnen wussten es als erstes. Seither sind viele wissende Frauen im Bundesgebiet dazugekommen. Das ist aber nicht das, was Frau Sara meint.

Von November 2012 bis Ende Juni 2015 wurden in einem „Verbundvorhaben der Technischen Universität Berlin und der Freien Universität Berlin“ mit dem Namen „genderDynamiken. Fallstudien zur Verschränkung von Fachkulturen und Forschungsorganisationen am Beispiel der Physik“ 1.021.186,34 Steuereuro (466.635,04 Euro davon wurden aus dem ESF zweckentfremdet) vergraben.

Ergebnis:

• Ein Abschlussbericht von mageren 16 Textseiten
• Eine Tabelle
• Eine Abbildung
• Neun Floskel-Handlungsempfehlungen, die niemanden interessieren.

"Stellen Sie sich vor: Achtjährigen Mädchen wird Testosteron verabreicht. Sie sind in der dritten oder vierten Klasse – das ist unerhört. Doch genau das geht vor sich." Diese Erkenntnis teilte der Endokrinologe Dr. Michael Laidlaw bei einer Diskussionsveranstaltung des rechtskonservativen Thinktanks Heritage Foundation mit.

Das links derb überholte und dabei vor Schreck auf die rechte Fahrspur ausgewichene steinzeitfeministische Gesellschaftsfachblatt EMMA

bringt eine Leserzuschrift einer Lehrerin, die fragt: Was ist an den Schulen los?

Wie weit ist die Gesellschaft nach links gekippt, wenn man sich nicht mehr über EMMA, sondern bei EMMA beschwert?

Die B.Z. sprach von einer „Justizposse“. Nicht doch, es handelt sich nur um angewandte Gender-Ideologie, in voller Konsequenz.

Wie kann das Online-Portal Ebay-Kleinanzeigen so beschränkt sein, diverse Berufe nicht in geschlechtsneutraler Variante anzubieten? So konnte die arme Fotoagentur CityPress gar nicht anders: Sie musste nach einer „Sekretärin“ suchen. Wo doch jeder Hinterweltler heute weiß, das soziale Geschlecht (Gender) überragt das biologische Geschlecht (Sex) bei weitem!

Deutschland ist zu einer Gesinnungsdiktatur geworden. Der Streit um zwei Sarotti-Mohren in Mannheim ist dafür nur ein weiteres trauriges Beispiel. Es ist also wieder so weit: Wieder einmal tritt der politisch-korrekte Gesinnungsimperialismus an, die Grundwerte der Demokratie in Frage zu stellen. Diesmal im Visier der linken Meinungsterroristen: der Sarotti-Mohr.

_ von Phil Mehrens

Nachdem der Begriff „Mohr“ bei den Hütern des Heiligen Grals, der sagenumwobenen Reliquie, von der einst – etwa so um 1848 muss es gewesen sein – die entscheidenden Tropfen vom Quell der ewigen Wahrheit aufgefangen wurden, nachdem der „Mohr“ also bei den Wahrheits- und Tugendwächtern in Ungnade gefallen war, mussten bereits zahlreiche Pippi-Langstrumpf-Bücher der bekannten schwedischen „Rassistin“ Astrid Lindgren in politisch-korrekten Linksautonomen-Jargon umgeschrieben werden.

Schweden – Die evangelisch-lutherische Kirche Schwedens erklärt in einem Leitfaden, der für „christliche queer Kinder“ herausgegeben wurde, wie Maria, der alttestamentarische Josef aber auch Jesus gendermäßig so unterwegs waren.

Im betreffenden Leifaden der evangelisch-lutherischen Kirche Schwedens wird Jesus als „queer“ bezeichnet, berichtet CBN-News laut kath.net. Jesus habe mit den Normen gebrochen und die klassische Familie nicht verteidigt, so die Genderisten.

Nach Hornbachs rassistischem Schweißgeschnüffle, nach rassistischen Schoko-Oster-Enten und rassistischer Bierwerbung ist jetzt die rassistische Burger-Werbung dran. Spannend die Frage, wann diesen selbsternannten Volkserziehern endlich ein Tritt in den antirassistischen Hintern verpasst wird.

Die Fast-Food-Kette „Burger King“ veröffentlichte ein Video, ohne es vorher von der obersten Behörde für Antirassismus genehmigen zu lassen. Darin zu sehen: Menschen versuchen mit riesigen, roten Stäbchen einen Burger zu essen. Beworben hatte die Fastfood-Kette damit ihren neuen „Vietnamese Sweet Chili Tendercrisp“.

Die britische Supermarktkette Waitrose hatte zu Ostern ein Schokoladen-Trio in Form von einem weißen, einem braunen und einem schwarzen Schoko-Entchen im Sortiment. Eigentlich klar, was antirassistische Blockwarte aus der Osternascherei machten. 

…und keiner geht hin.

Kommen wir zurück auf diesen korrupten Saftladen von Bundesverfassungsgericht.

Prüfungsrecht, Rechtswegsgarantie, Berufsfreiheit und sowas haben die nicht interessiert, aber wenn es um eine Geschlechtseintragung im Reisepass mit einem künstlich gecasteten Pseudobeschwerdeführer geht, dann haben sie plötzlich Zeit und machen Gerichtsentscheidungen, ohne dass jemals klar würde, worin eigentlich der Grundrechtseingriff in einem Eintrag im Reisepass liegen würde, was man ja sonst zur Voraussetzung für Verfassungsbeschwerden macht. Natürlich nicht bei denen, die sich das Bundesverfassungsgericht selbst schreiben lässt, um damit Politik zu machen, die der demokratischen Kontrolle entzogen ist.

MÜNCHEN. Die Münchner Schriftstellerin Theresa Hannig hat eine Initiative gegen das generische Maskulinum auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia gestartet. Ihr und ihren Unterstützern sei die gendergerechte Sprache „und die Ansprache von nicht-binären Menschen“ auf der Plattform wichtig, betonte die Autorin im Gespräch mit dem Jugendmagazin der Süddeutschen Zeitung, jetzt.

Zugleich kritisierte sie die Initiative des Vereins Deutsche Sprache gegen die Gendersprache. Die Mitglieder der Organisation seien „genau die klischeehafte Zielgruppe, die sich für das generische Maskulinum einsetzt. Salopp gesagt: alte weiße Männer und nur ganz wenige Frauen“.

Ja was willst du denn hier als stinkender Normalo überhaupt, scheint die mediale und linke Position in Deutschland und auch der westlichen Welt zu sein.

Als sich Klaus Wowereit vor Jahrzehnten mit dem „und das ist auch gut so“ outete, erhielt er Zustimmung und Annahme, auch, wenn seine politischen Leistungen ja eher mäßig waren.

Ebenso Westerwelle und Jens Spahn hatten und haben nichts zu befürchten und viele Entertainer und Schauspieler leben damit, dass sie eben andere sexuelle Richtungen bevorzugen.

Humor ist ein Spiegelbild der Seele. Sagt man. Themen besetzen, wäre ein Mittel der Politik. Das sagt man auch. Faschismus bedeutet Gleichschaltung mittels skupelloser Gewalt. Das wissen wir aus zwei deutschen Diktaturen. Wenn also Faschisten an die Macht streben, dann verkünden sie, was „gleich“ und daher „gut“ ist, und was „ungleich“, was daher zerstört, verboten und an den Pranger gestellt gehört. Daher wissen wir nun, wer zur absoluten Macht strebt, einen Teil der Macht bereits in den Händen hält und wer und was bereits auf den schwarzes Todeslisten der neuen FaschistInnen steht. Ganz oben nun auch noch: HUMOR. Stellvertretend für SATIRE, KUNST und KULTUR.

Comics verbieten: Linke Sprachpolizei will neue Bücherverbrennungen

„Um Diskriminierung entgegenzutreten ist es im ersten Schritt wichtig, jede Person als Individuum zu sehen und keine Zuordnung eines (jungen) Menschen nach Hautfarbe, Religion, sexueller Orientierung oder dem Lebensumfeld vorzunehmen.“

KOMMENTAR: Wenn man Menschen nicht mehr als männlich/weiblich/sächlich, weiße oder schwarze wahrnimmt, dann fühlt man sich vielleicht gut, aber es soll Menschen geben, die auf ihre Männlichkeit oder ihre Hautfarbe stolz sind. Deren Empfinden geht im Gutmenschenegoismus unter.

Die Lüge vom Gender Pay Gap hat sich über die Zeit gewandelt.

Zuerst wurde behauptet, Männer würden 21% mehr verdienen als Frauen. Diskriminierung haben diejenigen geschrien, deren geistige Behinderung sie nicht in Zusammenhängen denken lässt oder deren Opportunismus, diese Chance der Selbstbereicherung einfach nicht an sich vorbeiziehen lassen konnte.

Dann wurde bekannt, dass der Unterschied im Stundenlohn über eine ganze Reihe von Variablen erklärt werden kann: Männer wählen produktivere Berufe, Berufe, für die man mehr Commitment und Zeit mitbringen und Aufwand betreiben muss, Männer arbeiten in der Regel Vollzeit, nicht Teilzeit wie die meisten Frauen, haben als Folge mehr Arbeitserfahrung, mehr Kompetenzen, eine höhere Qualifikation und vieles mehr.

Die Frage nach dem Stoff, aus dem man Greta gebastelt hat.

Paris – Am vergangenen Wochenende demostrierten arabischstämmige Migranten auf dem Place de la République gegen eine weitere Amtszeit des algerischen Präsident Bouteflika. Laut französischen Medien angeblich „freundlich“ und friedlich. Ein Video zeigt ein anderes, ein erschreckendes Bild von Frankreichs angeblich so bunter und multikultureller Vielfalt. Es ist ein Blick in eine islamisch dominierte Zukunft, die zeigt, wie es unter dieser menschenverachtenden Ideologie nicht nur Schwulen, Lesben und Transsexuellen ergehen wird. Mit Video.

Im nachfolgenden Video zu sehen: Ein Transsexueller, der von einer Meute arabischstämmiger Migranten gehetzt, angefasst, bespuckt und mit Fäusten geprügelt wird. Mitten im Paris. Mitten am helllichten Tag.

In einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht heißt es, dass ausgerechnet die für ihre Gleichstellungspolitik angesehenen Länder zudem oft bei der Strafverfolgung versagten. Eine fehlerhafte Gesetzgebung, verquere Sichtweisen und geschlechterbezogene Vorurteile hätten zu einer „endemischen Straflosigkeit“ geführt.

Es ist ein Paradox, dass die nordischen Länder, die sehr viel für die Hochhaltung der Geschlechter-Gleichstellung getan haben, unter einem erschreckend hohen Niveau bei Vergewaltigungen leiden“, erklärte Amnesty-Generalsekretär Kumi Naidoo.

Das ist ja das, was ich schon oft erwähnt habe und als Jugendlicher bei unseren Gartenhühnern beobachtet habe: Eindeutiges Geschlechtsverhalten, obwohl sie das von niemandem erlernt haben können, weil wir sie als Eier bekommen und in der Kunstglucke ausgebrütet haben. Übrigens auch bei Raubkatzen in einem Raubkatzenzoo in Afrika: Ein Paar im Gehege, das Weibchen liegt hinten in der Sonne und wirft uns mal einen kurzen gelangweilten Blick zu, das Männchen folgt uns am Zaun auf Schritt und Tritt, faucht böse und startet einen Scheinangriff nach dem anderen, weil es uns als Bedrohung wahrnimmt.

Jedem muss sofort klar sein, dass der ganze Gender-Quatsch frei erfundener Blödsinn ist, wenn er einfach mal Tieren zuschaut. Man müsste sich einfach mal nur vor einen Vogelkäfig setzen und den Viechern zuschauen. Und lernen. Beispielsweise dass sie Eier legen.

Und genau das ist das Problem der Geistes- und Sozialwissenschaftler, dass sie sich völlig von Empirie entfernt haben und nur noch irgendwelchem frei erfundenen Schwachsinn hinterherrennen. Jeder Wellensittich weiß es besser als Soziologen.

Hatten sie uns nicht Ärzte und Piloten versprochen?

Im Juni 2018 startete die Frauenrechtsorganisation „Terre des Femmes“ die Unterschriftenaktion „Den Kopf frei haben!“, die ein Verbot der Verschleierung minderjähriger Mädchen an Schulen und im Kindergarten fordert.

Eine Reihe „diskriminierungskritischer Pädagog*innen“ findet das gar nicht gut und schließt sich einen Aufruf des „Netzwerks Rassismuskritische Migrationspädagogik Baden-Württemberg“ an. „Die Forderung nach einem Kopftuchverbot für Minderjährige stellt einen starken Eingriff in die Selbstbestimmung junger Menschen dar, führt zu weiteren Eingriffen in ihre Lebensbedingungen und Teilhabechancen und legitimiert die schon bestehende Diskriminierung kopftuchtragender Musliminnen,“ schreibt das Netzwerk in einer aktuellen „migrationspolitischen Stellungnahme“. Letztlich beförderten die Gegner des Kinderkopftuchs „demokratiefeindliche Tendenzen in der Gesellschaft“.

„Toxische Männlichkeit“ – die Verteufelung von Männlichkeit. Keine andere Gesellschaftsgruppe wird in den USA so an den Rand gedrängt und dämonisiert wie die weißen Männer. Und in keiner anderen Gruppe steigt die Selbstmordrate in einem solchen Ausmaß.

In den USA steigen die Selbstmordraten insgesamt. Dieser Anstieg geht aber nur auf eine einzige Gruppe zurück, die sich exorbitant häufiger entleibt als alle anderen. Es sind weiße, europäisch-stämmige Männer, wie die  BBC herausgefunden hat. Alle anderen, Afro-Amerikaner, Latinos und ganz allgemein Frauen fallen nicht durch gestiegene Suizidraten auf.  Weiße Männer im mittleren Alter bringen sich aber in alarmierenden Zahlen ums Leben.

Diese Woche wird sich das Europaparlament mit der Regulation von Briefkästen befassen.

Die EU-Briefkasten-Direktive (Letter Box Directive 2019/47/AFD) geht auf eine gemeinsame Vorlage des Directorate General for Competition und des Directorate for Health zurück. Neben den unmittelbaren Vorteilen, die sich mit einer Harmonisierung von Briefkastenschlitzen, deren Standardisierung auf eine bestimmte Höhe und Breite, sowie der Standardisierung der Anbringungshöhe für Briefkästen verbinden, also z.B. Schnelligkeit der Auslieferung, Vereinfachung des Handlings, versprechen sich die Initiatoren der Direktive gesundheitliche Vorteile, die den Beruf des Postboten besonders für Frauen attraktiver machen sollen.

Den «Aufruf zum Widerstand» verfasst haben die Schriftstellerin Monika Maron, der Sprachkritiker Wolf Schneider, der frühere Lehrerverbandspräsident Josef Kraus und Walter Krämer, Vorsitzender des Vereins Deutsche Sprache (VDS). Auf dessen Webseite kann man den Aufruf unterzeichnen.

«Lächerliche Sprachgebilde»

Aufgrund der Missbrauchsfälle in der Kirche fordern immer mehr Katholikinnen und Katholiken, den Zölibat abzuschaffen und Frauen zum Priesteramt zuzulassen. «Es ist ein Skandal, dass viele Männer in der katholischen Kirche die Frauen als kaum vorhanden behandeln – ausser, sie dienen ihnen», sagt Siomone Buchs, Präsidentin der Vereinigung der Ordensoberinnen der deutschsprachigen Schweiz und Liechtensteins. In dieser Funktion steht die Leiterin des Klosters Heiligkreuz in Cham rund 1300 Nonnen in der deutschsprachigen Schweiz vor.

«Gesetze lassen sich ändern»

Frage an Radio Eriwan: Stimmt es, dass der Dichter Mayakowski Selbstmord begangen hat.

Antwort von Radio Eriwan: Ja, das stimmt. Sogar seine letzten Worte sind überliefert: „Nicht schießen Genossen!“

Prof. Helga Hörz war Ethik-Professorin an der Berliner Humboldt-Universität. Sie arbeitete viele Jahre als Vertreterin der Deutschen Demokratischen Republik auf internationaler Ebene zu Frauen-Fragen, sowohl in der Internationalen Demokratischen Frauenföderation als auch für verschiedene UN-Gremien. Das Interview führte Hasan Posdnjakow.

Prof. Helga Hörz war Ethik-Professorin an der Berliner Humboldt-Universität. Sie arbeitete viele Jahre als Vertreterin der Deutschen Demokratischen Republik auf internationaler Ebene zu Frauen-Fragen, sowohl in der Internationalen Demokratischen Frauenföderation als auch bei verschiedenen UN-Gremien. Das Interview führte Hasan Posdnjakow.

Nur mal so zum Stand der Genderei:

Die BZ schreibt zum gestrigen Greta-Aufmarsch unter das Bild:

„Schüler demonstrieren am Freitag in Berlin bei „Fridays for Future”

Nicht „Schülerinnen und Schüler”, „Schulx” oder „Schulende”. Schüler.

Marcel Fratzscher von akuter Genderitis befallen

So langsam hat es sich herumgesprochen, dass man die Lüge vom 21% Gender Pay Gap, nach der Frauen diskriminiert werden und deshalb 21% weniger Bruttogehalt erhalten als Männer, nicht mehr erzählen kann. Dass die Lüge von den 21% nicht durchgesetzt werden konnte, hat dazu geführt, dass die etwas intelligenteren unter den Genderista nun zurückrudern und ein angeblich unbereinigtes Gender Pay Gap von einem bereinigten Gender Pay Gap unterscheiden wollen. Ersteres betrage 21%, Letzteres 6%. Ergo besteht das neue Ansinnen, der Genderista darin, die 6% so aufzublasen und mit Mythologie zu umranken, dass sie an die 21% heranreichen. Das bringt uns zu Marcel Fratzscher, der intellektuellen Katastrophe die Chef des DIW in Berlin geworden ist.

Sie diffamieren Kritiker ihrer Ideologie als Rechte, rechtsextrem, als antifeministisch, antidemokratisch, als Gefahr für die Demokratie und kommen nicht einmal im Traum auf die Idee, den Angriff auf die Person durch eine Auseinandersetzung mit der Kritik zu ersetzen.

Sie inszenieren sich als Opfer in allen Lebenslagen, als unschuldige Lämmer, die von bösen Wölfen verfolgt und in die Enge getrieben werden.

Sie sind grundsätzlich ohne Effekt auf die Welt. Alles, was ihnen geschieht, ist ohne Ursache, befällt sie wie ein böses Omen, um sie daran zu hindern, das Heil, das sie doch verbreiten wollen, zum Segen der Menschheit zu verkünden.

Die Anekdote, die Michael Klonovsky hier erzählt, zeigt, warum es der Genderista möglich war, ihren Unsinn an Universitäten zu etablieren.

• Die Anzahl der gerne-Buckler mit beweglichem Rückgrat, der Inhaber wissenschaftlicher Positionen, die sich „zu fein“ sind, böse Zungen behaupten auch, die zu feige sind, eine wahrnehmbare Position gegen ideologischen Unsinn zu beziehen, ist groß.

Ein Leser schreibt mir,

dass er sich gerade mit dem Inhaber eines mittelständischen Industriebetriebs über Politik unterhalten habe. Der sei neulich bei einer Unternehmerveranstaltung gewesen, bei der auch ein Pressesprecher der Politik (genaueres verkneife ich mir hier jetzt mal) anwesend war, der den Mittelständlern (nach Gedächtnisprotokoll, also nicht exakt wörtlich) ganz direkt mitgeteilt habe:

“Machen Sie sich keine Gedanken, Frauen werden vermehrt in Ihren Betrieben tätig sein – das ist so politisch gewünscht.

Und dabei geht es nicht um Qualifikationen sondern darum, dass es eine Frau ist, die die Stelle antritt.

Frauen müssen sich daher um ihre Zukunft keine Sorgen machen, sie bekommen einen Job, weil sie eine Frau sind.”

Ergebnis der feministischen Politik.

Und womit würde man Frauen wohl eher anlocken, gar zum Militärdienst, als mit sattem Rosa?

Schweinchenrosa für die Kampfsau?

Zusätzlich zum Sold ein monatliches Freikontingent an rosa Nagellack und Lippenstift?

Rosa Leuchtspurmunition?

Nach dem Highlight der letzten Woche: Den politisch goutierten FDJ- und Pionier-Gedächtnisaufmärschen der „Fridays for Future“-Kinderbewegung, gibt es aktuell eine Fortschreibung dieses realsatirischen Irrsinns in Bremen, dessen Dokumentation man fast zur Lebensaufgabe machen könnte. Was war passiert?

Wie vor Landtagswahlen üblich, lud eine Bremer Schule Bürgerschaftsabgeordnete verschiedener Parteien zu einer Diskussionsrunde ein. So sollen die Jugendlichen und Kinder einen Einblick in die verschiedenen politischen Akzentuierungen und Lösungsvorschläge der Bremer Landespolitik erhalten. Diese vorbildliche Idee, die der Schulleiter selbst vorantrieb, wird aktuell jedoch nicht nur von den Schülern selbst, sondern – was noch viel gravierender ist – von Teilen des Lehrerkollegiums aktiv sabotiert. Grund des Widerstands: Die Teilnahme des Bremer AfD-Bürgerschaftsabgeordneten Alexander Tassis.

Letztes Jahr zur Karnevalszeit erzählte mir eine Mutter beiläufig, dass die Kostümwahl ihres Kindes zu erheblichem Verdruss geführt hatte. Die im Hinblick auf eine brauchtumspflegende Grundschulveranstaltung erworbene Vollverkleidung durfte nicht zum Einsatz kommen. Die Schule hatte mitgeteilt, Cowboys seien nicht erwünscht, „wegen der Pistolen oder so“, wie mir die Mutter erklärte. 

Wenn die echte versagt. Oder: Wenn Dumme nicht merken, dass sie sich gerade selbst ins Knie schießen.

Das Strunzblatt DIE ZEIT verkündet gerade die Entwicklung feministischer künstlicher Intelligenz.

Nun, denke ich mir so als alter weißer Mann bei der Überschrift, dass wenn es mit der natürlichen nicht geklappt hat, sie es jetzt mit Outsourcing versuchen. Autonome Fahrzeuge, die selbständig Shoppingmalls anfahren aber schlecht einparken?

Sie wollten fein ausgehen und sie hatte nichts anzuziehen.

Über den Witz hinaus: Wieso zum Geier merken die eigentlich da oben erst, welche Größe ihnen passt? Konnten die das nicht vorher am Boden mal ausprobieren? Oder war das die Mode-Saison von letztem Jahr?

Nachtrag: Kann natürlich auch sein, dass die das, dass die da oben erst gemerkt habe, dass ihr M passt, nur als Vorwand vorschieben und es einfach nur vorher gar nicht geplant war, da zwei Frauen auf einmal rauszuschicken und die womöglich deshalb nur einen Anzug in der Frauengröße dabei hatten.

Vor einiger Zeit, genau: am 14. Januar 2019 haben wir von genderDynamiken berichtet. genderDynamiken war ein vom Bundesministerium für Bildung und Forschung finanziertes Projekt, das es der Genderista an der FU-Berlin und der TU-Berlin von 2012 bis 2015 erlaubt hat, auf Kosten von Steuerzahlern zu leben. Zum Dank haben die Genderista einen 17 Textseiten umfassenden Endbericht geschrieben, der voller Allgemeinplätze und Nicht-Ergebnisse ist und in die üblichen Forderungen mündet, die man damit zusammenfassen kann, dass mehr Projekte von Steuerzahlern finanziert und mehr Genderista bezahlt werden müssen.

Ah, wir haben ganz vergessen, in „genderDynamiken“ ging es um die Frage: warum in der Physik der Frauenanteil auch im Jahre 20 nach Erfindung der Benachteiligung von Frauen auf dem entsprechenden Kongress in Peking weiterhin gering ist.

Leser fragen – Danisch weiß es auch nicht.

Wir wissen:

• Susanne Baer ist lesbisch.
• Katrin Suder ist lesbisch.
• Dunja Hayali ist lesbisch.
• Ursula von der Leyen hat Susanne Baer finanziert.
• Ursula von der Leyen hat Katrin Suder finanziert.
• Angela Merkel hat Ursula von der Leyen dreimal zur Ministerin gemacht.
• Angela Merkel hat Katrin Suder zur Leiterin des Digitalrates gemacht.
• Ursula von der Leyen hat McKinsey fett gefüttert.
• McKinsey schreibt Frauenquote und Diversität vor.
• Susanne Baer hat die Bundesverwaltung auf Gender gezogen.

Von DR. MARCUS FRANZ (Wien) | Der klassische Rassismus ist laut Duden eine ideologisch geprägte Lehre, deren Inhalte besagen, dass bestimmte Menschengruppen und Völker aufgrund von biologischen Merkmalen anderen Populationen in ihrer kulturellen Leistungsfähigkeit über- oder unterlegen sind. Soziologen und Kulturwissenschaftler orten die Ursprünge des Rassismus bereits in der Antike und manche Forscher schreiben seine Entstehung und Verbreitung den jeweiligen intellektuellen Vordenkern ihrer Zeit zu.

Dieselben Muster

Wie die britische Tageszeitung „The Guardian“ berichtet, brechen immer mehr Schulen in England das Programm „No outsiders“ ab, nachdem muslimische Eltern seit Wochen dagegen Sturm laufen. Sie wollen verhindern, dass ihre Kinder in den Schulen über die Gleichberechtigung von Homo- und Transsexuellen unterrichtet werden.

Die Programme sollen v.a. Homophobie bekämpfen und zu Toleranz für sexuelle Vielfalt erziehen. Vor allem in Nordengland, u.a. in Manchester und Birmingham, kam es vor den Schulen über Wochen hin zu Mahnwachen und Kundgebungen von Muslimen gegen das LGBT-Programm.

Schwedens Sozialministerin sieht die Frauenrechte in Gefahr, beleidigt die ungarische Regierung und bestellt nach einer Retourkutsche hoch erbost den ungarischen Botschafter ein. Grund: Der ungarische Premierminister Viktor Orbán wirbt mit einer Mütter-Prämie für mehr ungarische Babys.

Die meisten fundamentalistischen Religionen teilen die Eigenschaft, Kritik zu kriminalisieren und die Kritiker entweder zu diffamieren oder, wie z.B. in der Sowjetunion Stalins, einzusperren und zu ermorden.

Fundamentalistische Religionen erkennt man daran, dass sie nicht auf die Kritik, den Gegenstand und Inhalt der Kritik reagieren, sondern auf das Kritisiert-Werden, das sie als Häresie ansehen. Sie setzen sich nicht mit dem Gegenstand und Inhalt auseinander, weil sie sich im Besitz der Wahrheit wähnen. Sie sehen sich als Hohepriester dieser Wahrheit. Wer sie kritisiert, kann deshalb nur des Teufels sein.

Der Begriff der „Diversity“, das inzwischen nahezu allgegenwärtige Zauberwort der politischen Linken, durch das die Gesellschaft in allen Bereichen bunter und damit besser werden soll, hat inzwischen auch den Fußball voll und ganz erreicht. Beim ersten Länderspiel der Saison am gestrigen Mittwoch gegen Serbien wollte der Deutsche Fußballbund (DFB) seinen Fans erstmals ein „genderneutrales Stadionerlebnis“ bieten.

Neben Herren- und Damentoiletten gab es in Wolfsburg auch Unisextoiletten im sanitären Angebot. Außerdem konnten Zuschauer aussuchen, ob sie sich von männlichen oder weiblichen Ordnern kontrollieren lassen wollten. Wer lange keinen körperlichen Kontakt zum anderen Geschlecht hatte, konnte bei diesem „genderneutralen Stadionerlebnis“ also aus diversen Gründen durchaus auf seine Kosten kommen.

Was soll das eigentlich?

Boaah, da läuft gerade Plasbergs „Hart aber fair”.

Es geht mal wieder um den Genderblödsinn Pay Gap. Frauen sind immer und überall benachteiligt.

Gerade jammern sie, dass sogar Jungs mehr Taschengeld bekämen als Mädchen. In irgendeiner Altersgruppe bekämen die Jungs durchschnittlich 3,60 Euro und die Mädchen 3,40 Euro pro Woche.

War ja ein Super-Ding.

Die #MeToo-Kampagne ging im Oktober 2017 los.

Gallup hat mal untersucht, wie sich das eigentlich ausgewirkt hat.

Ergebnis: Die Leute, vor allem die Männer, die Frauen auch, aber nur geringfügig, sehen inzwischen weniger sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz.

Von JOHANNES DANIELS | „Kick it like Claudia Fatima!“ ist die zukünftige Divers-Devise der DFB-Gurkentruppe – nicht nur gegen Angstgegner Serbien am Mittwoch Abend. Jogis Jungs/Mädels/Diverse sollen nun mit neuen strategischen Überraschungsmomenten auch „abseits“ des Spielfelds steil kontern. Kommende Gegner und internationale Fußballfans werden dabei wohl vor lauter „Respect“ heteronormativ „einnetzen“.

Seit dem 1. Januar gibt es nach den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts und der bunten GroKo neben männlich und weiblich auch „divers“ als offizielles drittes Geschlecht in der Bunten Republik. Auch der DFB möchte sein Scherflein dazu beitragen – der größte Sportverband der Welt mit über sechs Millionen „Mitglieder*Innen“ führt zum Serbien-Spiel spezielle Transgender-Neuerungen ein. Das Testspiel in Wolfsburg wird nicht nur der groß angekündigte sportliche Neubeginn unter Bundestrainer Jogi Löw, es soll auch der Lackmus- und Lachmuskel-Test einer Initiative zur Stärkung der Rechte von „genderneutralen Zuschauern“ sein, einem der derzeit wichtigsten Themen der deutschen Bundesregierung.

BERLIN. Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) sieht den Kampf für die Gleichberechtigung von Mann und Frau als die große Aufgabe „unserer Generation“. „Und deswegen sage ich aus vollem Herzen: Ich bin Feminist“, äußerte er anläßlich des sogenannten Equal Pay Day im Gespräch mit dem Handelsblatt.

Zugleich mahnte er, Unternehmen nicht zu sehr unter Druck zu setzen, um Frauen in Führungspositionen zu bringen. Es müsse nicht alles bis ins kleinste Detail reguliert werden. „Wir haben im Koalitionsvertrag vereinbart, das Gesetz für mehr Frauen in Führungspositionen zu evaluieren und Vorschläge zu machen, wie wir damit umgehen.“

Eine interne Untersuchung des Technologieunternehmens Google hat ergeben, dass im Jahr 2018 in bestimmten Berufsfeldern Männern weniger gezahlt wurde als Frauen. Ausgerechnet in jenen Kreisen, die sonst für die gleiche Bezahlung aller denkbaren Geschlechter streiten, hat die Google-Untersuchung für seltsame Reaktionen gesorgt. Offenbar verfolgen gewisse Progressive keine Gerechtigkeit. Ähnlich gelagert ist der Fall des US-Schauspielers Jussie Smollet. Dieser hatte ein Hassverbrechen gegen sich offenbar inszeniert. Und auch hier ging es gewissen Progressiven weder um Wahrheit noch um Gerechtigkeit.

In zwei sehr ähnlichen Aufrufen wenden sich Autoren, Intellektuelle, Wissenschaftler, aktive und ehemalige Politiker von liberal bis konservativ gegen die Zumutungen der so genannten Gendersprache. Warum gleich zwei Manifeste? Wenn ein Thema reif ist, kann eine Bewegung durchaus an zwei verschiedenen Stellen entstehen.

Die Unterschriften etlicher Unterstützer finden sich sowohl hier als auch dort. Offenbar gab es für beide auch den gleichen letzten Auslöser – die Verfügung einer verbindlichen amtlichen „geschlechtergerechten Sprache“ durch die Stadtverwaltung Hannover. Für den Appell der Gesellschaft für Deutsche Sprache zeichnen der Autor und Sprachkritiker Wolf Schneider und der Ökonom Walter Krämer verantwortlich, für den anderen Aufruf der Dresdner Frank Böckelmann, Herausgeber der Zeitschrift „Tumult“.

Kann man die Gender-Uhr zurückdrehen? Ja, Mann kann. Und Frau auch. Weitestgehend ignoriert von progressiven Medienmachern hat Frankreichs Präsident Emmanuel Macron Gender-Schreibweisen in amtlichen Dokumenten in seinem Land per Dienstanweisung schon im Herbst 2017 schlicht verboten.

Eine Anweisung von oben und Schluß ist mit lustigen Gender*Sternchen, Gender-Sprachlücken und irrsinnig vielfältigen Schreibweisen im Dienste einer ominösen „Gendergerechtigkeit“. Daß man die Protagonisten des deutschen Sprachruins in unserem Land nicht nur staatlich ungestört, sondern gar finanziell protegiert gewähren läßt, ist möglicherweise das besorgniserregendste Element einer Kulturpolitik im Auflösungsmodus.

Ich hatte es schon oft beschrieben, dass die Geisteswissenschaften längst zu einem großen Kettenbetrugssystem verkommen sind, einen Schneeballbetrug.

Scheint, als platzt es in den USA gerade.

Die NZZ am Sonntag bericht in einem zwar nicht kosten-, aber registrierungspflichten Artikel darüber, dass die Geisteswissenschaften in den USA anscheinend gerade einstürzen.

Vor Monaten hatte ich schon berichtet, dass die ersten Universitäten da ganze Fakultäten dicht machen, um nutzlose Geisteswissenschaftler loszuwerden, weil das wohl das einzige Schlupfloch ist, um die bei unbefristeten Lebensverträgen kündigen zu können.

Die Hans-Böckler-Stiftung hat herausgefunden: Reiche leben länger. Zumindest behauptet man das. „Lebenserwartung: Reiche leben länger – Arme schneller im Grab“, so titelt der Merkur. Aus dem Armutsbericht hat die Tagesschau entnommen, dass „Reiche bis zu 10 Jahre länger leben“. Bei RT ist man der Ansicht, dass die Lebenserwartung vom Geldbeutel abhängt, und die FAZ titelt unter „Gesundheit: Reiche leben länger“.

Wie so oft, wenn Dinge unhinterfragt in den Korpus der vermeintlichen gesellschaftlichen Wahrheiten eingegangen sind, macht es uns besonderen Spaß, sie zu prüfen, und wie im vorliegenden Fall zu zerstören, denn nicht Reiche leben länger als Arme, reiche Frauen leben länger als alle anderen!

Bei der „International Security Assistance Force“-Mission (ISAF) lag der deutsche Frauenanteil bei 4,95 Prozent, bei der nachfolgenden Nato-Ausbildungsmission „Resolute Support“ (RS) bei 8,85 Prozent. Von 135.538 deutschen ISAF-Soldaten waren zwischen Dezember 2001 und Dezember 2014 lediglich 6.712 weiblich. Bei der RS-Mission waren es seit Januar 2015 von insgesamt 15.975 Soldaten 1.414.

Weyel: „Der Krieg bleibt eine Männerdomäne“

Vor kurzem haben wir darüber berichtet, dass in Berlin einmal mehr ein Mythos, nämlich der, dass Frauen durchschnittlich 21% weniger Lohn erhalten, und zwar, weil sie benachteiligt sind, gepflegt wird. Mythen haben in der marxistischen Diskurstheorie, wie sie von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe zusammengeschrieben und von Linken an Hochschulen und in Parteien angehimmelt wird, eine besondere Bedeutung. Sie stellen den erfolgreichen Versuch dar, einen leeren Begriff als fixierte Wahrheit zu inszenieren.

Außerhalb marxistischer Diskurse nennt man das: LÜGE.

GIEßEN. Die Stadt Gießen hat in der Verwaltung gendergerechte Sprache eingeführt. Durch die neue Schreibweise werde „nicht mehr nur von einem binären Geschlechtersystem ausgegangen“, sondern auch Transgender- und intersexuelle Menschen würden einbezogen, sagte Oberbürgermeisterin Dietlind Grabe-Bolz (SPD) laut Gießener Allgemeine.

Die Sozialdemokratin betonte, eine faire und geschlechtergerechte Sprache gehöre heute zu den Grundlagen einer modernen Verwaltung. In Stellenausschreibungen solle in Zukunft neben der Geschlechterklammer (m/w/d), wobei d für „divers“ stehe, auch das sogenannte Gendersternchen verwendet werden.

Bürgermeister teilt Aufruf gegen Gendersprache

Laut Statistischem Bundesamt liegt der aktuelle Gehaltsunterschied zwischen Männern und Frauen in Deutschland bei 21 Prozent. Der Equal Pay Day markiert den Tag des Jahres, bis zu welchem Frauen demnach umsonst gearbeitet haben – was 77 Tagen entspricht.

Aber, aber, worüber regt der sich so auf? Gerade als Feminist, Diversitätsjünger und SPD-Mitglied?

1. Der Islam gehört zu Deutschland. Worüber regt er sich also auf?
2. Das Kopftuch ist das emanzipatorische Symbol für die Befreiung der Frau.
3. Seid halt mal ein bisschen weltoffen.
4. Die Kultur des weißen Mannes wollte man doch ohnehin überwinden und abschaffen.
5. Die Ablehnung von Auspeitschungen ist nur ein soziales Konstrukt westlich-weißer Arroganz und zu dekonstruieren.
6. Gleichberechtigung, Quote, gleiche Rechte: Männer bekommen schließlich auch Peitschenhiebe, und die meisten Inhaftierten und Ausgepeitschen sind Männer. Da müssen Frauen dringend aufholen. Man sollte den Iran für seine progressive Gleichstellungspolitik feiern.
7. Diese herablassende Überheblichkeit des Ministers als weißer Mann, der sich moralisch über andere stellt…
8. Islamophob ist er offenbar auch.
9. War es nicht Ziel, Deutschland abzuschaffen? Wie kann man da noch als Minister auftreten?
10. Haben wir in manchen Städtteilen Deutschlands demnächst auch. Da darf man ja dann auch nichts sagen.

Kulturelle Degeneration ist, wenn sich junge weiße Frauen im Wahn ihrer Großartigkeit über alte weiße Männer auslassen und alle ganz fasziniert applaudieren. Sophie Passmann ist so eine. Die junge Poetry-Slammerin und Buchautorin hat der FAZ ein Interview gegeben. Betitelt ist es mit einem Passmann-Zitat: „Der alte weiße Mann ist gegen den Wandel“. Die Medienkritik des alten weißen Mannes: „Die junge weiße Frau ist gegen das Denken“.

Der Wahnsinn eskaliert.

Ich hab’s doch schon so oft geschrieben: Es gibt ein Dauerfeuer linker Aktionen, wöchentlich, eher schon fast jeden Tag, werden wir mit neuen Kampagnen bombardiert.

Jetzt drehen die Berliner Verkehrsbetriebe durch.

Abgesehen davon, dass man auch des offenbar in Afghanisten gefallenen Genitivs gedenken könnte, drängt sich mir da eine ganz andere Frage auf:

Sind in Afghanistan – oder sonst im Einsatz der Bundeswehr – überhaupt schon mal Soldatinnen gefallen?

Ich könnte mich nicht erinnern, davon schon mal gehört zu haben.

Falls es wirklich keine gibt, würde mich ja schon interessieren, was Maas denn da so denkt.

„Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. Laut.“ Dieser Satz stammt von keiner geringeren als Coco Chanel, der Gründerin eines Modeimperiums und mein größtes Vorbild. Am Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts, einer Zeit, in der Frauen tatsächlich noch unterdrückt waren, befreite sie eine ganze Generation von den Zwängen des Korsetts und gleichzeitig von dem Status, ein Dekorationsgegenstand des Mannes zu sein. Sie hat bis heute einen großen Einfluss auf die Rolle der modernen Frau. Das kann man von den selbst ernannten Feministen unserer Zeit nicht behaupten.

Die heutigen Feministen kämpfen für – ja, wofür eigentlich? Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau? Eine legitime Forderung, wenn wir die nicht schon längst hätten. Den Schutz der Frauenrechte? Wer zur Hölle will uns die denn wegnehmen?

Eine Hommage an die schlechte alte Zeit voller Mikro-Aggressionen!

Man kann sich das heute als junge(r) Mensch*in vielleicht gar nicht mehr vorstellen, aber früher, da waren Kinder*innen ganz und gar nicht sensibilisiert auf Genderstudies, Mikro-Aggressionen oder Rassismus & Hate. Als ich 1991 eingeschult wurde, da mussten wir nicht nur die Uhr kennen, nein, uns wurde auch bereits abverlangt, uns darüber im Klaren zu sein, ob wir ein Junge oder ein Mädchen waren. So ein Druck. Aus heutiger Sicht ein absolutes No-Go!

Hätten Männer gesagt, dass eine Reduzierung eines Männerüberschusses „mit ihnen nicht zu machen” sei, hätte man sie gekreuzigt.

Interessant auch, dass das Frauenstatut bei ihnen ja fordert, Posten geschlechterabwechselnd zu besetzen.

Als gerecht wird eine Bezahlung angesehen, wenn sie in einem angemessenen Verhältnis zur Leistung steht und wenn das Verhältnis von Bezahlung und Leistung für einen Akteur dem, eines anderen Akteurs entspricht.

Aus Sicht einer Gesellschaft betrachtet, sollte ein Akteur, der seiner Gesellschaft mehr Nutzen bringt, auch besser bezahlt werden als ein Akteur, der seiner Gesellschaft weniger Nutzen bringt oder sogar schadet.

Übertragen auf Berufsgruppen folgt daraus, dass Berufsgruppen, deren Angehörige einen hohen Nutzen für die Gesellschaft bereitstellen, eine bessere Entlohnung erhalten sollen als Angehörige von Berufsgruppen, die einen geringen Nutzen bereitstellen.

Zur Entwicklung der Gesellschaft.

In Amerika hatte das Magazin MIT Technology Review einen Artikel über eine Studie, das mit einem Foto eines Mannes aufgemacht war. Bart, Flanellhemd, Wollmütze.

Deshalb wollte einer das Magazin verklagen, weil sie das Bild von ihm ohne seine Erlaubnis verwendet hätten.

Nach Ansicht von Henryk M. Broder ist die „Genderisierung“ zumindest in einem Bereich ins Stocken geraten. Niemand spricht von „Terroristinnen“, bestenfalls heißt es „Ehefrauen von Terroristen“, schreibt er in der „Welt“.

Dies klinge so, als wären diese Frauen keine selbstständig agierenden Wesen, sondern das Eigentum ihrer Männer, erklärt Broder. Das Phänomen hat neben dem sozialen und sprachlichen, auch einen juristischen Hintergrund.

Von DR. MARCUS FRANZ (Wien) | Die Frauenrechtskämpferinnen gehen in der Regel von der Prämisse aus, dass die Frau grundsätzlich und a priori vom Mann unterdrückt wird und sie daher ständig gegen diese Opferrolle ankämpfen müsse. Die aktuellen Versatzstücke dieses seit Jahrzehnten nicht enden wollenden Frauenkrieges gegen das männliche Geschlecht sind z.B. der GenderPayGap, die Frauenquote und der Kampf gegen das angeblich noch immer bestehende Patriarchat. Besonders beliebt sind derzeit die Angriffe auf den „mächtigen alten weißen Mann“, von dem allerdings niemand so genau weiß, wer das eigentlich sein soll.

Der Verweis auf die Geschichte

Gern wird in jeder einschlägigen Debatte um die Frauenrechte der historische Verweis auf die Rolle der Frau in früheren Zeiten gebracht: Das heute absichtlich negativ besetzte traditionelle weibliche Role-Model ist die abgearbeitete vielfache Mutter am Herd, die entweder gerade schwanger ist oder stillt, je nachdem. Und immer steht die arme Frau unter der Knute des angeblich zu Hause so mächtigen Mannes. Dass das so nicht stimmt und gar nicht stimmen kann, fällt einem bei näherer Betrachtung der historischen Verhältnisse sofort auf. Wie war das denn wirklich mit dem Mann und der Frau im Laufe der früheren Jahrhunderte?