Ist das nicht schrecklich?

Filme, die von „Politoffizieren” diktiert werden?

Hoffentlich machen die im Endergebnis Miese, damit das dann auch irgendwo mal ankommt, dass sowas einfach Müll ist.

Wie wir vom Journalismus manipuliert werden.

Ist Euch mal aufgefallen, was für ein Müll so in der Zeitung steht?

Gerate jetzt wieder in der Causa Oma-Klima-Nazi-Sau?

Fick die Cops. Ich ficke diesen Drecksstaat.

Schon edel und so ein Ausdruck von Kunst- und Meinungsfreiheit. Ist es nicht schön zu sehen, wie unsere Zwangsbeiträge arbeiten?

Bei kaum einen Thema kann man so deutlich sehen, wie wenig objektiv die deutschen Medien berichten: Bei Raketentests.

Wenn Nordkorea eine Rakete testet, dann ist die Aufregung in den deutschen Medien groß. Und das sogar zu Recht, denn Nordkorea ist das Testen von Raketen per UNO-Resolution verboten. Allerdings ist die Aufregung darüber in Deutschland für mich trotzdem etwas unverständlich, denn Nordkorea wird sicherlich nicht Deutschland oder Europa angreifen. Vor einigen Tagen hat Nordkorea wieder eine Rakete getestet und die mediale Reaktion war wenig überraschend.

Parallelgesellschaften in Deutschland? Gibt es nicht, sagen die einen. Gibt es doch, bekommen andere zu spüren: krankenhausreif geschlagen oder zu Tode geprügelt, wie der in Augsburg „zu Tode gekommene“ Feuerwehrmann.

Eine randalierende Gang, sieben junge Männer im Alter von 17 bis 20 Jahren, war das Opfer angegangen. Tödlich getroffen von einem Faustschlag gegen den Kopf ging der 49-jährige Familienvater zu Boden. Der Haupttäter Halid S. wurde danach schnell dingfest gemacht und noch schneller als „Deutscher“ identifiziert.

Die Kritik an einem Video-Auftritt des WDR-Kinderchors mit dem Liedtext „Meine Oma ist `ne alte Umweltsau“ hat auch den Intendanten des Westdeutschen Rundfunks, Tom Buhrow, erreicht.

Greta reiste also in einem überfüllten Zug durch Deutschland und twitterte hierzu ein Foto, wie sie mit einem größeren Kofferkonvolut auf dem Boden sitzt. Die Antwort aus der Presseabteilung der Bahner kam prompt: 

„Wir haben uns gefreut, dass Du am Samstag mit uns im ICE 74 unterwegs warst.... Noch schöner wäre es gewesen, wenn Du zusätzlich auch berichtet hättest, wie freundlich und kompetent Du von unserem Team an Deinem Sitzplatz in der Ersten Klasse betreut worden bist.“

Im Trailer zu Caroline Links melodramatischer Verfilmung von „Als Hitler das rosa Kaninchen stahl“ deutet sich schon an, worauf der Film insgesamt zielt. „Das ist die Anna aus Deutschland, der Flüchtling“, heißt es gleich zu Beginn des knapp über zwei Minuten dauernden Videos, in dem das Mädchen sich noch zweimal als solcher ausweisen wird. Diesbezüglich kommt der Oscar-Preisträgerin („Nirgendwo in Afrika“) die wohl eher seltene Möglichkeit entgegen, sich treu an der Buchvorlage zu orientieren und zugleich den Zeitgeist des aktuellen Deutschlands zu bedienen, das sich als flüchtlingsfreundlicher Zufluchtsort versteht und dessen Migrationspolitik sich als geschichtsreflektiertes Kontrastprogramm zur judenfeindlichen NS-Politik begreift. 

Indem Charlotte Link vom Wesen des Nationalsozialismus abstrahiert, bleibt eine Geschichte über Flucht zurück, deren geschichtlich-spezifische Bedingungen in den Hintergrund treten, womit historische Flucht in den Diskurs über heutige „Migration“ überführt wird, was so dann auch rezipiert worden ist: „Migration, das wäre die vereinfacht nüchterne Botschaft, gehört mit zur Moderne. Mit Härten und neuen Chancen“, schreibt der Tagesspiegel, ohne sich dabei zu fragen, ob man für eine derart vereinfacht nüchterne Botschaft denn unbedingt Literatur adaptieren bzw. den Nationalsozialismus bemühen müsse.

Die Bibliotheken in Deutschland erleben ein neues Phänomen: „Es gibt von Links wie von Rechts Versuche, Buchbestände oder Veranstaltungen von Bibliotheken im jeweils politischen Sinne zu beeinflussen“, sagte Andreas Degkwitz, der Bundesvorsitzende des Deutschen Bibliotheksverbands.

Die Bibliothekare und Bibliothekarinnen bemühten sich sehr um ausgewogene Bestände und Veranstaltungen. Doch dies werde durchaus kritisiert, so Degkwitz in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.

Das heißt, dass die da als Dienstleistung haben, dass man sich die gewünschte „Meinung” im Publikum vorher aus der Datenbank einfach dazubestellen kann.

Dazu reitschuster.de:

Die merkwürdige Unausgewogenheit in vielen Talkshows im Öffentlich-rechtlichen, wie gerade eben mit Maaßen, habe ich schon bisher sehr argwöhnisch betrachtet. […]

In der Psychologie ist bekannt, wie wichtig diese Reaktionen für die Meinungsbildung der Zuschauer sind.

Mehrere Jugendliche sind unterstützt vom Verein „Mehr Demokratie“ vor das Bundesverfassungsgericht gezogen, um bei Europawahlen das Wahlrecht ab 16 durchzusetzen. Eine Wahlprüfungsbeschwerde gegen die Wahl im Mai wurde am Montag beim höchsten deutschen Gericht in Karlsruhe eingereicht, wie der Verein mitteilte. Die Prozessbevollmächtigten halten demnach den Ausschluss von 16- und 17-Jährigen für nicht vereinbar mit dem Grundgesetz.

Der Verein „Mehr Demokratie“ wolle den Jugendlichen zu ihrem „demokratischen Existenzminimum verhelfen“, erklärte Vorstandssprecher Ralf-Uwe Beck. Sie bräuchten eine Stimme und seien fähig, „diese auch für vernünftige Wahlentscheidungen zu nutzen“.

Heute in Freiburg:

Wie alt mögen die meisten dieser Kinder, die hier für eine politische Agenda missbraucht werden, sein?
8 Jahre, 9 Jahre, 10 Jahre?

In keinem Fall alt genug, um sich ein eigenes Urteil über einen Gegenstand zu bilden, der den Intellekt vieler Erwachsener überfordert.

Dennoch laufen Sie durch Freiburg und Skandieren.

• Wer hat mit Ihnen geübt, was sie sagen müssen?
• Wer hat Ihnen eingetrichtert, wogegen sie sein müssen?
• Wer benutzt sie, um politische Ziele zu verfolgen?
• Wer benutzt sie, um seine Winzigkeit von Person auf Kosten von Kindern aufzupeppeln?

Dass die „Zeit“ inzwischen Tummelplatz und Therapiehort verkrachter, schwer persönlichkeitsgestörter Existenzen zu sein scheint, die ihren kulturellen Selbsthass durch neurotische Gesellschaftskolumnen abzureagieren versuchen – das demonstriert heute beeindruckend Kolumnistin Frida Thurm in ihrer Kolumne „5 vor 8“ zum Thema „Rassismus“.

Unter dem Titel „Keine Weihnachten für Onkel Willy“ rührt Thurm darin alle Vorurteile zusammen, die in den Köpfen von Zeit-Autoren über Deutsche in ihrer monströsen Normalität so herumspuken (alleine der Name „Willy“ ist ja im Prinzip schon rassistisch – wer 2019 so heißt, und nicht Mustafa, Sebhattin oder Jain -, muss schon ein Spalter sein). Es ist eine Art journalistische Urschrei-Therapie, die auch für Nicht-Individualpsychologen tief blicken lässt.

Vor einem Jahr deckte der SPIEGEL-Autor Juan Moreno einen der größten Fälschungsskandale des deutschen Journalismus, den größten medialen Lug und Betrug seit den Hitler-Tagebüchern auf. Vorgestern Abend war Moreno nun bei Maischberger und erzählte aus dem Nähkästchen, wie es im SPIEGEL hinter den Kulissen tatsächlich zuging, dass man ihm indirekt drohte, seine Anschuldigungen gegen den SPIEGEL-Lügner vom Dienst Claas Relotius könnten sein Karriereende bedeuten, nicht nur bei diesem Blatt, sondern überhaupt.

Doch Moreno zog den Schwanz nicht ein, reiste auf eigene Kosten in die USA und recherchierte Relotius hinterher. Was er dabei entdeckte und was dann geschah, erzählte er nun ganz offen.

Claas Relotius, der Mann, der im SPIEGEL jahrelang schön gemachte Märchen erzählte und als Journalismus verkaufte

Ich weiß nicht, ob Ihr das auch gesehen habt. Ich hatte es so nebenbei laufen.

Ich habe es gerade noch mal in der Wiederholung aus der Mediathek.

Ich fand das Benehmen, den Auftritt, das Gebaren von Markus Lanz gestern abend in seiner eigenen Sendung unter aller Sau, völlig inakzeptabel. Der hat Maaßen einfach nur angepöbelt und wollte ihn von vornherein in die Fehler-Ecke stellen, noch bevor der selbst überhaupt etwas sagen konnte.

Lanz immer wieder irgendwo zwischen schnippisch, verächtlich, in einem Tonfall, den ich gegenüber einem Gast für völlig inakzeptabel halte.

Star Wars IX: Warum ich mich den Jubelarien der Presse nicht so anschließen kann, obwohl selbst die nur lauwarm sind.

Als Kind war ich ja total begeistert von Star Wars und habe die alle auch gleich im Kino gesehen. Ich hatte neulich 1977 behauptet, wurde aber daran erinnert, dass der in den USA 1977 rauskam, in Deutschland aber erst 1978, weil es damals noch oft ein dreiviertel Jahr dauerte, manchmal sogar mehr, bis amerikanischen Filme in Deutschland gezeigt wurden. Eigentlich war ich auch gar nicht so scharf drauf, aber Bekannte hatten ihn dann so empfohlen, dass ich doch reingegangen bin und war dann sehr begeistert. Ich glaube, die beiden ältesten Teile IV und V habe ich inzwischen mindestens ein Dutzend Mal gesehen, eher mehr, während mir I,II,III nicht gefielen.

Wie tief sind die öffentlich-rechtlichen Sender in den linksradikalen Sumpf verstrickt?

Dass am MDR manches fragwürdig ist, hatte ich beschrieben. Auch der NDR war hier schon ausgiebig Thema im Blog. Einige andere ARD-Sender auch. Es gab ja auch immer wieder mal Szenen, in denen Kameraleute, Beleuchter usw. mit linksradikalen T-Shirts im Bild zu sehen waren.

Das Konkurrenzblatt FOCUS feuert gerade gegen den SPIEGEL: Hier und Hier.

Es geht um einen Vorgang von 1993, an den sich viele der Leser nicht mehr erinnern werden oder von dem sie noch nie hörten: Es geht um den Einsatz des Anti-Terrorkommandos GSG9 am 27. Juni 1993 in Bad Kleinen. Als Ergebnis des Einsatzes lag der RAF-Terrorist Wofgang Grams erschossen auf den Gleisen, und es heißt dazu, ich entnehme das mal dem Wikipedia-Artikel zu Grams:

In dem Schusswechsel traf Grams den 26-jährigen GSG-9-Beamten Michael Newrzella tödlich und verletzte einen weiteren schwer. Grams wurde dabei fünfmal getroffen, stürzte auf die Gleise und erhielt einen an der Schläfe aufgesetzten Kopfschuss.

Die Medien stellten das so dar, und voraus anscheinend (ich kann mich jetzt auch nicht mehr erinnern, wer das damals zuerst gemeldet hatte) der SPIEGEL mit einem Artikel von Star-Journalist Hans Leyendecker (ich weiß nicht mehr, ob er damals schon der Star war oder erst später wurde, ich habe den mal in Hamburg auf der Konferenz erlebt), wonach ein Informant mitgeteilt habe, dass Grams von der GSG9 exekutiert worden war. Gewissermaßen naheliegend, nachdem der einen GSG9-Mann erschossen hatte.

Später stellte sich durch Untersuchungen heraus, dass Grams sich selbst erschossen hatte.

Da nun behauptet einer namens Boris Reitschuster auf einer Webseite, dass die Sendung von Lanz, in der es zum Clash mit Maaßen kam, tatsächlich nicht ganz das war, was sie zu sein schien:

Dass etwas faul sein muss an der letzten Sendung von “Lanz” im ZDF mit Hans-Georg Maaßen, sieht man, wenn man auf die Website seiner Produktionsfirma geht. Dort können sich Zuschauer anmelden für die Sendung (was die Frage aufwirft, ob da zuweilen ganze Ortsvereine von SPD, Linken und Grünen geschlossen das Studio besetzen – das könnte den stets politisch korrekten Applaus bzw. dessen Unterbleiben bei Maaßens Auftritt erklären – wenn man nicht an die böse Version von “Einklatschern” glauben möchte – obwohl der Applaus merklich für Lanz auffällig abließ, nachdem Maaßen das Klatscherverhalten thematisiert hatte).

Ja, dass das Beifallverhalten oft sehr nach political correctness ausfällt, ist mir auch in anderen Talkshows aufgefallen, auch dass das Publikum oft nicht zufällig besetzt ist. Bei einer Fernsehshow mit viel Gelächter habe ich den starken Eindruck, dass das benötigte Gelächter mitunter vom Band kommt.

Wie üblich hat das russische Fernsehen am Sonntag in der Sendung „Nachrichten der Woche“ wieder eine Blick auf den Polit-Zirkus in Washington geworfen und mit spitzer Zunge kommentiert.

Allzu viele Neuigkeiten gab es in der Woche nicht in Washington, aber es war interessant zu sehen, wie das russische Fernsehen aufgezeigt hat, dass nun auch Hollywood in den Krieg der Demokraten gegen Trump eingestiegen ist. In mehreren Filmen und Serien schießt Hollywood gegen Trump. Da das Amtsenthebungsverfahren scheitern wird und Trump nicht aus dem Weißen Haus entfernen kann, wird bereits daran gearbeitet, seine Wiederwahl mit allen Mitteln zu verhindern. Wegen dieser interessanten Einblicke habe ich den Bericht des russischen Fernsehens übersetzt.

Der Blick ins Kleingedruckte in Zeitungen ist so wichtig wie bei Verträgen – 48% der Zuzüge sind Ausländer, zusätzlich viele Geburten, warum wohl?

Die Badische Zeitung (BZ) in Freiburg vermittelte in einer Titelbotschaft wieder einmal das Gegenteil von selbst zugegebenen Fakten, und nennt jene, die zwischen den Zeilen lesen, „Populisten“. So gesehen schlüpfe ich einmal in diese, von Meinungsmachern zugewiesene Rolle eines Populisten.

Die mediale Aufregung um den Auftritt von Hans-Georg Maaßen bei Markus Lanz nimmt auch Tage nach Ausstrahlung der Talkshow kaum ab. „Eklat“, „Provokation“ und „Politische Reizfigur“ sind die Schlagworte in den Kommentarspalten. „Wie ein Oberlehrer“ habe er sich in der ZDF-Sendung aufgeführt, schreibt die WAZ.

Der Stern sieht in dem ehemaligen Chef des Verfassungsschutzes gar einen „Verschwörungstheoretiker“, während die Frankfurter Rundschau meint, er habe den „braven Beamten“ gemimt. Markus Lanz wird dagegen von vielen seiner Kollegen dafür gefeiert, daß er Maaßen „in die Schranken gewiesen“ habe. Sie schwärmen vom angeblich „großen Zuspruch für die klaren Worte“ des Moderators.

HAMBURG. Der frühere Generalbundesanwalt Alexander von Stahl hat den Spiegel aufgefordert, gegen die Autoren einer Titelgeschichte aus dem Jahr 1993 zu ermitteln, in der behauptet worden war, der Terrorist Wolfgang Grams sei beim Versuch der Festnahme von Polizisten erschossen worden. Von Stahl hatte sich mit einer entsprechenden Bitte an das Nachrichtenmagazin gewandt, nachdem der Fälschungsskandal um den früheren Reporter Claas Relotius durch eine interne Untersuchungskommission aufgearbeitet worden war. Darüber berichtete zuerst der Journalist Gabor Steingart in seinem Newsletter.

Der Spiegel hatte seinerzeit von einer „Tötung wie eine Exekution“, geschrieben. Das Führungsmitglied der terroristischen Roten Armee Fraktion (RAF), Wolfgang Grams, war im Juni 1993 in Bad Kleinen (Mecklenburg-Vorpommern) gemeinsam mit seiner Komplizin Birgit Hogefeld von einem Kommando der Spezialeinheit GSG 9 observiert und abgepaßt worden. Beim Versuch der Festnahme konnte Grams seine Waffe ziehen und einen Beamten erschießen. Nach dem Schußwechsel tötete sich der Terrorist selbst, wie eine Obduktion ergab. Der Spiegel wartete damals in einem Beitrag des Reporters Hans Leyendeckers mit einem Zeugen auf, der behauptet haben soll, ein Polizist habe aus nächster Nähe auf Grams gefeuert.

Damaliger Bundesinnenminister muß zurücktreten

«Meinung & Debatte» heisst die Seite, wo die NZZ Texte von Gastautoren publiziert. Der Name der Seite weckt die Erwartung und nährt die Illusion, dass hier Texte zu lesen sind, die eine andere oder zumindest eine differenziertere Ansicht als die der NZZ-Redaktion zum Ausdruck bringen.

Zumindest was die geopolitischen Auseinandersetzungen betrifft, ist dem allerdings nicht so, im Gegenteil. Nicht selten werden hier «Meinungen» publiziert, die scheinbar besonders echt sind, weil «aus der Feder» eines Betroffenen oder einer Involvierten. Infosperber hat schon im September 2018 darauf aufmerksam gemacht, dass hier – als Beispiel der Autor Andreas Umland in Kiev – auch Autoren zum Zuge kommen, die direkt von NATO-nahen Organisationen bezahlt sind.

Immer wieder stand «Google» in der Vergangenheit wegen problematischen Suchergebnissen wie etwa Falschinformationen oder ethisch und moralisch fragwürdigen Einträgen, die die Suchmaschine nach einer Anfrage auf den ersten Plätzen ausspuckt, in der Kritik. Oft beteuerte der Tech-Konzern, ihm seien die Hände gebunden. Der Algorithmus bestimme die Reihenfolge der Suchergebnisse, er sei objektiv – ein menschliches Einwirken ausgeschlossen.

Nun belegen Recherchen des «Wall Street Journal» das Gegenteil: Sie zeigen, wie «Google» in der Vergangenheit immer wieder in die Suchergebnisse eingegriffen hat – auf Druck von Werbepartnern oder Regierungen.

«Google» behandelt nicht alle gleich

In den letzten zehn Jahren starben in den USA, je nach Quelle, zwischen 200'000 und 400‘000 Menschen an Überdosen von abhängig machenden opioidhaltigen Schmerzmitteln. Die Opfer gehören mehrheitlich zur Arbeiterschicht. Dieses nationale Drama wurde nicht viel früher gestoppt, weil der US-Pharmakonzern Purdue die öffentliche Meinung aufs Gröbste manipulierte – mit ähnlichen Methoden wie früher die Tabakkonzerne oder die Asbestlobby. Die unabhängige Recherche-Plattform ProPublica hat dies bereits am 19. November aufgedeckt. Doch über diese Machenschaften haben grosse Medien in der Schweiz bisher nicht informiert.

MAINZ. Das ZDF wird den Thüringer AfD-Fraktions- und Landeschef Björn Höcke künftig nicht mehr in Talksendungen einladen. Das hat ZDF-Chefredakteur Peter Frey in einem von der Zeit moderierten Streitgespräch mit drei Zuschauern angekündigt. „Wir Medien haben niemanden zu erziehen“, sagte Frey laut Vorabmeldung der Wochenzeitung.

„Aber wir müssen zeigen, wo die Grenzen demokratischer Gesinnung verlaufen.“ Auf die Frage, ob Höcke für das ZDF noch ein potentieller Talkshow-Gast sei, antwortete der Chefredakteur: „Nein.“ Wer Höcke bei der Landtagswahl in Thüringen Ende Oktober seine Stimme gegeben habe, habe „bewußt rechtsextrem“ gewählt.

Frey: Journalisten haben keinen rot-grünen Einschlag

von GEORG S. | Der buntistische Staat lügt, um uns Sand in die Augen zu streuen und uns gefügig zu machen. Die Staatslüge des Jahres 2019 ist ganz klar das Wort „Seenotrettung“. In Wahrheit sind diese Leute da im Mittelmeer bekanntlich weder in Seenot, noch werden sie gerettet.

Die Wahrheit ist in diesem Fall ganz einfach: Diese Leute im Mittelmeer zahlen professionellen Firmen viel Geld dafür, dass sie in hochseetüchtige Spezialschlauchboote gesetzt werden und dann mit diesen Schlauchbooten bis außerhalb der Hoheitsgewässer Libyens schippern. Dort angekommen, stellen sie den Außenbordmotor ab, funken einen Notruf und spielen „Seenot“, damit eines der vielen Schlepperschiffe aus Europa sie aufnimmt und kostenlos weiter nach Italien fährt. Sobald sie in Italien angekommen sind, beantragen sie mit irgendeiner ebenfalls gelogenen Geschichte Asyl, reisen anschließend nach Deutschland und erhalten so Zugang zum großzügigsten, lebenslang zahlenden Sozialsystem der Welt.

Von CINDY | Anfrage an Sender Jerewan: „Stimmt es, dass Iwan Iwanowitsch in der Lotterie ein Auto gewonnen hat?“ Im Prinzip ja, aber es war kein Auto, sondern ein Fahrrad. Und er hat es nicht gewonnen, sondern es wurde ihm gestohlen.“

Der mediale Erstschlag ist entscheidend, auch wenn er noch so falsch, erstunken und erlogen ist. Entweder wird gar nicht dementiert. Und wenn, dann versteckt und später, nachdem die Falschmeldung die Runde gemacht hat.

Aktuelles Beispiel gefällig? Gasexplosion in Sachsen-Anhalt. Erste Meldungen besagten: In der Wohnung des „Tatverdächdigen“ (??) wurden auch Waffen und Weltkriegsmunition gefunden. Was nicht stimmte.

Von LUPO | Deutschlands Feuerwehrpräsident Hartmut Ziebs (60) hatte gezündelt und sich dabei kräftig die Finger verbrannt: Als Konsequenz seines üblen AfD-Bashings (PI-NEWS berichtete) will er zum Jahresultimo zurücktreten. Insbesondere ein Kardinal ist darüber sehr traurig.

Laut BILD dankte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Reinhard Kardinal Marx, Ziebs in einem Brief dafür, dass er in den letzten Wochen immer wieder eindringlich vor der Gefahr nationalistischer und fremdenfeindlicher Tendenzen gewarnt habe: „Als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz möchte ich Ihnen für Ihre offenen und deutlichen Worte von Herzen danken. Mancherorts stehen Feuerwehrverbände und Kirchengemeinden vor einer ähnlichen Herausforderung: Unsere Wertschätzung von Tradition und Heimat droht durch rechtsnationale Akteure missbraucht zu werden.“

Wie erklärt sich die öffentlich-rechtliche Zurückhaltung gegenüber dem Iran?

„Ein Freund aus meiner Heimatstadt schrieb mir heute: ‚Meine Frau unterrichtet an einer Augsburger Berufsschule, gestern kamen zwei Schüler auf sie zu und teilten ihr mit, dass sie den Täter aus der früheren Schule kennen und beschrieben ihn als einen sehr boshaften gewaltbereiten Menschen, vor dem alle Angst hatten, der in der Schule nur Probleme gemacht hat, Drogen und Alkohol war auch ein Thema bei ihm. Also von wegen ein hilfsbereiter anständiger Junge!'“
(Mehr zum Augsburger – man muss wohl schreiben: mutmaßlichen – Totschläger, jedenfalls Totmacher hier, und über die besonders zynische Reaktion eines Systemlings, der jede SED-Tribüne geziert hätte, hier).

Von Michael Klonovsky für Acta Diurna

Das ganze Lügengebäude des zufälligen, unglücklichen Totschlags muss allein deswegen zusammenbrechen, weil ja auch ein zweites Opfer von der „Gruppe“ krankenhausreif geprügelt wurde.

Nahezu alles, was die Regierung in letzter Zeit so von sich gibt und an sozialistischem Umbau betreibt, hat direkt oder indirekt (Klima, CO₂-Sünder, Klimaleugner, Kapitalisten, Frauenverprügler, Internetmorddroher usw.) mit „Rechten” zu tun. Alles, was man tut, entscheidet, macht, hat fast immer damit zu tun, dass man gegen irgendwen irgendeine Gerechtigkeit gegen irgendwelche finsteren Leute durchsetzen müsse.

Nahezu nichts, oder eigentlich fällt mir gerade gar nichts ein, wird in sich mit sich selbst begründet, wir brauchen X, weil X uns dies oder jenes leistet, sondern alles wird in diese „gegen Rechts”, „gegen Klimamörder”, „gegen Frauenunterdrücker” eingeordnet. Alles passiert nur noch gegenüber einem Feindbild, und das Feindbild ist fiktiv und von der Presse aufgebaut und ständig warm gehalten.

Im Prinzip gibt es gar keine Begründung, aber genügend Dumme, Täuscher und sonstige Journalisten, die trotzdem mitjubeln und Stimmung machen.

Europa ist bei den Bürgern so beliebt wie nie. Der Tagesspiegel bringt den Jubelbericht. Quelle: Der Eurobarometer.

Im Presseportal von dpa verbreitet das Europaparlament Nachrichten in eigener Sache. “Eurobarometer: Rekord-Zustimmung für EU 8 von 10 Deutschen halten EU-Mitgliedschaft für eine gute Sache.”

Der Eurobarometer ist die Haus- und Hofgrundlage der Europäischen Kommission, wenn es darum geht, die eigenen Vorhaben mit Legitimität durch Wähler zu versorgen. Der Eurobarometer wird zitiert, wenn die Probleme mit Diskriminierung europaweit beschworen und Gelder zur Bekämpfung locker gemacht werden sollen. Er dient dazu, den Nationalisten in den Ländern zu zeigen, wie sehr sie in der Minderheit sind und dazu, den Euroskeptikern zu demonstrieren, dass sie nicht ins Gewicht fallen.

Die Wahlen zum Unterhaus zeigen eher, dass Briten das Problem der Grünen gerne nach Brüssel abschieben, um im eigenen Land Ruhe vor den Ökos zu haben, das Relikt aus Brighton Pavilion, das nun auch schon seit 2010 im Unterhaus sitzt, einmal ausgenommen.

Dass die Grünen ihren Stimmenanteil um 60% steigern konnten, nämlich, was das ZDF aus gutem Grund unterschlägt, von 1,6% (bei der Westminster Wahl von 2017) auf 2,7% (am 12. Dezember), ändert nichts daran, dass die Grünen eine vollkommene Randerscheinung sind und mit Sicherheit auch bleiben werden.

Es gibt Journalisten wie zum Beispiel Dunja Hayali, denen man offensichtlich in der Kindheit ein Bild an die Stirn genagelt hat, auf dem die linke, schöne heile Welt zu sehen ist. Mit diesem Bild vor dem Kopf rennen sie noch heute durch die Gegend und lassen sich auch von der grausamen Realität nicht weiter irritieren.

Ein aktueller Eintrag auf Twitter zeigt mal wieder, in welcher Blase diese abgehobene Dame lebt. Nach dem neuerlichen Anschlag eines Migranten in Augsburg kübelt die Öffentlich Rechtliche mal wieder übles Zeugs in die Öffentlichkeit: „Die Familie steht noch unter Schock. Die Stadt hat gerade erst begonnen zu trauern. Schon denken die Rechtspopulisten zuvorderst an politischen Profit. Das ist nicht nur schockierend, das ist ekelerregend“ – Meinung am Mittag.“

Eines in Deutschland ist fast genauso sicher wie die Prognose, dass der nächste Messerangriff nicht fern ist: Die orakelartigen Befragungen des mittlerweile 75-jährigen Kriminologen Christian Pfeiffer, der von deutschen Redaktionen regelmäßig um Stellungnahmen gebeten wird, wenn sie ihre verzweifelten Durchhalteparolen mit „wissenschaftlicher Autorität“ unterfüttern wollen.

Denn der ehemalige niedersächsiche SPD-Justizminister, langjährige Hannoversche Strafrechtsprofessor und Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachen (KFN) liefert, was man von ihm erwartet: Relativierungen, Verharmlosungen, „Einordnungen“ je nach Wunsch, wann immer es darum geht, der unbequemen Realität ein Schnippchen zu schlagen und das für jedermann nur allzu Offensichtliche zum Trugbild zu erklären. Ob sexuelle Übergriffe durch Flüchtlinge, Clankriminalität oder Migrantengewalt – stets ist Dr. Pfeiffer (mit drei F) mit Statistiken und Lehrmeinungen zur Stelle, die sich zur scheinbaren Neutralisierung „populistischer“ Thesen und Vorurteile eignen.

Deutschland ist ein reiches Land, lernen wir ständig in den Medien. Dabei wird ignoriert, dass die Menschen in Deutschland immer ärmer werden. Ich habe dazu Meldungen der letzten Wochen gesammelt und zusammengefasst.

In Deutschland gibt es recht einfache, unabhängige Indikatoren, die aufzeigen, ob die Armut in Deutschland wächst oder nicht. Und sie wächst mit Riesenschritten.

Hamburg – Die Realität als Spielverderber: Die Staatsschutzabteilung des Hamburger Landeskriminalamtes (LKA) musste auf parlamentarische Anfrage hin die Zahl der Gefährder aus dem rechtsextremen Spektrum in der Hansestadt nennen: Null. Alle bekannten Gefährder stammen ausnahmslos aus dem islamistischen und dem linksextremen Spektrum.

Dass der Senat erst auf Anfrage der AfD-Fraktion mit dieser Information herauskam und damit nicht eben hausieren geht, ist kein Wunder – steht die Zahl doch in eklatantem Widerspruch zur öffentlichen Großen Erzählung in diesem Land, wonach ein Umsturz von rechtsaußen unmittelbar bevorstünde und der Rechtsterrorismus den öffentlichen Raum großflächig unterwandere.

Augsburg – Piep-piep-piep, wir ham‘ uns alle lieb: Sein Opfer ist noch nicht einmal unter der Erde, da sorgen sich deutsche Medien bereits um den guten Ruf des Totschlägers von Augsburg. „RTL“ bot gestern einem Freund des Haupttäters Halid D. die Plattform, sich ergreifend über den noblen Charakter des in Untersuchungshaft sitzenden Libanesen auszulassen.

Der „junge Mann“ sei, so heißt es in dem Rührstück auf „RTL.de„, „ein Mensch, der Konflikte scheue“; sein Naturell sei „ruhig und hilfsbereit“, er selbst „sehr nett und herzlich“. Der Freund betont, es sei für ihn „schwer zu begreifen“, wie es zu der Attacke am Freitagabend auf den Augsburger Königsplatz kam.

Am 11.12. sprach der Kolonialismusexperte Prof. Bruce Gilley von der Portland University im Deutschen Bundestag im Fraktionssaal der AfD und erklärte „Warum Deutschland sich nicht für die Kolonialzeit entschuldigen muss“. Namhafte Vertreter der Mainstream-Medien erschienen, hatten aber kein Interesse an einem Interview.

Gilley sprach auf Einladung der AfD-Abgeordneten Markus Frohnmaier (Entwicklungspolitischer Sprecher) und Petr Bystron (Obmann im Auswärtigen Ausschuss). Die Frankfurter Allgemeine Zeitung hatte im Vorfeld  schon unter dem Titel „Danke für die Unterdrückung“ über die Veranstaltung berichtet, dabei aber eine ganz Reihe sachliche und journalistische Fehler begangen, wie der Deutschland Kurier berichtete. Reporter Oliver Georgi hatte auch kein Interesse, den von ihm verunglimpften Prof. Gilley zu treffen, trotz Einladung durch die AfD. Eine Handvoll Demonstranten protestierten Mittwoch vor dem Bundestag unter dem Hashtag #decolonize_bundestag.

Die Angebote des ZDF leisten aus Sicht der Bevölkerung einen wichtigen Beitrag für den Zusammenhalt der Gesellschaft. Das hat sich die öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt jetzt in einer eigenen Studie selbst bestätigen lassen. Die Zahlen, die das Zweite Deutsche Fernsehen in Zusammenarbeit mit dem Leibniz-Institut für Medienforschung Hans-Bredow-Institut (HBI) und dem Forschungsinstitut mindline media, „ermittelt“ hat, haben es wirklich in sich.

Die Auffassung, das ZDF vermittele mit seinen Sendungen wichtige Werte wie Meinungsfreiheit, Demokratie, Gleichbehandlung, Toleranz und Integration, teilen demnach 62 Prozent der Befragten. Schon toll, was man so für Antworten bekommt, wenn man nur die richtigen Leute befragt.

„Eine Gesellschaft kann ohne einen gewissen moralischen Gleichklang nicht friedlich existieren. Bei der Moral geht es aber – wie so oft im Leben – um die richtige Dosierung“, schreibt Wolfgang Kubicki mit Blick auf das Buch seines Partei-Kollegen Oliver Luksic „Die Angst-Unternehmer: Warum die neue Polarisierung die offene Gesellschaft bedroht“.

In einem Gastbeitrag im „Focus Online“ betont der stellvertretende Bundesvorsitzende der FDP, dass das politische Klima in Deutschland rauer werde. Es gebe einen „immer stärker moralisierten Diskurs in Medien und Politik“.

Eine Spirale der Dauer-Erregung, Hysterisierung, Rigorismus und Polarisierung.“

Halten wir fest: Leute abzumurksen fällt unter mildernde Umstände, wenn sie falsch wählen.

Was mir da jetzt aber auffällt: Als es noch um Feminismus und Vergewaltigung ging, da hieß sowas noch „Victim Blaming”, das gehe gar nicht.

Wie schnell sich doch Standpunkte und Maßstäbe ändern…

Vor zwei Jahren war Empörung wegen der Rohingyas in Myanmar – Jetzt Empörung über den Umgang Chinas mit muslimischen Uiguren – Und wer berichtet über die Christen in beiden Ländern?

Im Winter 2017/18 berichteten die Medien der Welt – jedenfalls Deutschlands – fast wöchentlich über das Schicksal der muslimischen Rohingyas in Myanmar. Auch ich schrieb dazu im Dez. 2017 und Sept. 2018, aber mit etwas anderem Tenor. Hunderttausende wurden aus dem Land nach Bangladesh vertrieben – wo sie herkamen.

BERLIN. Nach der Gewalttat in Augsburg ist die Debatte um die Herkunftsnennung von Tatverdächtigen neu entflammt. Der Journalismus-Forscher Thomas Hestermann von der Hochschule Macromedia kritisierte auf Twitter: „Immer häufiger nennen TV-Berichte die Herkunft von Tatverdächtigen – aber meist nur dann, wenn sie Ausländer sind. So entsteht ein Zerrbild.“

In seiner am Dienstag präsentierten Studie „Wie häufig nennen Medien die Herkunft von Tatverdächtigen?“ habe er herausgefunden, daß in diesem Jahr fast jeder dritte Fernsehbeitrag und jeder zweite Zeitungsbeitrag über Gewaltkriminalität auf die Herkunft der Tatverdächtigen hingewiesen habe. „Die Berichterstattung kehrt die Erkenntnisse der Polizei komplett um.“ Denn die Mehrzahl der Gewalttäter seien Deutsche.

Auf dem Augsburger Weihnachtsmarkt kam ein Mann mit einer Gruppe sieben junger Männer in Streit. Einer schlug so heftig zu, dass der Mann starb.

Einschaltquoten. Ein Wort im Dauergebrauch. Wie so viele Worte im Dauergebrauch, ein Wort, von dem so gut wie niemand weiß, was es eigentlich bedeutet. Wenn, wie wir vor einigen Tagen berichtet haben, die Reichweite der ARD bei 14 bis 49jährigen nur noch rund 5,6% beträgt, dann ist das zunächst einmal wenig. Die Aussage basiert auf Daten, die wir aus den heiligen Hallen der öffentlich-Rechtlichen erhalten haben, und wenn man die Daten genauer betrachtet, die Rohdaten, dann ergibt sich etwas, was die meisten, die die Daten nutzen, einfach so hinnehmen: Am 14. November haben um 19.00 Uhr 260.000 Zuschauer im Alter von 14 bis 49 Jahren ZDF-heute angesehen. Das SAT1-Frühstücksfernsehen hatten morgens um 7.00 Uhr 280.000 Zuschauer unter den 14 bis 49jährigen. Das ZDF-Mittagsmagazin um 13.00 Uhr haben gerade noch 30.000 Zuschauer im Alter von 14 bis 49 Jahre angesehen. Und so geht das weiter.

Fällt Ihnen etwas auf?

Der Schulleiter informierte die Eltern aller 275 Schüler der Grundschule Belton Lane der Stadt Grantham in der Grafschaft Lincolnshire schriftlich darüber, dass deren Kinder fortan lediglich je eine Weihnachtskarte an die gesamte Klasse schicken dürfen, wie die Zeitung The Telegraphmitteilte. Den Schritt begründete er mit dem erheblichen Umweltschaden, der durch die steigenden Kohlenstoffemissionen bei der Herstellung von Karten entstehe:

Weltweit werden genug Weihnachtskarten verschickt. Würde man sie in eine Reihe nebeneinanderlegen, so würden sie den Erdumfang 500 Mal umringen. 

Jetzt geht’s um Glyphosat, und weil einem die Studien nicht gefallen, heißt es jetzt, korrupt, gekauft, das sei noch lange keine Wissenschaft, nur weil es in der Universität stattgefunden habe, und die Universität wisse ja auch gar nicht, was der da triebe. Bezahlte Studien, die Universität nur als Tarnadresse, Machenschaften unter der Anschrift der Universität.

Obwohl also die Betrugsmasche bei den Achsen

• Monsanto-Glyphosat
• Frauenministerium-Gender
• und anscheinend auch bei der Klima-Nummer

deckungsgleich liegen und vor allem die Ähnlichkeit zwischen der hier dargestellten Monsanto-Glyphosat-Nummer zu Frauenministerium-Baer-Gender frappierend ist, werden völlig unterschiedliche Schlüsse gezogen. Einmal heißt es, wertlos, unwissenschaftlich, korrupt, betrügerisch, und dann heißt es wissenschaftlich erwiesen, unumstößlich, wehe den Zweiflern.

Am Donnerstag hagelte es in den Medien wieder Berichte über das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump. Daher will ich die Meldungen hier zusammenstellen – auch die, die es nicht in die deutschen Medien „geschafft“ haben – und danach an einem Spiegel-Artikel aufzeigen, wie die deutsche Öffentlichkeit desinformiert wird.

Am Mittwoch habe ich nach zwei Wochen Pause wieder über den „Ukraine-Skandal“ und das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump berichtet, weil am Mittwoch das Verfahren im Justizausschuss mit der Anhörung von vier Juristen begonnen hat. Ich habe bei der Gelegenheit eine Zusammenfassung der Ereignisse der letzten zwei Wochen veröffentlicht und einen Bericht des russischen Fernsehens über die Anhörung, weil es offensichtlich für viele Leser interessant ist, auch einmal eine Sicht zu erfahren, die vom Narrativ der deutschen Medien abweicht.

Braunschweig – „Zum Abschluss wird gesungen“: Die „Frankfurter Rundschau“ machte sich gestern mit einem Live-Ticker zur Berichterstattung des AfD-Parteitags lächerlich, indem sie deutliches Befremden über das Anstimmen der deutsche Nationalhymne durch die Delegierten ausdrückte – und Bildungsdefizite zum Lied der Deutschen offenbarte.

Offenbar ist das Singen des Deutschlandlieds per se schon ein Skandal für die vaterlandslosen Gesellen der anscheinend noch immer in Sponti-Spinnereien vegetierenden Redaktion, dass eine deutsche Partei die deutsche Hymne singt: Kein Wort natürlich auch davon, dass das Singen der Hymne auch bei den den Unionsparteien seit jeher zum Abschlusszeremoniell bei Parteitagen gehört.

Wir leben, dank Angela Merkel und ihren politischen Hofnarren, in der DDR 2.0. Das macht sich insbesondere daran bemerkbar, dass Meinungsäußerungen, die der Regierung nicht passen, strafrechtlich verfolgt werden, das spürt man aber auch ganz deutlich, wenn das Bundeskanzleramt ständig neue Durchhalteparolen für die Wirtschaft auf den Medienmarkt wirft.

Das E-Auto ist ein totes Pferd und wird Deutschland wirtschaftlich ins Mittelalter katapultieren. Außerdem droht eine Massenarbeitslosigkeit, von der sich dieses Land lange nicht erholen wird. Experten rechnen damit, dass bis zu 200.000 Arbeitsplätze durch diese staatlich und ideologisch motivierte Energiewende wegfallen werden.

In Deutschland machten sich 1,3 Mio. illegale Siedler breit, mit welchem Recht? Die Doppelzüngigkeit der Medien und Polit-Heuchler schreit zum Himmel

(von Albrecht Künstle)

Die Badische Zeitung titelte am 20.11. wieder einmal reißerisch, „Trumps Geschenk für Netanjahu – für die US-Regierung verstoßen israelische Siedlungen im Westjordanland nicht gegen das Völkerrecht“. Um dann wieder genüsslich die „illegale“ Politik Israels ausweiden zu können, insbesondere „illegale“ Siedler. Dabei fiel mir spontan ein, dass wir in Deutschland ja das gleiche Problem mit Illegalen haben…

BERLIN. Das Zentrum für Politische Schönheit (ZPS) hat in Berlin zwischen Reichstag und Bundeskanzleramt ein mit angeblich menschlicher Asche gefülltes Mahnmal aufgestellt. Die „Säule gegen den Verrat an der Demokratie“ stehe dort, wo der Konservatismus 1933 „die deutsche Demokratie in die Hände der Mörder“ gelegt habe, teilen die Urheber auf ihrer Internetseite mit.

Die Säule erinnere an den „hinterhältigen Verrat der Konservativen an der Demokratie“. Kreise des Konservatismus streckten „schon wieder die Hand nach Faschisten aus“, schreiben die Initiatoren weiter. Namentlich werden die Unionspolitiker Christian von Stetten, Hans-Georg Maaßen und Mike Mohring sowie der Politikwissenschaftler Werner Patzelt genannt.

Berlin – Auch Wirtschaftsexperten sind für Kokolores gut: Das beweist aktuell wieder einmal der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher: Er sieht „Arbeitsplätze durch die AfD in Gefahr“. Inzwischen scheint keine Scharfmacherei mehr zu billig, um die politische Konkurrenz der Altparteien kleinzuhalten.

Fratzscher begründet seine erstaunliche Beobachtung mit gewohnten Prämissen, die als gegebene Tatsache hingestellt werden – obwohl schon hierin die Fehleinschätzung liegt: „Parteien wie die AfD grenzen aus und machen Deutschland für Zuwanderung, aber auch für deutsche Arbeitskräfte, weniger attraktiv. Dadurch wird Deutschland an Wohlstand und an guten Arbeitsplätzen langfristig verlieren“, sagte dem „Handelsblatt„. Was soll „Parteien wie die AfD“ bedeuten – meint er hier etwa auch andere, in den Parlamenten überhaupt nicht vertretene Randparteien vom rechten Rand, was zu seiner offenkundigen Voreingenommenheit passt – oder schließt dies etwa auch die Linken ein? Es bleibt unklar.

Manipulation, versuchte Manipulation, vielleicht auch versuchte Indoktrination, sie wird bei der ARD immer brachialer.

Heute gibt es ein besonders schönes Beispiel, an dem sich die Versuche der Tagesschau-Redaktion, ihren Lesern ein X für ein U vorzumachen, sie quasi einer öffentlich-rechtlichen Gehirnwäsche zu unterziehen, darstellen lassen.

Faktenchecker nehmen für sich in Anspruch, im Stande zu sein, Aussagen Dritter auf deren Übereinstimmung mit den Fakten zu prüfen.

Um eine solche Prüfung durchzuführen müssen drei Kriterien erfüllt sein:

• Faktenprüfer müssen über die intellektuelle Kompetenz und die Fähigkeit, sich sachkundig zu machen, verfügen, die notwendig ist, um die in Streit stehenden Fakten zu prüfen.

• Faktenprüfer müssen sich ein möglichst umfassendes Bild des Feldes machen, aus dem die zu prüfende Aussage stammt bzw. auf das sie sich bezieht, d.h. sie müssen den State of the Art der in der Regel wissenschaftlichen Diskussion aufarbeiten.

• Faktenprüfer müssen über Methoden und Kriterien verfügen, um sich ein unabhängiges Urteil auf Grundlage von divergierenden und zum Teil widersprüchlichen Behauptungen über die Realität zu bilden.

Faktenchecker wie der ARD-Faktenfinder oder Correctiv erfüllen keines dieser Kriterien, sie sind keine Faktenprüfer.

Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Anhänger der „Klimaschutz“-Bewegung forderten auf Twitter, den kritischen Kabarettisten vom Bildschirm zu verbannen und seine Sendungen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen einzustellen. Andere, auch Personen, die sich Nuhrs Vorstellung angesehen hatten, warfen hingegen die Frage auf, wo sich Nuhr in diesem Sinne geäußert habe. Sie konnten sich schlichtweg nicht daran erinnern, dass der Kabarettist Hitler oder Stalin überhaupt erwähnt hätte.

Wie die „Kieler Nachrichten“ und das RND nun einräumen mussten, lagen diese kritischen Stimmen mit ihrer Einschätzung richtig. Als direktes Zitat hatten auch sie lediglich den Satz wiedergegeben: „Aber was sind schon Menschenleben, wenn es um die große Sache geht?“ Dass Nuhr damit Thunberg mit der Ideologie Hitlers oder Stalins in Verbindung gebracht hätte, hatte der Rezensent selbst – aus welchem Beweggrund auch immer – hineininterpretiert.

„Das System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wankt. Programmatische Armut und politische Meinungseinfalt führten in den letzten Jahren dazu, dass immer weniger Bürger das Programm der öffentlich-rechtlichen Anstalten sehen und finanzieren wollen“, so die Organisatoren der „Konferenz freier Medien“, die AfD-Abgeordneten Petr Bystron, Nicole Höchst, Udo Hemmelgarn und Uwe Schulz.

Nachdem die Kieler Nachrichten behauptet hatten, Dieter Nuhr habe seine Heiligkeit Greta Thunberg indirekt mit Hitler und Stalin verglichen, reicht es dem öffentlich-rechtlichen Satirikstar gewaltig. Nuhr spricht nun von „gezielter Falschinformation“.

Wenn zwei dieselbe Handbewegung machen, bedeutet es noch lange nicht dasselbe – vorausgesetzt, einer davon ist bei der AfD: Nach dem Schlagabtausch im Bundestag zwischen SPD-Agitator Johannes Kahrs als Redner und Beatrix von Storch, die vom Plenum aus auf seine Provokation reagierte, richtet sich der öffentliche Furor natürlich gleich wieder gegen die AfD-Frau.

KIEL. Die Kieler Nachrichten (KN) haben eine fehlerhafte Berichterstattung über einen Auftritt des Kabarettisten Dieter Nuhr eingeräumt. Es habe „einige mißverständliche Formulierungen in der Rezension gegeben“, teilte die Chefredaktion des Lokalblatts mit. „So wurden Äußerungen Nuhrs über den Klimawandel in dem Text unglücklich wiedergegeben.“

In einem Bericht zum Auftritt Nuhrs in der Sparkassenarena in Kiel hatte ein KN-Reporter geschrieben, der Satiriker habe die Klimaschützerin Greta Thunberg mit den Diktatoren Josef Stalin und Adolf Hitler verglichen. „Wir bedauern dies sehr und entschuldigen uns an dieser Stelle bei Dieter Nuhr“, sagte KN-Chefredakteur Christian Longardt. Die Chefredaktion kündigte zudem an, den Bericht zu löschen.

Empörung und Entlassungsforderungen

Steile These der Frankfurter Allgemeinen Zeitung:

Ausgerechnet die katholische Kirche soll dafür verantwortlich sein, warum Europäer, Amerikaner, Australier, frecher, aufgeschlossener, intelligenter sein sollen.

Eigentlich ist Merkels „Neues Deutschland“ saukomisch und man möchte jeden Tag Tränen lachen ob des dröhnenden Bullshits, der hier aus Politik und Medien quillt. Eigentlich. Andererseits – auch im Anblick des höher werden Stapels von „Kollateralschäden“ in dieser kaputt gemachten Republik – bleibt einem das Lachen mehr und mehr im Halse stecken. Denn ist nicht mehr komisch, nicht mal mehr nur dreist, es ist einfach unglaublich und fast schon surreal, was eine durchgeknallte Berliner Elite hierzulande veranstaltet.

Von Hans S. Mundi

Qualität ist, was der Regierung nicht schadet

• Rationalität wird zerstört. Auf „Intuition“ hören, ist schick.
• Gläubige rennen durch die Straßen und huldigen dem Gott des Klimawandels.
• Vornehmlich Weiber kreischen in Seminaren, weil sie getriggert wurden (jemand hat „Mann“ gesagt).
• Das Land der Deutschen wird Pipi-Langstrumpft: Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt.
• Abnormalität wird normalisiert, wer den dümmsten Satz zustande bringt, ist König der Journallie.
• Gefühle regieren, Verstand stört: Wir müssen wieder lernen, zu hassen. Der Deutschlandfunk gibt Hilfestellung dabei, damit auch die Richtigen gehasst werden.
• Kobolde bevölkern Batterien, Rauschgiftsüchtige die Parlamente, das X ist das neue U, Sicherheit ist Freiheit, Freiheit ist Sklaverei, Stasi-Spitzel sind Freiheitskämpfer, Krieg ist Frieden, Denunziation ist Bürgerliches Engagement, Dummheit ist Stärke, Qualitätspresse ist Groschenroman.

Gelegentlich würdigen wir ja an dieser Stelle exemplarisch einige der Meisterwerke fürsorglich-betreuender Berichterstattung in Deutschland. Immerhin mühen sich etliche Medien-Werktätige hierzulande, in bestimmten Meldungen ihre Konsumenten nicht mit Fakten zu verunsichern, die zu falschen Weltbildern führen könnten. So hat beispielsweise hna.de am Donnerstag in schonender Form folgendes berichtet:

„Im Anschluss an einen Gaststättenbesuch sind zwei 25 und 28 Jahre alte Männer in der Nacht zu Donnerstag in der Göttinger Innenstadt von Unbekannten angegriffen worden.

Nach Erkenntnissen der Göttinger Polizei wurden die beiden Männer zunächst längere Zeit verfolgt und gegen 0.55 Uhr im Bereich des Albaniplatzes schließlich körperlich attackiert.

Der Kampf um “Hearts and Minds” wird mitnichten in Ländern wie Afghanistan oder dem Irak geführt. Er wird in westlichen Ländern geführt, in Deutschland, dem Vereinigten Königreich, in Frankreich und den Niederlanden. Im Kampf um Hearts and Minds geht es auch nicht darum, Menschen von den Vorteilen westlicher Werte zu überzeugen, sondern darum, Kinder und Jugendliche von Kritik am derzeitigen Zustand dessen, was gemeinhin das politische System genannt wird, abzulenken, sie gegen Kritik immun zu machen. Sie in einer Variante der brachialen Stimulus-Response-Konditionierung zu intellektuellen Zombies zu verbilden, denen man nur sagen muss, in welche Richtung sie marschieren müssen, damit sie loslaufen.

Zentral ist dabei der Kampf gegen das, was angeblich Fake News sein soll. Dieser Kampf wird derzeit zu einer der größten Indoktrinationswellen der Nachkriegszeit entwickelt, die sich vornehmlich auf Kinder und Jugendliche richtet.

Wenige Themen beschäftigen die staatlichen Organe und die Parteien, die sie in Besitz genommen haben, so intensiv wie der Kampf gegen den Haß. Das bedeutet keineswegs, daß sie einen Blumenteppich der Liebe über das Land legen wollen. Im Gegenteil, es geht um Meinungsmacht und um die Macht überhaupt.

Haß ist ein starker, sehr menschlicher Affekt. Damit das Zusammenleben friedlich bleibt, muß man seine Abneigungen und negativen Empfindungen in den Griff bekommen. Dem Individuum gelingt das durch eine gute Kinderstube und Selbstdisziplin, dem Kollektiv durch den „Prozeß der Zivilisation“ (Norbert Elias).

Keine Frage, daß die Digitalisierung Teile der Gesellschaft in vorzivilisatorische Verhaltensweisen zurückwirft. Geschützt durch Anonymität, durch die Filterblase in der Wahrnehmung beschränkt und angefeuert durch Beifall aus der Echokammer, lassen manche ihren inneren Schweinehund in den sozialen Netzwerken freien Lauf. Goldene Regeln dagegen sind noch nicht gefunden. Der Prozeß der digitalen Zivilisation braucht seine Zeit.

Nur bestimmte Meinungen sind betroffen

Von MANFRED ROUHS | Wer einen „Bevölkerungsaustausch“ in Deutschland behauptet, ist ein Fall für den „Verfassungsschutz“. Die Behörde bewertet Teile der AfD-Jugendorganisation „Junge Alternative“ (JA) als rechtsextremistisch, weil sie angeblich die Menschenwürde der in Deutschland lebenden Muslime angreift. Das Bundesamt der Behörde führt dazu aus:

„Eine über reine Islamkritik drastisch hinausgehende Muslimfeindlichkeit tritt in vielen Redebeiträgen zutage, in denen immer wieder vor einem ‚Bevölkerungsaustausch‘ durch Muslime gewarnt wird. So bezeichnet die JA die Migrationspolitik der Bundesregierung als ‚wahnsinniges Bevölkerungsexperiment‘, für welches das ‚Volk […] mit seinem Blut‘ bezahle und welches dazu führe, dass das deutsche Volk ‚abgeschafft‘ werde.“

Explosionen am laufenden Band und 2. Platz bei Vergewaltigungen – und wieder einmal soll das nichts mit der Migration zu tun haben

(von Albrecht Künstle)

Auf ihrer Seite „AUS ALLER WELT“ titelt die Badische Zeitung vom 31.10.2019 aus Freiburg „Explosionsserie in Skandinavien“. 2018 habe es in Schweden 306 Schießereien und 162 Sprengungen gegeben. Im laufenden Jahr könne der Terror noch höher ausfallen. Dass Schweden inzwischen nach Südafrika die höchste Vergewaltigungsrate aufweist, fehlt in dem Artikel – Nebensache?

Dass die Medien in Deutschland nicht objektive Berichterstattung, sondern Meinungsmache betreiben, konnte man in diesen Tagen an einem weiteren Beispiel sehen. Man muss nur die Berichterstattung über die Proteste in Hongkong und Frankreich vergleichen.

In Hongkong eskaliert die Gewalt. Die „Demonstranten“ sind inzwischen ganz eindeutig radikale Krawallmacher. Und das kann man auch durchaus in den deutschen Medien lesen. Die Kunst ist jedoch, diese Dinge so zu formulieren, dass die Randalierer trotzdem irgendwie sympathisch erscheinen. Diese Diskrepanz wird besonders beim Vergleich der Medienberichte über den Jahrestag der Gelbwesten-Proteste und die Situation in Hongkong deutlich.

Manche werden sagen: Ganz klar, das ist das Motto der sogenannten „Haltung“ heute. Es gibt die Bürger, Journalisten und Politiker mit sogenannter „Haltung“, und man sagt „Haltung“, weil „innere Gleichschaltung“ etwas abgenutzt ist. Und wer „Haltung“ hat, für den gilt eben: „Feind ist, wer anders denkt“.

Wenn jemand sagt, dass dieser Satz das inoffizielle Motto aller Haltungsjournalisten und Gutmenschen sei, „Feind ist, wer anders denkt“, ich wüsste nicht aus dem Stegreif, wie ich widersprechen sollte!

Sie halten sich diskret im Hintergrund, die Mitarbeiter und Beraterinnen von Politikerinnen und Politikern; doch ihr Einfluss ist meist beträchtlich. Sie erarbeiten Strategien, basteln an Taktiken, knüpfen Kontakte, schreiben Reden und haben immer ein offenes Ohr bei ihren Chefs. Wer sie sind, was sie denken, welchen Hintergrund sie haben, welche Haltungen sie vertreten: Das ist alles von grossem öffentlichem Interesse. Die in Stuttgart beheimatete Online-Zeitung Kontext: Wochenzeitung hat einem Mitarbeiter zweier AfD-Abgeordneter im baden-württembergischen Landtag sozusagen etwas über die Schulter geschaut: Die Zeitung hat rund 17'000 Seiten Facebook-Chats des besagten Mitarbeiters ausgewertet und im Mai 2018 unter dem Titel «‹Sieg Heil› mit Smiley» einiges davon veröffentlicht. Es ist ein Einblick in hassverseuchtes, menschenverachtendes Denken.

Hartgesottener Rechtsextremist

Das Verwaltungsgericht Hannover hat das von der Polizei verhängte Verbot der für Samstag geplanten NPD-Kundgebung in der niedersächsischen Hauptstadt gekippt. Es gab am Freitag einem von der rechtsextremistischen Partei eingereichten entsprechenden Eilantrag statt. Anders als von der Polizei zur Begründung angeführt, sei keine „unmittelbare Gefährdung der Pressefreiheit“ erkennbar, hieß es dazu.

Mögliche Versammlungsbeschränkungen und Auflagen der Polizei blieben möglich, betonten die Richter. Gegen den erstinstanzlichen Beschluss kann zudem noch Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Lüneburg eingelegt werden.

In den vergangenen Tagen berichteten mehrere Medien, daß sich der rechtsextrem motivierte Terrorismus in den vergangenen fünf Jahren im Westen (Nordamerika, Europa, Ozeanien) verdreifacht habe. Solche Meldungen scheinen das Narrativ vom weltweiten Rechtsruck zu bestätigen. Doch es ist Vorsicht angebracht.

Die Meldungen beziehen sich meist auf den Global Terrorism Index, einen jährlichen Bericht über Terrorismus, der sich wiederum auf die renommierte Global Terrorism Database (GTD) der Universität von Maryland stützt. Am vorliegenden Datenmaterial ist also nicht zu rütteln – an der Interpretation dieser Fakten hingegen schon. Auffällig ist, daß der GTI davon spricht, daß sich die Zahl der rechtsextremen Vorfälle vervierfacht habe (plus 320%). Das sagt über die Zahl der Todesopfer aber nichts aus, denn die GTD enthält auch mehrere Vorfälle, bei denen kein Mensch ums Leben kam.

Der niedersächsische Innenminister Boris Pistorius hat anlässlich einer geplanten Demonstration der NPD am Samstag in Hannover sein grundsätzliches Verständnis von Pressefreiheit dargelegt. Und das sieht so aus:

Die Mehrheit der Deutschen will …

#Wirsindmehr …

97% der Forscher sind der Ansicht, der Klimawandel sei von Menschen verursacht …

Am 5. Dezember feiern die Niederländer einen traditionellen Kinderfeiertag: St. Nikolaus („Sinterklaas“). Dabei kommen Familie und Freunde zuhause zusammen, ziehen sich schick an und tauschen Geschenke und Süßigkeiten aus. In den Wochen vor diesem Tag steigt die Spannung quer übers ganze Land an. Bisher kam diese Spannung von der Aussicht vieler Kinder, Sinterklaas zu treffen – meist ein Nachbar oder Familienmitglied, der sich bis zur Unkenntlichkeit mit einem weißen Bart und rotem Mantel verkleidet.

Sinterklaas und sein Helfer, der Schwarze Peter, kommen im November auf einem Dampfschiff ins Land, treten im Fernsehen auf und klettern nachts die Schornsteine hinunter, um den Kindern ein Geschenk in ihrem Schuh dazulassen. Zumindest wird das den Kindern so erzählt. Sinterklaas ist in den Niederlanden vermutlich ein beliebterer Feiertag als Weihnachten.

Die Niederländer haben es satt

Und wenn man weiß, wie ausgeglichen, diplomatisch, feinfühlig, sachlich, zurückhaltend, gewählt der sonst so spricht, dann erkennt man, wie sauer der für seine Verhältnisse da ist.

Weil die Polizei einen festgenommen hat, der besoffen und wie ein Wahnsinniger als Geisterfahrer durch die Stadt gedonnert ist, Unfälle verursacht hat, ein Kind totgefahren, ein anderes sehr schwer verletzt, einige geschockt, haben irgendwelche Hetzer behauptet, der Mann habe nur eine Linie überfahren und das Kind sei gestorben, weil die Polizisten eine Hetzjagd betrieben hätten. Es gibt da wohl ein Video, das zufällig jemand mit einer Dashcam (waren die nicht in Deutschland datenschutzrechtlich verboten?) aufgenommen hat, und in der man sieht, wie das Kind getroffen und durch die Luft geschleudert wird, und anscheinend direkt danach ein Polizeiauto angebrettert kommmt, spektakulär bremst und zwei Polizisten rausstürmen, um erste Hilfe zu leisten und das Kind zu reanimieren.

Deutschland wird als Paradies für Geldwäscher bezeichnet. Eine Studie wurde zum Musterbeispiel für erfolgreiche Meinungsmanipulation.

Die Studie heißt „Dunkelfeldstudie über den Umfang der Geldwäsche in Deutschland und über die Geldwäscherisiken in einzelnen Wirtschaftssektoren, Abschlussbericht“. Erstellt hat sie Kai Bussmann im Auftrag des damaligen Bundesfinanzmisters Wolfgang Schäuble. Soweit ich feststellen kann, ist weiterhin nur die Kurzfassung veröffentlicht.

Etwa vier von zehn Bürgern glauben einer Studie zufolge, dass Staat und Regierung deutschen Medien Vorgaben bei der Berichterstattung mache.

38 Prozent der Befragten gehen davon aus; 58 Prozent sehen hingegen keinen Einfluss der Politik. Das teilte der Westdeutsche Rundfunk (WDR) am Mittwoch in Köln mit. In dessen Auftrag fragte das Meinungsforschungsinstitut Infratest dimap zur Glaubwürdigkeit der Medien.

37 Prozent vermuten demnach, dass besonders die Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks von Vorgaben durch die Politik betroffen sei. Beim Fernsehen allgemein lag der Wert bei 15 Prozent, und bei Tageszeitungen und Zeitungen allgemein bei 9 Prozent.

Sie übernimmt das Lamento der SPD, dass Kapazitäten leer stünden, sie stellt Fakten exakt auf den Kopf – doch Luegenpresse?

Von Albrecht Künstle

Deutschland wächst und wächst – an Bevölkerung. Leider nicht an Klugheit, weder in den Schulen und Universitäten, noch wirtschaftlich. Doch scheint das Anwachsen der ausländischen Bevölkerung den Spezialdemokraten (SPD) nicht zu genügen. „Wir hätten mehr Kapazitäten zur Aufnahme als derzeit Fälle bewilligt werden“, sagte die innenpolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion Ute Vogt der BZ. Ich habe sie lange nicht mehr gesehen, aber als ich mit ihr im SPD-Landesverband zu tun hatte, war sie noch normal. Lang, lang ist’s her.

Gelegentlich werden an dieser Stelle exemplarisch einige der Meisterwerke fürsorglich-betreuender Berichterstattung in Deutschland gewürdigt. Immerhin mühen sich etliche Medien-Werktätige hierzulande oft, in bestimmten Meldungen ihre Konsumenten nicht mit Fakten zu verunsichern, die zu falschen Weltbildern führen könnten.

Zum Wochenbeginn hat es, laut Bild, ein Hamburger Polizeisprecher meisterlich geschafft, mit einer passenden Formulierung den Königsweg zwischen berichten und verschweigen zu finden. Berichtet wurde zunächst von einer Frauenleiche, die von drei Männern auf der Straße abgelegt worden war, weil sie die Herren nicht mehr in der Wohnung behalten wollten. Die tote Frau auf der Straße sorgte natürlich für Aufsehen und löste verständlicherweise einen Polizeieinsatz aus. Die Ermittler, die zunächst von einem Tötungsdelikt ausgingen, fanden schnell heraus, dass die Verstorbene einer natürlichen Todesursache erlag und von den Männern in ihrer Wohnung nur auf der Straße quasi entsorgt wurde.

Im September 2018 wies die britische BBC ihre Redakteure an, Kritiker der Klimawandeltheorie nicht mehr in die Sendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Großbritanniens einzuladen. Sie zu Wort kommen zu lassen, sei so, als gestatte man jemandem, die Fußballergebnisse des zurückliegenden Wochenendes zu leugnen, begründete der Sender seine Entscheidung. Die Verantwortlichen warfen ihren Mitarbeitern außerdem eine „falsche“ Berichterstattung vor. Es diene nicht der Unparteilichkeit, Leugner des Klimawandels in die Debatte einzubeziehen.

Das Ergebnis ist ein Jahr später deutlich zu erkennen: Zwar ist die BBC noch ein ganzes Stück vom öffentlich-rechtlichen Indoktrinationslevel in Deutschland entfernt, doch schaffen es kritische Stimmen zum Postulat des menschengemachten Klimawandels heute dort nicht mehr ins Programm. In Einspielern und Reportagen wird dafür umso kräftiger für die gängige Theorie getrommelt. Nun ist die radikale Doktrin auch bei uns angekommen: Schon im Mai hatte die Co-Vorsitzende der Grünen, Annalena Baerbock, dazu aufgerufen, dem Vorbild des britischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu folgen und „Klimaskeptiker“ aus den Programmen von ARD und ZDF zu verbannen.

PADERBORN. Wegen massiver Probleme mit Jugendlichen haben die beiden Paderborner Freibäder im vergangenen Sommer mehrmals vor der Räumung gestanden. Die Stadt in Nordrhein-Westfalen habe die Vorfälle bewußt aus der Öffentlichkeit gehalten und erst jetzt eingeräumt, berichtet Radio Hochstift.

Der Sozialdezernent Wolfgang Walter sprach demnach im Jugendhilfeausschuß von schlimmen Situationen und unschönen Szenen. Es habe fast täglich Zwischenfälle in den Badeanstalten gegeben. Sie reichten von respektlosem Verhalten gegenüber Sicherheitspersonal bis hin zu Schlägereien.

Vorfälle in Düsseldorf lösten Sicherheitsdebatte aus

Der Wahlkampf um die SPD-Führung wird nun offenbar auch bei Wikipedia ausgetragen. Nach Angaben von „t-online“ hat ein Nutzer namens „Sciman“ die Artikel zu Olaf Scholz und Klara Geywitz um vorteilhafte Details ergänzt und den Beitrag zu Norbert Walter-Borjans deutlich kritischer aussehen lassen. Die SPD-Mitglieder stimmen vom 19. bis 29. November in einer Stichwahl ab, ob Scholz/Geywitz oder Walter-Borjans mit Saskia Esken an der Parteispitze stehen sollen.

Hinter „Sciman“ könnte laut „t-online“ der gescheiterte SPD-Politiker Simon Vaut stecken. Vaut war Referent in der SPD-Bundestagsfraktion, dann Redenschreiber von Sigmar Gabriel und schließlich Spitzenkandidat der SPD Brandenburg zur Europawahl. Kurz vor der Wahl kam es im März dieses Jahres zum Skandal: Es flog auf, dass Vaut eine Partnerin und einen Wohnsitz in Brandenburg nur erfunden hatte. Auf die Spur zu Vaut habe ein Wikipedia-Artikel zum Verein „Global Bridge“ geführt. „Sciman“ habe diesen Beitrag spätabends neu angelegt und Vaut, Vorstandsmitglied bei „Global Bridge“, habe den Link dazu knapp zwei Stunden später getwittert.

Wie erklärt sich die öffentlich-rechtliche Zurückhaltung gegenüber dem Iran?

Es kommt selten vor, dass sich ein öffentlich-rechtlicher Sender gegen einen Minister positioniert. Es ist gerade vorgekommen. Am 14. November in der Sendung „Kontraste“, die vom RBB produziert wird, also dem rot-rot-grünen Einflussbereich zuzurechnen ist.

In der Sendung „Von wegen Meinungsfreiheit in Gefahr“, geht es vorgeblich darum, die Frage, ob die Meinungsfreiheit an deutschen Hochschulen in Gefahr ist, zu beantworten. Tatsächlich ist die Sendung ein manipulatives Machwerk aus der RotrotgrünenBerlinBrandenburg-Propaganda-Schmiede.

Von MARKUS GÄRTNER | Die ARD hat mal wieder metertief in die Trickkiste der Propaganda gegriffen. „Das Gerede von der fehlenden Meinungsfreiheit an den Hochschulen“, so wurden wir gestern auf skandalöse Weise in der Sendung „Kontraste“ belehrt, „es ist ein Mythos“.

Die Beweisführung für diesen Unsinn bewegte sich auf dem Niveau eines Neuntklässlers. Eingangs der Sendung wurden wir darüber aufgeklärt, dass „im Land der Dichter und Denker … offenbar einige Denker nicht mehr ganz dicht“ seien. Versehen wurde diese polemische Aussage mit dem Hinweis, dass in deutschen Hörsälen „viel Mumpitz“ zu hören sei. Das war die Steilvorlage für das, was in dem völlig einseitigen und unprofessionellen Beitrag folgte

Bekanntlich betrachten die meisten linksgrünen „Journalisten“ in Deutschland AfD-Politiker als Opfer, auf die sie noch eintreten können, wenn diese bereits am Boden liegen. Mit Journalismus im klassischen Sinne hat das nichts mehr zu tun, das ist lupenreiner „Aktivismus“, die Schreiberlinge zeigen sich, um die Kanzlerin vor Kritik zu schützen, mehr als Antifa am Schreibtisch.

Berlin – Groß war Anfang September das Entsetzen, als ein türkischstämmiger Bundeswehrsoldat, der im Berliner Stadtteil Neukölln in Uniform unterwegs war, angeblich attackiert und rassistisch beleidigt worden war. Jetzt kommt die Polizei zu einer sensationellen Neueinschätzung des Falls: Den „rassistischen Angriff“ hat es nie gegeben.

Skeptiker waren bereits bei Erstverbreitung der damaligen Meldung stutzig geworden: Welcher Bundeswehrsoldat wäre so lebensmüde, in Uniform durch Kreuzberg und Neukölln zu laufen, durch Straßen, die fest in der Hand krimineller Clans sind, vorbei an Wettbüros, Shishabars, Dönerläden und unter den Blicken grüner Wohlstandslinken in ihren gentrifizierten Maisonettwohnungen – zumal wenn sein türkischer Migrationshintergrund klar erkennbar war (was dem angeblichen Zwischenfall ja zugrundelag)? Würde er nicht von Türken, Landsleuten und sonstigen Kiezbewohnern scheel angeschaut und somit eher von links angefeindet werden? Und: Welche Rechtsradikalen trauen sich eigentlich nach Berlin-Neukölln? Auch dass die angeblichen Täter dem Mann angeblich vorhielten „nur Deutsche dürfen die Uniform eines Soldaten tragen“, klang fast schon zu klischeehaft-schön für linke Kahane-Alarmisten, um wahr zu sein.

Es wäre wieder mal zu schön gewesen

Berlin – Mit einem ordnungspolitisch und verfassungsrechtlichen bedenklichen Coup plant die Merkel-Regierung offenbar, die unter Auflagenschwund leidenden deutschen Zeitungsverlage zu unterstützen: Mit Millionensummen an Steuergeldern soll die Zeitungszustellung gefördert werden.

Entsprechenden Überlegungen vorausgegangen waren Alarmrufe etlicher Verlage in Richtung Politik, das Austragen gedruckter Exemplare vor allem auf dem Land lasse sich kaum noch finanzieren. Paradoxerweise waren darunter viele Publikationen, deren Redaktionen die Einführung des Mindestlohnes einst begeistert beklatscht hatten – und jetzt vor den Negativfolgen der resultierenden Kostensteigerung vor allem im Zeitungsbotensektor in die Knie zu gehen drohen. Doch wie das NDR-Medienmagazin „Zapp“ in seiner Sendung kommenden Mittwoch berichten will, ist die Politik offenbar geneigt, ihnen Gehör zu schenken: Abgeordnete unterschiedlicher Fraktionen rechnen damit, dass die Bundesregierung „noch in den laufenden Beratungen über den Haushalt für das kommende Jahr vorschlagen wird, ein Millionen-Budget für die Förderung der Zeitungszustellung freizugeben.“

SPD ist selbst Großverleger – und unterstützt sich selbst

Der Machtkampf um die künftige SPD-Führung wird mit harten Bandagen ausgetragen. Während die nach der ersten Runde des Mitgliederentscheids übriggebliebenen Kandidatenduos Olaf Scholz und Klara Geywitz sowie Norbert Walter-Borjans und Saskia Esken auf offener Bühne ausgesucht höflich miteinander umgehen, geht es hinter den Kulissen offenbar weniger fair zur Sache.

Angaben des Statistischen Bundesamtes zufolge waren im Jahr 2018 bereits 90 Prozent der Menschen im Alter von über zehn Jahren in Deutschland online. In Zahlen ausgedrückt entspreche dies 66,5 Millionen Bürgern. Im Jahr 2000 waren es erst knapp unter 30 Prozent.

ARD Konstraste prügelt gerade auf den Ulrich Kutschera ein, weil der den Genderkrampf kritisiert. Und stellt ihn in den Kontext eines, der von esoterischen Erdenergien und unsichtbaren Wesen auf Handys redet.

Ich fass es nicht, dann bringen sie noch den Staatsrechtler Ulrich Battis, der sagt Professoren könnten sich auf Lehr-/Wissenschaftsfreiheit berufen.

Was schlicht und einfach falsch ist. Weder können es Professoren, weil oder wenn sie Professoren sind, noch können es anderer nicht. Lehr- und Wissenschaftsfreiheit hat jeder, der wissenschaftlich tätig werden will und es ernstlich unternimmt. Es ist nicht an die Stellung oder Verbeamtung des Professors gebunden.

Der Apfel lockt, der Sündenfall rückt näher: Auf Wunsch des SPD-geführten Arbeitsministeriums sollen die Zeitungsverlage vom nächsten Jahr an mit 100 Millionen Euro für die „Infrastrukturförderung der Zustellung von Anzeigenblättern und Tageszeitungen“ subventioniert werden.

Die lassen sich nicht lange bitten und verlangen über ihre Verlegerverbände gleich noch eine halbe Milliarde mehr. Für ein Linsengericht sind Deutschlands Zeitungsverleger bereit, das, was von ihrer privatwirtschaftlichen Unabhängigkeit noch übrig ist, an die tausendbrüstige Staatsamme zu verscherbeln.

In einer Spiegel-Kolumne fantasiert die türkischstämmige Journalistin Ferda Ataman die Gefahr ethnischer Säuberungen herbei. Als Frau mit türkischen Wurzeln dürfte sie zwar wissen, wovon sie redet. Deutsche wollen aber lieber Freiheit als Erdogan. Eine Replik.

Immer lauter und bedrohlicher werden hierzulande die Rufe nach mehr und härteren Regulierungsmaßnahmen zur Bekämpfung des Rechtsextremismus. Während die gründlichere Überwachung offensichtlich gewaltbereiter Gruppen nachvollziehbar erscheint, da sie keine prinzipielle Unterscheidung zwischen links und rechts erforderlich macht – Gewalt ist schließlich nie ein probates Problemlösungsmittel –, befremden die Forderungen nach stärkerer Internetzensur und der Eindämmung von so genannter Hasskriminalität. Sie befremden deshalb, weil im Strafgesetzbuch mit § 130 (Volksverhetzung) und § 185 (Beleidigung) der Rechtsprechung bereits klare Instrumente zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung an die Hand gegeben sind.

Wissen Sie, was uns am derzeitigen Zustand dessen, was Gesellschaft genannt wird, am meisten ärgert? Die Arroganz, Ignoranz und Bigotterie derer, die sich für so etwas wie die „geistige Elite“ halten. Warum sie das tun, ist nicht nachvollziehbar. Dass sie es tun, steht außer Zweifel.

Die deutsche Fernsehjournalistin und Moderatorin ist am Sonntag mit dem Siebenpfeiffer-Preis ausgezeichnet worden. Die Auszeichnung ist mit 10.000 Euro dotiert; sie wird an Journalisten vergeben, die, so die den Preis vergebende Stiftung, "durch Veröffentlichungen in Presse, Rundfunk und Fernsehen das demokratische Bewusstsein in unserer Zeit fördern".

Immer beide Seiten zu hören ist ein Grundsatz für ausgewogenen Journalismus. Wer nur die eine Seite zu Wort kommen läßt, kommt schnell in den Ruf, nicht ausgewogen über ein Thema zu berichten. Für die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender hat „Audiatur et altera pars“ heute in der Regel keinen hohen Stellenwert mehr. So spricht man bei ARD und ZDF zwar gern über, dafür aber eher selten mit Politikern, die man dem eigenen Weltbild gemäß rechts der Mitte verortet.

Hingegen erinnern sich die Redaktionen der öffentlich-rechtlichen Nachrichtensendungen recht schnell an das Prinzip des ausgewogenen Journalismus, wenn es um den Nahostkonflikt geht. Während früher die Redaktionen in Hamburg und Mainz zumindest noch den Anstand hatten, eine Stellungnahme des israelischen Premierministers von einem Vertreter der Palästinensischen Autonomiebehörde erwidern zu lassen, sind jetzt offenbar alle Hemmschwellen gefallen.

Radikale Alternative zur Hamas

Von SELBERDENKER | Der Chef des Axel-Springer-Verlags, Mathias Döpfner, hat in einem Spiegel-Interview zu Beginn des Monats gefordert, in Deutschland mehr Mut zu haben, seine Meinung offen zu sagen: „Unter Hitler und Stalin haben Menschen ihr Leben riskiert. In Deutschland 2019 riskiert man einen Shitstorm. Und kaum einer traut sich“, sagte der satte Medienmogul.

Die Abgehobenheit der politmedialen Machtelite

Im PI-NEWS-Beitrag vom 16. Oktober „Rote GEZ-Glotze zeigt wieder Hitlergruß-Antifant“ zeigten wir, wie die ARD-Tagesschau die Gefahr des Rechtsextremismus in Deutschland beschwor, die nach den Messerattacken von Chemnitz (zur Erinnerung: es waren keine Rechten, die dort mordeten!) „zunehmend zur Gefahr“ geworden sei.

Als bildlichen Beleg für diese Aussage zeigte die Tagesschau parallel zum genannten Text einen jungen Mann, der bei den Demos gegen die Messerattacken den Hitlergruß zeigte. Der Mann in der eher links anmutenden verlotterten Aufmachung war vorher bereits durch die internationale Presse als Beweis für den Rechtsextremismus in Chemnitz gegangen. Nur: der Taugenichts, der dort den Hitlergruß zeigte, war bekennender Linker mit Antifa-Tattoo und wollte offensichtlich die Demos gegen Gewalt als „Nazi“ in Verruf bringen.

Von MICHAEL STÜRZENBERGER | Seitdem wir mit der Bürgerbewegung Pax Europa zur Aufklärung über den Politischen Islam auf Deutschland-Tour sind, schreibt die Mainstream-Presse bei fast jedem Artikel darüber die Falsch-Information von Wikipedia ab, ich sei „mehrfach wegen Volksverhetzung“ verurteilt. Ich wurde vielmehr in Deutschland noch nie rechtskräftig wegen Volksverhetzung verurteilt. Die einzige rechtskräftige Verurteilung erfolgte in Österreich, und zwar wegen „Verhetzung“. Mein „Vergehen“ war, dass ich den Ex-Moslem Nassim Ben Iman zitiert hatte.

Bei dieser öffentlichen Hexenjagd geht es immer nach dem gleichen Prinzip vor: In keiner Stadt stellen sich die vermeintlichen „Qualitäts“-Journalisten den Fakten zum Politischen Islam, sondern gehen der sachlichen Diskussion um das unerwünschte Thema aus dem Weg, indem sie den Überbringer der schlechten Botschaft stigmatisieren.

Der Berliner „Tagesspiegel“ hat sich nun in einem Beitrag mit Sendungen von RTL oder RTL 2 auseinandergesetzt. Tenor des Beitrags ist die erfolgreiche Aufnahme von Sendungen im Programm, die sich mit der „Darstellung von Armut“ beschäftigen. „Arme“ lassen sich – möglicherweise per Script, möglicherweise auch ohne Eingriff von außen – bei ihren Versuchen filmen, per Kraftakt und etwaiger finanzieller Hilfe aus der eigenen Situation zu entkommen. Dies wird unter anderem dann von dem früheren SPD-Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky kommentiert.

Kommentar: „Größtes Abenteuer ihres Lebens“

von Florian Warweg

Regierungssprecher Steffen Seibert hatte am 11. November auf der Bundespressekonferenz (BPK) mehrere Behauptungen zu den Vorgängen in Bolivien aufgestellt, die einer faktenbasierten Überprüfung nicht standhalten.

Gelegentlich wollen wir an dieser Stelle exemplarisch einige der Meisterwerke fürsorglich-betreuender Berichterstattung in Deutschland würdigen. Immerhin mühen sich etliche Medien-Werktätige hierzulande oft, in bestimmten Meldungen ihre Konsumenten nicht mit Fakten zu verunsichern, die zu falschen Weltbildern führen könnten. So hat beispielsweise noz.de gestern eine dpa-Meldung mit folgendem Wortlaut verbreitet:

„Rund 30 Angreifer haben bei einem Überfall auf ein Wettbüro am Samstagabend in Hannover zehn Menschen verletzt.

Die zum Teil Vermummten seien plötzlich in das Geschäft gelaufen und hätten die Menschen dort unter anderem mit Schlagstöcken angegriffen, teilte die Polizei am Sonntag mit. Anschließend flüchteten die Täter in verschiedene Richtungen.

Es gibt Zeitschriftenartikel, die man gut aufheben sollte, um ihre Verfasser zu einem geeigneteren Zeitpunkt noch einmal dazu Stellung beziehen zu lassen. Vor Gericht, zum Beispiel. Im „Stern“ ist gerade ein solcher erschienen. „Klimawandel – warum wir ohne Verbote nicht mehr auskommen werden“. Der Artikel ist nichts anderes als der verlogene Sirenengesang des Totalitären. Die Medienkritik.

von Max Erdinger

Zunächst lohnt es sich wieder, einmal unter die Lupe zu nehmen, wer eigentlich dieser „wir“ im „Stern“ sein soll, der angeblich ohne Verbote nicht mehr auskommen kann im Angesichte des „menschengemachten Klimawandels“.

Wer ist „wir“?

Die Funktion von Wikipedia als Propaganda-Instrument ist ein weithin unterschätztes Thema in Deutschland. In Russland offenbar nicht, denn Russland will nun den Aufbau eines eigenen Online-Lexikons fördern, um die der US-Propaganda von Wikipedia ein echtes Lexikon gegenüber zustellen.

Wenn wir in Deutschland etwas über Wikipedia hören, dann ist es meistens positiv. Ein gutes Projekt sei das, demokratisch und offen. Dass das nicht so ist, stellt jeder schnell fest, der Artikel über aktuelle politische Vorgänge oder bestimmte Personen ändern will. Versuchen Sie mal, aus dem Artikel über Dr. Daniele Ganser das Wort „Verschwörungstheorie“ zu löschen. Sie werden dann die wahre „Demokratie“ von Wikipedia kennen lernen, Sie werden nämlich kommentarlos auf Lebenszeit gesperrt. Das ist nur eines von vielen Beispielen.

Um den Schülern zu demonstrieren, wie kollektivistische Systeme funktionieren, führte Jones ein Experiment durch, bei dem er eine Art faschistische Jugendorganisation gründete und seine Schüler bewusst manipulierte. Nach einer Woche waren aus den anfänglich etwa 90 beteiligten Schülern bis zu 200 geworden, die sich der Bewegung anschlossen. Jones brach das Experiment daraufhin abrupt ab, indem er den Schülern die Parallelen zu nationalsozialistischen Jugendorganisationen aufzeigte.

Es ist wohl kaum zu bestreiten, dass jenes Format, ähnlich wie Orwells „1984“, vor allem als Warnung zu verstehen ist, und ein Bewusstsein dafür schaffen will, wie schnell Ideologien in Kombination mit einer Gruppendynamik zur Entstehung von Diktaturen führen können.

Einer Meldung der Branchendienstes „Meedia“ zufolge sind bei der Online-Enzyklopädie Wikipedia, schon lange als linkes Indoktrinationslexikon verschrien, systematische Manipulationen und Beschönigungen an Einträgen zu Claas Relotius vorgenommen worden, um den preisgekrönten Lügenbaron, der vergangenes Jahr aufgeflogen war, retrospektiv in einem besseren Lichte dastehen zu lassen. Der Schweizer „Tages-Anzeiger“ habe aufgedeckt, daß Wikipedia verschiedene Nutzerkonten wegen „massiver Manipulation“ gesperrt hat.

von Max Erdinger

Es geht um acht Manipulationsfälle, fünf davon ausgeführt über ein- und denselben Rechner. Der „Tages-Anzeiger“ spricht von einer der größten Manipulationsoperationen in der deutschsprachigen Ausgabe von Wikipedia. Die Vorwürfe laut „Meedia“ im Einzelnen:

Operieren mit gefälschten Belegen

Sorry, Anna, angesichts von mehr als 7 Milliarden Menschen fallen ein paar Millionen eher nicht ins Gewicht.

„Flüchtlingsstrom” sei ein problematischer Begriff.

Nichts anderes habe ich vom NDR noch erwartet.

„Jahrelang als Nachrichtenredakteur gearbeitet.”

Katarina Witt, der Vorzeigestar des Eiskunstlauf-vernarrrten Genossen Erich Honecker, ließ sich bereits in der DDR vor den Staatskarren spannen, was ihr ob ihrer damaligen Jugend wegen verziehen sei. Dass sie denselben Fehler nochmals begeht, das spricht dann doch für ihre vollendete Prägung.

Katarina Witt, ehemalige systemtreue Eiskunstläuferin der DDR, die Erich Honecker zu einer ihrer größten Fans zählen durfte, genoss im real existierenden Sozialismus Freiheiten, von denen 99 Prozent der eingesperrten Bevölkerung nur träumen konnten. 2001 bekundete sie, „von diesem Staat überzeugt“ gewesen zu sein. Bei den Privilegien, die die Spitzensportlerin genoss – ihre Stasi-Akte, (gegen deren Veröffentlichung Witt aus gutem Grund, jedoch erfolglos klagte) – gibt Auskunft darüber, wie Witt in Honeckers Bauern- und Arbeiterstaat lebte. Es scheint ein „Geben und Nehmen“ gewesen zu sein.

Bei der Aktuellen Stunde „Neutralitätsgebot im öffentlich-rechtlichen Rundfunk bewahren – Kinder schützen“ hielt Thomas Ehrhorn (AfD) gestern im Deutschen Bundestag folgende Rede:

„Herr Präsident! Sehr verehrte Damen und Herren! Liebe Zuschauer! Ja, es ist tatsächlich schon wieder 30 Jahre und länger her; dennoch kommt es vielen von uns vor, als sei es gerade gestern gewesen: Da saßen wir am Fernsehgerät und schalteten eigentlich nur aus Langeweile den DDR-Fernsehkanal ein. Erst die „Aktuelle Kamera“ mit dem fast schon bemitleidenswerten Versuch, irgendwie den Eindruck einer objektiven Berichterstattung zu erwecken, (Steffi Lemke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben die doch gar nicht! So ein Quatsch!) anschließend „Der schwarze Kanal“ mit Karl-Eduard von Schnitzler: Hetztiraden gegen die Gegner des Sozialismus, Staatspropaganda mit dem Versuch, aus schwarz weiß zu machen. Aus Sicht westlicher Medien damals: einfach nur peinlich, Lichtjahre entfernt von dem, was man jedenfalls in dieser Zeit unter journalistischem Ethos verstand.

von Andreas Richter

CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak hat in einem Gastbeitrag auf Spiegel Online die AfD als "Anti-Deutschland-Partei" beschimpft, die eine staatsfeindliche und rückwärtsgewandte Politik betreibe. Der ganze Artikel dient erkennbar dem Zweck, eine Zusammenarbeit der CDU mit der AfD in Thüringen zu verhindern.

E-Autos sollen unbedingt zu Millionen auf deutsche Straßen gebracht werden, ob es sinnvoll ist oder nicht. Das neue Gesetz dazu spricht der Marktwirtschaft Hohn. Es erinnert mehr an einen „Fünfjahresplan“ der kommunistischen Vergangenheit.

Die Prämie für den Kauf eines E-Autos wird nochmals erhöht und auf weitere Jahre verlängert. Ursprünglich sollte sie 2020 auslaufen. Die Märkte, die Käufer, haben trotz diverser Vergünstigungen kaum auf die Kaufanreize reagiert. Vergünstigungen, die eigentlich Subventionen sind, für die alle mit ihren Steuern bezahlen müssen.

In der Presse wird heute berichtet, dass Russland ab 1. November das Internet massiv zensieren würde. Was ist da dran?

Zu dem Thema habe ich schon eine Einschätzung geschrieben, als das Gesetz im Mai beschlossen wurde, das heute in Kraft tritt. Da sich bisher keine neuen Fakten ergeben haben und sich auch meine Einschätzung dazu nicht geändert hat, veröffentliche ich hier den Text meines Artikel vom 5. Mai 2019 mit kleinen Ergänzungen noch einmal.

Das neue Gesetz sieht vor, dass Russland in Zukunft seinen Internet-Traffic im eigenen Land halten soll und Provider inner-russischen Internet-Traffic nicht mehr über das Ausland laufen lassen dürfen. Dazu soll eine eigene Infrastruktur mit eigenen Internetservern und Knotenpunkten geschaffen werden. Und es soll klare Regeln geben, welcher Traffic die Grenze überschreiten darf.

Beim Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags findet sich eine schöne Zusammenfassung der finanziellen Bestandsgarantie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Diese basiert auf der Wahrnehmung der folgenden Aufgaben:

„Anspruchsvolle kulturelle Sendungen“ müssten folglich, um die Meinungsvielfalt zu sichern, vom öffentlichrechtlichen Rundfunk ausgestrahlt werden. Das [Bundesverfassungs]Gericht kommt somit zu einer „kulturellen Verantwortung“ der öffentlich-rechtlichen Anstalten, die neben ihrem „klassischen“ Auftrag (Meinungs- und politische Willensbildung, Unterhaltung, weitergehende Information) erfüllt werden muss.“

Jair Bolsonaro, der Präsident Brasiliens gilt im Redaktions-Muff der ARD als Rechter. Deshalb wird er kollektiv nicht gemocht.

Klimawandel gilt im Redaktions-Muff der ARD als ausgemachte Sache, als „Konsens“ unter Wissenschaftlern, jedenfalls unter denen, die im ARD-Redaktions-Muff wahrgenommen werden und wahrgenommen werden nur solche, die das bestätigen, was im Redaktions-Muff als Konsens gilt.

von Jochen Mitschka

Am 4. November 2019 verkündete die Tagesschau auf ihrem Onlineportal: "Iran verstößt erneut gegen Atomdeal". Damit hatten die Redakteure es geschafft, in fünf Worten zwei Lügen unterzubringen. Die Tagesschau behauptet nicht nur, dass der Iran jetzt gegen den JCOPA (Joint Comprehensive Plan of Action – Gemeinsamer umfassender Aktionsplan und restriktive Maßnahmen) verstoße, sondern dass er das auch schon in der Vergangenheit getan habe; beides ist nachweislich falsch.

von Andreas Richter

Der Journalist Jens Balzer hat in einem Kommentar im Deutschlandfunk in der vergangenen Woche zum Hass auf Rassisten aufgerufen. Dabei argumentiert er so: Hass sei allgegenwärtig, in den sozialen Netzwerken, bei den "Wutbürgern", beim Attentäter von Halle. Dieser Hass zerstöre die Gesellschaft, es müsse etwas gegen ihn unternommen werden.

Die Frage, ob in öffentlichen Medien Inkompetente, Dumme oder Bösartige versammelt sind, sie ist beantwortet.

„Hassen? Ja, aber das Richtige!“

Das ist die Überschrift im „Politischen Feuilleton“ des Deutschlandfunks.

Lehnen Sie sich zurück und schwelgen Sie ein wenig in Erinnerung. Hass, Hasskommentare, Hassreden, Hassen, Hasser, Hater, Hatespeech, Hate Networks, ahh, was geifern die politisch-korrekten Gutmenschen, wenn es um Meinungen geht, die ihnen nicht passen. In Bausch und Bogen wurde alles, was an Kritik am Genderismus, Sozialismus, am Politisch Korrekten erinnert, als Hass bezeichnet. Die Hater, wie es bei denen, die aus dem Bekämpfen von allem, was Ihnen Hass ist, ein einträgliches Geschäft (auf Kosten der Steuerzahler versteht sich) gemacht haben, sie sind wie Pilze aus dem Boden geschossen. Jeder, der sich in die Phalanx derer eingereiht hat, die die Hoffnung teilen, von Steuerzahlern durchgefüttert zu werden, hat einen eigenen Hater mitgebracht, einen Homophoben, einen Rassisten, einen Rechtsextremisten, einen Sexisten, einen Ableisten uvm.

Die ARD entwickelt sich immer mehr zur FakeNews-Schleuder, einer aktualisierten Form der Propaganda-Schleuder.

Eine Reihe von Beschäftigten der ARD, die eigentlich Informationen bereitstellen sollen, haben öffentlich erklärt, das nicht tun zu wollen. Ihnen geht es vielmehr darum, eine Haltung zu verbreiten, Fakten also einer ideologischen Biegung bzw. Verzerrung zu unterziehen, damit die Konsumenten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auch gleich wissen, wie sie die Informationen zu bewerten haben. Dass dabei immer häufiger die Grenze zur Fake News überschritten wird, liegt in der Natur der Sache. Wer Fakten zum Spielball seiner ideologischen Vorlieben macht, verliert über kurz oder lang den Bezug zur Realität, weil er sich selbst die Realität als Korrektiv verliert.

Wer bislang geglaubt hat, linksgrüne Propaganda in Unterhaltungsserien wäre ein Alleinstellungsmerkmal des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, wird derzeit vom Streaming-Riesen Netflix eines Besseren belehrt. „Wir sind die Welle“, heißt eine deutsche Produktion, die den politischen Erziehungsprogrammen von ARD und ZDF in nichts nachsteht und bei der man den Machern allenfalls zugute halten kann, daß die Zuschauer beim privaten Anbieter Netflix zumindest freiwillig Kunden sind, also nicht gezwungen werden, dafür zu bezahlen.

Die Dramaserie handelt von einer Gruppe Schüler, die glaubt, gegen eine aufstrebende rechte Partei, die NFD, aktiv werden zu müssen. Nicht nur der Name macht dem Zuschauer schnell klar, daß mit der NFD eigentlich die AfD gemeint ist. Auch Logo und Parteifarben ähneln denen der Alternative für Deutschland stark.

Cui bono (Wem nützt es)?

Abschließend stellt sich nun die Frage: Wer setzt „Fake-News“ dieser Art in die Welt und warum? Hier kann man nur spekulieren. Infrage kommen irgendwelche Trolle, die rein „aus Gaudi“ Falschinformationen verbreiten.

Aber auch ein politischer Hintergrund ist nicht unwahrscheinlich: Da wären zum einen Linke, die ihre politischen Gegner zuerst mit solchen Szenen „anspitzen“ und zu empörten Kommentaren verleiten, um sie dann anschließend als naive Dumpfbacken bloßstellen zu können.

Ebenso sind Aufwiegler aus dem anderen Lager denkbar. Egal was deren Motive sind, sie schaden damit der Sache und bringen uns alle in Misskredit, das sollte ihnen klar sein. Deshalb ist so etwas auf das Schärfste zu verurteilen.

(Wieviele Erznazis würden wohl das Hakenkreuz falsch herum malen? Und wieviele SPIEGEL-Journalisten würden es merken? Und wie oft sind Bilder, die uns präsentiert werden, manipuliert, inszeniert, arrangiert? Werden wir nicht in jedem Krieg mit gefälschen Bildern überschwemmt?)

Heißt: Jeder, der nicht den linken, promigrativen Einheitsblock wählt, ist Nazi oder mindestens Nazibefürworter.

Haben sich Rassismus und Rechtsextremismus ausgedehnt?

Oder verschieben sich nur die Maßstäbe ständig, so dass man inzwischen immer und überall nur noch Rechtsextremisten und Rassisten sieht?

Mich erinnert das so oft an die psychedelischen KI-erzeugten Bilder, die Google neulich mal veröffentlicht hat und die man als „Computerträume” publizierte. Aber eigentlich sind sie nur übertrainierte, mit zu niedrigem Schwellwert ausgestattete Mustererkenner, die das, worauf sie trainiert sind, einfach überall erkennen, auch wenn es nicht da ist. Es reicht die geringste Unregelmäßigkeit und der Mustererkenner erkennt Muster. Einer sieht überall Bananen, einer überall Fische.

Oder hat man sich da wirklich Rechtsextreme selbst gekocht?

Propaganda ist erst dann besonders wirkungsvoll, wenn sie nicht bloß in den Nachrichten, sondern überall stattfindet. Hollywood und Videospiele sind ein Paradebeispiel für pro-US-Propaganda und Propaganda gegen alle „Feinde“ der USA. Im neuen „Call of Duty“ scheint man es übertrieben zu haben.

Interessant sind bei Filmen und Spielen die Kritiken. In der Regel sind sich die Kritiker weitgehend einig, wenn es um einen Film oder auch ein neues Computerspiel geht. Die neue Ausgabe von Call of Duty jedoch ist da eine Ausnahme. Das Spiel ist ein reines Propaganda-Machwerk, dass die Feindbilder der USA in Stein meißeln soll. Und so unterscheiden sich die Kritiken massiv. Bemerkenswert ist, dass die Spieler weitaus kritischer sind, als die Mainstream-Medien, die an der offensichtlichen Propaganda nichts auszusetzen haben. Daher schauen wir uns zunächst die Kritiken der Spieler-Szene an, bevor wir sie mit der Lobhudelei vergleichen, die der Spiegel dazu veröffentlicht hat.

Red. Der Autor ist Finanzprofessor an der Universität Zürich. Er fordert eine Reform der Inhalte von Lehre und Forschung. Diese sollen insbesondere die Gründe und Folgen von Finanzungleichgewichten und Finanzkrisen sowie von der Negativzins- und Schuldenpolitik auf die Gesellschaft tiefgreifend analysieren.

Die akademische Welt ist von den Bedürfnissen und Realitäten der Wirtschaft und Gesellschaft abgehoben. Sie hat aus der Finanzkrise von 2008 nicht die nötigen Lehren gezogen und zeigt sich angesichts der wiederholten Finanzskandale sehr zurückhaltend. Dabei wäre es doch ihre Aufgabe, diese Probleme zu analysieren und eine sachliche Argumentation beizusteuern.

BERLIN. Die „Neuen Deutschen Medienmacher“ haben mehrere Talksendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für den Negativpreis „Goldene Kartoffel“ nominiert. Damit zeichnet die Vereinigung Journalisten und Medien aus, denen sie vorwirft, ein verzerrtes Bild der multikulturellen Einwanderungsgesellschaft zu malen und damit verbundene Probleme und Konflikte zu übertreiben.

In diesem Jahr wollen die „Neuen Deutschen Medienmacher“ den Preis an Frank Plasberg („Hart aber Fair“, ARD), Sandra Maischberger („Maischberger“, ARD), Anne Will („Anne Will“, ARD) und Maybrit Illner („Maybrit Illner“, ZDF) vergeben.

Als Begründung führt die Vereinigung an, die Talkrunden des öffentlich-rechtlichen Rundfunks würden immer wieder Rechtsradikale und Rassisten zu Wort kommen lassen. Rassismus werde als ganz gewöhnlicher Standpunkt behandelt. Vertreter ethnischer und religiöser Minderheiten würden hingegen kaum eingeladen. So falle die Gästeauswahl häufig durch „Diverstitätsmangel“ auf.

Vorurteile und Panikmache

BERLIN. Die Amadeu-Antonio-Stiftung hat nach der Landtagswahl in Thüringen andere Parteien dazu aufgefordert, nicht mit der AfD zusammenzuarbeiten. „Die Zeiten sind vorbei, in denen die AfD als rechtspopulistisch bezeichnet werden konnte. Ihre Geschichte ist eine Geschichte der Radikalisierung. Heute lehnt die Partei die liberale Demokratie ab, viele Mitglieder äußern sich zustimmend zu Gewalt als Mittel der politischen Auseinandersetzung“, teilte die steuergeldgeförderte Organisation am Montag mit.

Der Thüringer Landesverband sei dominiert vom „klar rechtsextremen ‘Flügel’“ und dies bedeute: „Fast ein Viertel der Wähler*innen in Thüringen wählt eine offen rechtsextreme bis faschistische Partei“, heißt es in den auf „Belltower News“ veröffentlichten Forderungen.

Mehr finanzielle Unterstützung für „demokratische Zivilgesellschaft“

Frank Plasberg besprach mit seinen Gästen am Montag abend das für viele so erschreckend gute Abschneiden der AfD bei der Landtagswahl in Thüringen. Manch Zuschauer dürfte sich während der Sendung vor allem gefragt haben: Wer sind diese Leute eigentlich, die da über den ostdeutschen Wähler sprechen, als wäre er eine seltsame Spezies von einem anderen Stern?

Mit Ausnahme des Journalisten Hajo Schumacher, den die meisten schon einmal bei einem seiner zahlreichen Fernsehauftritte gesehen haben dürften, war die ARD-Talkrunde in dieser Woche erstaunlich unprominent besetzt. „Hauptsache gegen die AfD“, schien an diesem Abend das einzige Kriterium für eine Einladung gewesen zu sein. Bekannte Gesichter suchte man bei „Hart aber fair“ gestern genauso vergeblich wie einen Vertreter, Wähler oder auch nur Sympathisanten der Alternative für Deutschland. Die Meinungsvielfalt bei dem öffentlich-rechtlichen Polit-Talk war daher in etwa so hoch wie die an der Uni Hamburg.

Schumacher: Wer AfD wählt, wählt den Führerstaat

BERLIN. Mehrere AfD-Politiker haben sich empört über eine ZDF-Kindersendung geäußert. In der Nachrichtensendung „logo!“ wird erklärt, warum andere Parteien die Zusammenarbeit mit der AfD meiden. Der medienpolitische Sprecher der AfD-Fraktion im Bundestag, Martin Renner, sprach gegenüber der JUNGEN FREIHEIT von einem „Skandal“.

Was das ZDF in dem Film präsentiere, habe mit Nachrichten oder Journalismus nichts zu tun. „Vielmehr handelt es sich um pure Indoktrination. Hier steht kein sachlicher Informationsfluß im Vordergrund, sondern es soll eine Meinung erzeugt werden, fast schon in brachialer Manier, einem Knebel gleich, in den Mund gelegt werden.“

„Menschen absichtlich Angst vor Flüchtlingen machen“

Ein Leser fragt an, wie diese seltsame Diskrepanz zu erklären wäre.

2011 habe die CDU unter Stefan Mappus in Baden-Württemberg als stärkste Partei 39% erzielt. Damals hieß es, Mappus habe die Wahl verloren und sei ganz klar abgewählt worden, der Wähler habe entschieden, dass die zweit- und die drittstärkste Partei, nämlich die Grünen und die SPD die Regierung stellen. Das sei als Ausbund höchster Vernunft und als klare Manifestation des Volkswillens verkauft worden.

In Thüringen hat heute sie SED Linke unter Bodo Ramelow als stärkste Partei 31% erzielt, also ganze 8% (=1xSPD) weniger als damals die CDU, und man feiert Ramelow als den Wahlsieger, und hält jede Kolation an der Linken vorbei, für ein demokratisches Unding.

Warum das so völlig anders beurteilt wird.

Das Aldi-Magazin „Meine Woche“ ist ein herausragendes Schaufenster der politischen Willensbildung in Deutschland. Politische Ideen, die beim Discounter angekommen sind, dürfen als durchgesetzt gelten. Auch die aktuelle Ausgabe wird wieder in Millionenauflagen kostenlos an die Haushalte verteilt. Wer zwischen den Zeilen liest, versteht sofort: Das Druckwerk ist ganz der Wahl in Thüringen gewidmet. Besprechung eines publizistischen Meilensteins.

Haben Sie schon mal versucht, einen Artikel des Spiegel oder des Stern umzutauschen? Eine Moderation von Claus Kleber? Oder eine Sendung von Kulturzeit? So nach dem Motto: Das ist nicht meine Kragenweite, die Fakten sind eingelaufen, Produkte aus Kinderarbeit und Relotius-Werkstätten will ich nicht? Ich wette: Sie haben es nicht versucht. Das wäre ja noch schöner, wenn man fehlerhafte Artikel einfach umtauschen könnte. Doch da ist nix mit Produkthaftung und Hersteller-Gewährleistung. Beschiss fällt in diesem Fall unter die Meinungsfreiheit.

Gelegentlich sollten wir hier doch die Meisterwerke fürsorglich-betreuender Berichterstattung in Deutschland würdigen. Immerhin mühen sich etliche Medien-Werktätige hierzulande so oft, in bestimmten Meldungen ihre Konsumenten nicht mit Fakten zu verunsichern, die zu falschen Weltbildern führen könnten. So hat beispielsweise welt.de gestern eine dpa-Meldung mit folgendem Wortlaut verbreitet:

„Witzenhausen (dpa/lhe) – Ein 28-Jähriger ist in Nordhessen mit Messerstichen schwer verletzt worden. Ermittelt werde wegen des Verdachts eines Tötungsdelikts gegen einen 18-Jährigen, teilte die Polizei am Freitagabend mit. Der Verdächtige sei festgenommen worden. Als Hintergrund vermuteten die Ermittler familiäre Streitigkeiten. Nach ersten Erkenntnissen kam es an einer Bushaltestelle in Witzenhausen (Werra-Meißner-Kreis) zu einem Streit zwischen mehreren Männern, in deren Verlauf der 28-Jährige mit einem Messer verletzt wurde. Nach einer Operation bestand nach Angaben der Ermittler keine Lebensgefahr.“

Nachdem Facebook sich bereits seit Jahren um Meinungspluralismus verdient gemacht hat und die Zensur extrem minimiert hat (Satire aus), bietet es jetzt noch einen eigenen Newsfeed (keine Satire).

Ganz im Stil von MSN oder Web.de hat Facebook jetzt Partnerschaften mit Medienhäusern geschlossen, deren Inhalte man selektiv übernehmen will. Nein, Breitbart ist natürlich nicht dabei. Dafür aber konformistische Blätter wie die Washington Post, die News Corp. der Familie Murdoch, Buzzfeed News, Business Insider, Bloomberg, Fox News, NBC Universal, USA Today und die Los Angeles Times. Manche werden für die Übernahme bezahlt, darunter die Washington Post. Möglicherweise ist auch die New York Times an Bord, hat dies bislang aber noch nicht kommentiert.

Im hessischen Limburg soll am Freitag ein 34-Jähriger Deutscher mit tunesischen Wurzeln seine Ehefrau in der Nähe des Busbahnhofs zunächst mit dem Auto angefahren und dann mit einer Art Axt getötet haben. Mehrere Zeugen beobachteten die Tat. Im Netz kursiert ein Video. Der Mann wurde festgenommen und macht bis jetzt von seinem Schweigerecht Gebrauch. 

Viele Meldungen zur Tat von Limburg verzichteten auf die Nennung des Migrationshintergrundes des Täters. Erfahrungsgemäß führt das erst recht zu Spekulationen im Netz über die Herkunft, da, sofern es es sich beim Täter um einen Deutschen ohne Migrationshintergrund handelt, in der Regel davon auszugehen ist, dass Ross und Reiter klar benannt werden. Darüber hinaus wächst der Anteil der Menschen innerhalb der Bevölkerung, der mittlerweile in der Lage ist, die spezifischen „kulturellen“ Merkmale einer Tat herauszulesen. Öffentliche Hinrichtungen wie diese kommen unter westlich geprägten „Biodeutschen“ eher selten vor.

Als vor 40 Jahren Franz Josef Strauß beinahe Kanzler geworden wäre, hörte ich immer wieder aus der linken Ecke, man werde auswandern, wenn das geschieht. Als Donald Trump die Wahl gewonnen hatte, haben viele Prominente in den USA angekündigt, deswegen das Land verlassen zu wollen. Nun, FJS ist nicht Kanzler geworden und es ist auch niemand wegen Trump ausgewandert.

Ich kann mich aber nicht erinnern, von konservativer Seite gehört zu haben, man wolle auswandern, wenn Brandt, Schmidt oder Schröder Kanzler werden. Ebenso wenig kenne ich Ankündigungen, man werde das Land verlassen, wenn der grüne Habeck ins Kanzleramt einziehen sollte. Diese kurze Betrachtung zeigt auf, in welcher politischen Ecke Intoleranz beheimatet ist.

Interessanter Weise sieht man sich bei der ARD dazu veranlasst, ein kleines “Erklärvideo” aus der Reihe “Faktenfinder” zu produzieren, in dem gezeigt werden soll, wie sich Staatsfunk und öffentlich-rechtlicher Rundfunk nach Ansicht der Vertreter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks voneinander unterscheiden.

Reduzieren wir die Passage auf die entscheidenden Inhalte:

• Haltung ist im Journalismus wichtiger als Fakten.
• Mit Haltung gewinnt man die Leute eher.
• Haltung besteht darin, Fakten zu BEWERTEN.

Wer glaubt Gensing eigentlich, dass er sei? Wie kommt er auf die Idee, er könne seine Position, die er innehat, um Fakten zu berichten und Informationen bereitzustellen, dazu missbrauchen, seinen Konsumenten keine Fakten bereitzustellen, sondern die eigenen Bewertungen, also auf der Grundlage der Gensingschen-Haltung verzerrte Fakten?

Die Großmannsucht nimmt bei öffentlich-rechtlich sich Verdingenden megalomanische Ausmaße an.

Nach jahrelangem Krieg gegen Hate Speech haben sich in den USA verschiedene Gruppen getroffen, um endlich mal herauszufinden und zu definieren, was Hate Speech eigentlich ist.

Ergebnis:

Representatives from each of these groups came together at Harvard University to vote on and ratify the proposal officially changing the definition of “hate speech” to “speech we don’t like.”

“speech we don’t like.”

Von BEOBACHTER | Die öffentliche Hinrichtung seiner Ex-Frau per Auto und anschließender Schlachtung mit Axt und Messer durch einen Tunesier in Limburg (PI-NEWS berichtete hier und hier) war Teilen der freien deutschen Presse am Tag danach gerade mal 14 verlogene Zeilen oder sogar überhaupt keine Berichterstattung wert.

Schlimmer noch: In der ältesten Tageszeitung Deutschlands, der im hannoverschen Madsack-Verbund (u.a. HAZ) erscheinenden Hildesheimer Allgemeinen, wurde das ermordete Opfer quasi auch noch verhöhnt. Die Vokabeln „Lügenpresse“ und „journalistisches Versagen“ reichen nicht aus, um hinreichend zu kritisieren, was sich die Zeitung auf einer ihrer Mantelseiten leistete.

Erbarmen! Neuester Propaganda-Coup der Hofberichterstatter: Traktor-Demonstranten sind Nazis.

Deutsche Bauern protestierten mit kilometerlangen Traktordemos gegen Berliner Agrarpolitik und gegen ihr öffentliches Image als Klima-Zerstörer. Ein Aufstand der Arbeitenden, da wäre für traditionelle Linke klar gewesen: Denen gehört unsere Solidarität! Aber die pseudolinken Hipster von heute und ihre Medien stellen sich auf die Seite der Mächtigen und rufen den Protestierenden zu: „How dare you, Nazi?!“

Denn Altlinks ist inzwischen Rechts – und Rechts steht für Nazi. Und laut der taz stehen die protestierenden Bauern so weit rechts, „dass sie von der AfD als einziger Bundestagspartei unterstützt werden“. Ein Foto, auf dem Bauern sich unter einem Transparent postieren, das die Aufschrift trägt: „How dare you – Ohne Bauern no Future“ stürzt grüne Latte-Trinker in Irritation: „Wie meinen die das?“ lautet die intelligente Bildunterschrift.

Im Zeitalter der Postmoderne ist Geschichte eine Verfügungsmasse, die sich je nach Intention des Betrachters zu einer bestimmten Erzählung gestalten und als solche manifestieren lässt. Was dann manifestiert wird, hat mit der tatsächlichen Geschichte meist nichts mehr zu tun. Aber darum geht es auch nicht. Es geht darum, historische Gegebenheiten aus ihrem Zusammenhang zu lösen, sie ihrer Verbindung zur vergangenen Realität zu entkleiden und in eine neue, gerade für sie geschaffene Realität zu packen. Zeit ist dabei ein Verbündeter, denn wenn man 2019 Ereignisse aus dem Jahr 2016 in eine gerade neu geschaffene Realität stellt, dann weiß kaum noch jemand, was 2016 eigentlich war.

Außer uns…

Der Verein „Gesicht Zeigen! Für ein weltoffenes Deutschland e.V.“ fiel bereits im Vorfeld der Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg durch gezielte Aufrufe, nicht die AfD zu wählen, auf. Nun wird auch vor der Landtagswahl in Thüringen – mutmaßlich mit dem Geld des Steuerzahlers – dieser Verein unterstützt.

Die AfD-Fraktion wollte Ende August von der Bundesregierung wissen, in welcher Höhe der Verein „Gesicht Zeigen! Für ein weltoffenes Deutschland e.V.“ durch Bundesmittel seit dem Jahr 2000 gefördert wird. Auch erkundigt sie sich in einer Kleinen Anfrage (19/13469) danach, „in welcher anderen, nicht fiskalischen Art und Weise“ der Verein durch die Bundesregierung gefördert wird.

Derzeit gibt es weltweit verschiedene Proteste und es ist interessant, wie die Medien darüber berichten, bzw. worüber sie gar nicht berichten. Das werde ich in einer Sonderreihe diese Woche aufarbeiten und beginne mit Frankreich.

In der letzten Tacheles-Sendung habe ich angekündigt, zu den vielen verschiedenen Protesten, die momentan weltweit stattfinden, zu schreiben und auch die Medienberichte in Deutschland darüber zu analysieren. Derzeit sehen wir in den deutschen Medien Berichte über Proteste in Chile, Spanien, Ecuador, Hongkong und so weiter. Was in Deutschland kein Thema ist, sind die Proteste in Frankreich, daher beginne ich damit.

Es steht zusätzlich „Mit freundlichen Grüßen” drunter. Hätte mir eigentlich auffallen müssen, ich finde das ja auch immer seltsam, wenn mir Leute (was selten, aber manchmal vorkommt) schreiben, dass sie mich für den letzten Idioten halten und ich der dümmste Depp auf Erden sei, und dann „Mit freundlichen Grüßen” unterschreiben.

Der zentrale Punkt ist nun: In allen Briefen, die man so aus dieser Zeit so sieht und im Internet, in Museen und Akten findet, ist „Heil Hitler” die Abschlussgrußformel. Da kommt kein „Mit freundlichen Grüßen” mehr. Der Leser meint, das würde ein Nazi keinesfalls so schreiben.

Was mich daran erinnert, dass – hatte ich ja mal im Blog erwähnt – irgendein Amerikaner Nazi-Schmierereien untersucht hat, und darauf kam, dass die Hakenkreuze fast alle falsch und zu 90% von Linken gemalt wurden.

BERLIN. Der Deutsche Werberat hat den Süßwarenhersteller Katjes wegen seines Werbespots für vegane Schokolade kritisiert. „Der Clip ist eine sehr einseitige und überzogene Visualisierung von Massentierhaltung“, sagte die Leiterin des Gremiums, Katja Heintschel von Heinegg, der Nachrichtenagentur dpa.

In dem kurzen Zeichentrickfilm laufen Kühe im Gleichschritt in eine Melkanlage. Dazu erklärt eine Stimme: „Jedes Leben ist wertvoll. Und Kühe sind keine Milchmaschinen.“

Bayerischer Bauernverband: „Diskriminierend und ungerechtfertigt“

Erfurt – An der Herkunft der von Thüringens CDU-Chef Mike Mohring öffentlich gemachten „rechtsextremen Morddrohung“ werden Zweifel laut: Stil und Selbstbezeichnung der Täter deuten eher auf eine False-Flag-Aktion im typischen Stil linksautonomer Aktivisten hin.

Von jouwatch befragte Kriminologen mit speziellen Kenntnissen über terroristische Droh- und Bekennerschreiben, die aus nachvollziehbaren Gründen ungenannt bleiben wollen, stören sich – neben den zahlreichen Rechtschreibfehlern der von Mohring selbst auf Twitter publik gemachten E-Mail – daran, dass sich die Verfasser selbst „rechtsextrem“ nennen – diese Einschätzung erfolgt meist durch den Verfassungsschutz oder in der medialen Rezeption, entsprechende Aktiviten sehen sich selbst jedoch meist nicht als extremistisch, zumal der Begriff „rechtsextrem“ in Deutschland rein pejorativ belegt ist.

Von STEFAN SCHUBERT | Das sehr informative Buch von Werner Sohn enthüllt für die Leser eine bis dato verborgene Welt – die Welt der kriminologischen Forschung. Die behandelten Themen zeigen bereits die Brisanz dieser wissenschaftlichen Forschung auf:

Ausländerkriminalität, Radikalisierung bei Muslimen, Rechtsextremismus, Bewährungshilfe sowie die Krawalle in Paris und London.

Sein Alleinstellungsmerkmal erreicht das Buch dadurch, dass es die Einflussnahme durch Politik und Behörden auf die vormals unabhängige Forschung aufdeckt. Diese zeigt sich unter anderem darin, dass unerwünschte Statistikergebnisse willkürlich glatt geschliffen werden.

Von LUPO | Knapp eine Woche vor der Landtagswahl in Thüringen haben dort Morddrohungen einen inflationären Höhepunkt erreicht. In der Berichterstattung darüber gibt es allerdings feine Unterschiede.

Morddrohungen und Anschläge gegen AfD-Politiker und deren Partei-Eigentum finden journalistischen Niederschlag höchstens in regionalen Medien. Bei Morddrohungen gegen grüne, linke und schwarze Politiker steigt der mediale Mainstream bundesweit groß ein.

Es geht auf der Zielgeraden in Thüringen offensichtlich nicht mehr um politische Inhalte, sondern darum, wer am häufigsten und brutalsten mit Worten an Leib und Leben bedroht wird und wem es am besten gelingt, dies unters Volk zu bringen. Am Sonntag traf es erneut den schwarzen Herausforderer von der CDU, Mike Mohring.

Genehme Zahlen zu Pegida lieferten gestern fast alle Medien den Regierungen in Sachsen und im Bund. Übergreifend vergaßen sie dabei, dass die Quellenkritik zum journalistischen Handwerk gehört.

Der FOCUS zum Beispiel gab die Teilnehmerzahl der Gegendemonstranten mit etwa 5000 an und folgte damit brav den Angaben der linken Veranstalter! Für Pegida wurde die Zahl der Teilnehmer mit „schätzungsweise“ 3000 angegeben, wobei die Schätzung nicht (!) von der Polizei kam, die gar keine Angaben machte.

Das ZDF verkauft eine Bundestagsabgeordnete der Grünen als kritischen Kunden, der keine Hirse aus einem Betrieb kaufen will, der von einem AfD-Mitglied bewirtschaftet wird, eine Abgeordnete, die ihre Zeit im Bundestag vornehmlich mit dem Kampf gegen alles, was von ihr aus rechts ist, verbringt.

Im ZDF erfindet Claus Kleber eine Aussage, die er Boris Johnson in den Mund legt, um diesen lächerlich zu machen.

In der ARD wird nicht nur im Zusammenhang mit dem Brexit gelogen. So wird ein Arbeitsplatzabbau bei Lloyds Banking, der seit langem geplant ist, als Folge des Brexit dargestellt. Die Liste der Manipulationen und Lügen in der ARD ist so lang, dass wir schon vor einiger Zeit damit begonnen haben, ein Dossier der Lügen und Manipulationen in der ARD zusammenzustellen.

Ein Leser hat beobachtet, dass die Presse in einem 360°-Rundum-Diffamierungswahn ist und auf praktisch jeden Politiker schimpft (ich habe ein paar ergänzt):

• Auf Putin schimpfen sie.
• Auf Trump natürlich auch.
• Erdogan sowieso.
• Auf Kurz in Österreich natürlich gerne
• Auf Boris Johnson dauernd.
• Auf Macron inzwischen auch.
• Victor Orban Dauerfeind.
• Ich wüsste jetzt gar nicht mal genau, auf wen eigentlich, aber auf Polen schimpfen sie auch ständig.
• Assad
• Mohammed bin Salman
• Salvini

Ob die irgendwie krank sind oder ob es überhaupt irgendwen gibt, der den Ansprüchen der deutschen Presse genügen könnte.

Sie haben es wieder getan, auch weil es alle anderen auch behaupten, ohne irgendeinen Beleg oder Hinweis zu haben, sind jetzt auch Gabriel und Haselhof auf den Zug gegen die AfD aufgesprungen. Schließlich sollte man jede günstige Gelegenheit nutzen, um die lästige Konkurrenz loszuwerden – und wenn man dabei über Leichen gehen, oder den Antisemitismus zu seinen Gunsten instrumentalisieren muss:

Seit dem Attentat von Halle (Saale) steht der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, Reiner Haseloff (CDU), unter Schock. Das sagte er dem „Spiegel“ in seiner aktuellen Ausgabe. Haseloff und der ehemalige SPD-Chef Sigmar Gabriel sind sich einig, dass die AfD eine Mitverantwortung für das Klima trage, in dem das Attentat von Halle konzipiert werden konnte.

Dass die Mehrheit der linkstragenden Journalisten Angst vor der AfD hat, weil diese ihr faules und fett gefressenes Dasein in den muffigen Redaktionsstuben ein Ende bereiten könnte, ist bekannt.

Interessant ist aber immer wieder zu sehen, mit welch üblen Tricks die linken Schreiberlinge arbeiten.

Es geht in diesem Fall darum, wie Wahlumfragen unterschiedlich bewertet werden, damit die politische Richtung eingehalten wird.

Kennen Sie den „BEM“?

„BEM“ heißt ausgeschrieben:

Bundesverband eMobilität e.V.,

und dieser Bundesverband kümmert sich, wie könnte es anders sein, fürsorglich um alles, was elektrisch rollt, schwimmt und fliegt.

Nachdem vor ein paar Wochen vom Center Automotive Research (CAR) der Universität Duisburg-Essen ausgerechnet wurde, dass bei Autobauern und Zulieferern 234.000 Stellen im Zusammenhang mit der Verbrennungsmotortechnik wegfallen, aber nur 109.000 neue Jobs im Bereich Elektro-Antrieb hinzukommen, dass die E-Mobilität unter dem Strich also rund 125.000 Stellen kosten wird, hat der BEM zum Gegenschlag ausgeholt.

In Russland gibt es das Phänomen der Political Correctness nicht. Daher zeigt das russische Fernsehen immer wieder ungläubig, welche absurden Höhepunkte diese neue Mode im Westen erreichen kann.

Am Sonntag hat das russische Fernsehen in der Sendung „Nachrichten der Woche“ über die Niederlande berichtet, wo nun sogar Bilder großer Künstler kurzerhand umbenannt wurden, weil die alten Namen der Bilder nicht mehr politisch korrekt sind. Ich dachte, dass der Höhepunkt dieses Unsinns in Deutschland erreicht worden wäre, als man angefangen hat, Kinderbücher wie Pippi Langstrumpf und andere politisch korrekt umzuschreiben.

Ich lebe in Russland und bin bei jedem Besuch in Deutschland immer wieder überrascht, was man alles nicht mehr sagen darf. Als ich Deutschland vor 20 Jahren verlassen habe, gab es noch solche Szenen in Vorabendsendungen des ZDF, was heute undenkbar wäre.

Das ZDF verkauft eine Bundestagsabgeordnete der Grünen als kritischen Kunden, der keine Hirse aus einem Betrieb kaufen will, der von einem AfD-Mitglied bewirtschaftet wird, eine Abgeordnete, die ihre Zeit im Bundestag vornehmlich mit dem Kampf gegen alles, was von ihr aus rechts ist, verbringt.

Im ZDF erfindet Claus Kleber eine Aussage, die er Boris Johnson in den Mund legt, um diesen lächerlich zu machen.

In der ARD wird nicht nur im Zusammenhang mit dem Brexit gelogen. So wird ein Arbeitsplatzabbau bei Lloyds Banking, der seit langem geplant ist, als Folge des Brexit dargestellt. Die Liste der Manipulationen und Lügen in der ARD ist so lang, dass wir schon vor einiger Zeit damit begonnen haben, ein Dossier der Lügen und Manipulationen in der ARD zusammenzustellen.

«Ich traue nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe.» Dass dieser Satz Winston Churchill zugeschrieben wird, ist wahrscheinlich ein Resultat deutscher Kriegspropaganda, wie in den Monatsheften des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg nachzulesen ist. Vielfach dokumentiert ist nur das Misstrauen des britischen Kriegspremiers gegenüber deutschen Erfolgsstatistiken, und es war wahrscheinlich besser gerechtfertigt als jenes in umgekehrter Richtung.

Statistiker hören das angebliche Zitat natürlich äusserst ungern, dabei ficht es ihr Werk eigentlich kaum an: Wenn gefälscht wird, besorgen das in der Regel andere. Oft braucht es auch gar keine Fälschung der Zahlen, damit diese falsch wahrgenommen werden: Es reicht, dass sie unsorgfältig, tendenziös oder missverständlich präsentiert werden. Bei der sprachlichen Umsetzung mathematischer Befunde geht manches daneben – ob mit oder ohne Absicht, kann hier dahingestellt bleiben.

Unfug mit Umfragen

BERLIN. Der türkische Botschafter in Deutschland, Ali Kemal Aydin, kann die Empörung über den militärischen Gruß der türkischen Fußball-Nationalspieler nicht verstehen. „Es grenzt wirklich an Fremdenfeindlichkeit, Diskriminierung und Rassismus“, sagte Aydin laut einem Bericht der Nachrichtenagentur dpa.

Die Kritik an den Nationalspielern Emre Can und Ilkay Gündogan, die ein entsprechendes Foto mit einem Gefällt-mir-Klick versehen hatten, widerspreche der Meinungsfreiheit und sei ein Beispiel dafür, daß es wieder eine „anti-türkische Stimmung“ in Deutschland gebe.

Scharfe Medienkritik

Versuchen Sie bitte einmal, sich folgende Situation vorzustellen: Die US- Regierung nimmt anläßlich des Jubiläums eines großen nationalen Feiertags eine Unsumme an Steuergeldern in die Hand, um eine Kampagne zu finanzieren, in der das Klischee des übergewichtigen, ungebildeten Hillbillys als „sooo American“ und damit offiziell als typisch amerikanisch gezeichnet wird.

Können Sie sich nicht vorstellen? Dann versuchen Sie es damit: Eine steuerfinanzierte Kampagne ähnlichen Tenors aus Frankreich, in der der typische Franzose als dauerbaggernder, ständig an einem Baguette knabbernder Schnurbartträger gezeigt wird, der mit Rotweinfahne am Steuer einer Schrottkarre sitzt.

Socken in Sandalen

Von KEWIL | Obwohl das Amtsgericht Chemnitz bereits Anfang August 2019 feststellte, dass der vielfach in der Presse abgebildete Hitlergruß-Pöbler aus Chemnitz ein linker Alkoholiker ist, der sich sogar Antifa-Schmuck eintätowieren ließ, wird er bis heute von der lügenden ARD-Tagesschau als rechter AfD-Anhänger ins Bild gezerrt.

PI-NEWS hat ebenfalls bereits im August berichtet, ein Leser kommentierte damals sogar, das sei doch alles längst bekannt. Nein, ist es eben nicht!

Im Zusammenhang mit dem Anschlag in Halle, wo die unverschämten Lumpen in unserer Politik die AfD hineinziehen wollen und CDU-Metzger Laschet die AfD „bis aufs Messer“ abschlachten will, brachte die unverschämte GEZ-Glotze am Dienstag nachmittags und abends in der 20 Uhr-Tagesschau wieder den Film mit dem abgesoffenen Antifanten und präsentierte ihn als warnendes Beispiel vor „Räächts“ (Video Minute 7:27).

Von MARKUS GÄRTNER | „Worauf man als Internetnutzer achten muss“, warnt uns der NDR vor Fake News. Auch Wikipedia erklärt uns, das Internet und die sozialen Netzwerke hätten dafür gesorgt, dass „falsche Nachrichten“ eine „stärkere Verbreitung bekommen haben“. So werden wir seit Jahren konditioniert: Fake News sind ein quasi exklusives Produkt von rechten Hassrednern und Verschwörungstheoretikern im Internet.

Doch diese Behauptung ist selbst Fake News. Das hat in dieser Woche wieder mal das ZDF bewiesen. In der „heute“-Sendung am Montag wurde darüber berichtet, dass der Inhaber eines Biomare-Ladens in Leipzig die Hirse der Spreewälder Hirsemühle aus den Regalen genommen hat, weil deren Inhaber Jan Plessow dem Vorstand der AfD Spree-Neiße angehört.

Während der türkisch-islamische Faschismus selbst in deutschen Kreisklassevereinen fröhliche Urständ‘ feiert, sehen sogenannte „Experten“ das wahre Problem natürlich wieder ganz woanders: Beim angeblich „erstarkenden Rechtspopulismus“, der auch den Fussball ergreife.

von Nebojša Malić. Übersetzt aus dem Englischen. 

An der Spitze der türkischen Invasion stehen neben den Türken die "Freie Syrische Armee" und andere "moderate" Militante, die von den westlichen Mainstream-Medien seit Jahren als Opfer des "völkermordenden Monsters" Baschar al-Assad in Damaskus dargestellt und mit Propaganda gefördert werden. Jetzt sind die ach so edlen "Rebellen" jedoch die eindeutigen Übeltäter, und Assad ist Teil der rettungsbringenden Kräfte – zumindest wenn es um die Kurden geht. Dafür beklagen die Medien den "Verrat" des US-Präsidenten Donald Trump an den kurdischen Verbündeten. Da bekommt man ja Kopfschmerzen!

Die „öffentlich-rechtlichen“ Redaktionen haben aufgeklärt – mal wieder. In diesem Fall hat das Magazin „Kontraste“ der AfD vorgeworfen, sie sei die Fraktion im Bundestag, bei der die Abgeordneten in Abstimmungen am häufigsten fehlen würden. Stimmte der Vorwurf, wäre dies an Peinlichkeit kaum zu überbieten, da die AfD genau dies stets anprangerte. Nun allerdings hat ein Schwesterportal einen Bericht von „Sciencefiles.org“ aufgegriffen, der die Darstellung von „Kontraste“ als Fälschung anprangert. Wir dokumentieren.

Zufall oder Absicht?

„Die Erhebung ist insofern eine „Fälschung“, als sie statistisch betrachtet so seltsam ist, dass tatsächlich Absicht vermutet werden muss. Die Redaktion hat bei ihrer Untersuchung die Abstimmungen im Bundestag bewertet, die seit Mitte Oktober 2018 stattfanden. Dies ist insofern bedenklich, als der Bundestag am 12. Dezember 2017 zusammentrat.

Wem ist die folgende Abbildung, mit der die Tagesschau den Text „Das Erfolgsrezept der Populisten“ bestückt hat, aufgestoßen?

Uns. Wem noch?

Bilder sind bekanntlich suggestiv und wecken bei manchen einen Widerwillen, der im ersten Moment gar nicht attribuiert werden kann. Der Widerwille, den man bei der Tagesschau hier offensichtlich wecken will, ist ein perfider, der aus einer historischen Analogie besteht.

Wer sich dieser Tage durch Twitter klickt, stößt auf eine unfassbare Flut an Hetz- und Hasskommentaren, die sich um die Schreckenstat von Halle und mögliche Konsequenzen drehen. Allerdings ist es keine rechte Hetze, sondern fast nur das schäumende Gegeifer von selbsterklärten Demokratieverteidigern und Menschenfreunden, die der AfD die Schuld an einem – zum Glück gescheiterten – Attentat geben. Ein besonders abstoßendes Beispiel ist der ehemaliger CDU-Politiker Christian Säfken, Jurist aus Hannover.

Was Säfken zwar schon seit Monaten – nun aber konzentriert binnen weniger Tage über die AfD und auch über Ostdeutsche – vom Stapel ließ, lässt sich nur noch als das benennen, was es objektiv ist: Lupenreine Volksverhetzung. 1989, nach dem Mauerfall, „hätten wir kritischer mit den ostzonalen Wirtschaftsflüchtlingen umgehen müssen„, schrieb der Hassprediger vorgestern auf Twitter. Sein Arbeitgeber, das „Klinikum Region Hannover“, scheint mit den Exzessen seines Hausjuristen offenbar keine Probleme zu haben.

Es gibt in diesem Land tatsächlich Politiker, die die Religionsfreiheit höher bewerten als das Grundgesetz und die Menschenrechte. Einer davon ist Felix Klein, der als Antisemitismus-Beauftragter der Bundesregierung wirkt. Mit  seiner Aussage, die die „Welt“ jetzt gerade veröffentlicht hat, zieht er viele Bürger, die das nicht verdient haben, in den braunen Dreck.

Es geht, wie soll es auch anders sein, darum, der AfD auf Teufel komm raus Judenfeindlichkeit zu unterstellen, krampfhaft einen Zusammenhang zwischen dieser Partei und einem psychisch gestörten Einzeltäter herzustellen, der in Halle zwei Deutsche umgebracht hat.

So gibt es Plug-Ins, die Links auf ScienceFiles, die von denselben Stellen ausgehen, registrieren und die ab einer bestimmten Menge von Links, eine „Benachrichtigung“ senden: „Hey, auf XY werdet ihr gelesen“.

Wenn diese Benachrichtigung sagt: „Hey, auf Wikipedia werdet Ihr gelesen“, dann bekommen wir regelmäßig ein Gefühl, das zwischen Belustigung und Langeweile oszilliert, ehe es in Neugier mündet. Stammleser wissen: Wir haben in der Vergangenheit eine Reihe von Aktionen gegen Wikipedia ins Leben gerufen, darunter einen Offenen Brief, den wir gemeinsam mit Arne Hoffmann verfasst haben und in dem davor gewarnt wird, dass Wikipedia auf dem Weg ist zu einem, wie man in einer Anpassung der nunmehr veralteten Sprache, in der der Brief formuliert ist, formulieren muss: ideologischen Shithole zu werden. Die Ursachen der ideologischen Schließung bei Wikipedia, die eine gute Idee, wie so viele gute Ideen, einmal mehr von linken Ideologen zerstört sieht, haben wir ausführlich dargelegt. Wer in Nostalgie schwelgen will, der kann sie hier nachlesen.

Über politische Einflussnahme auf den Rundfunk.

FOCUS schreibt, Renate Künast und Volker Beck hätten das ZDF frontal angegriffen, weil das ZDF nach dem Anschlag von Halle ein Interview mit Jörg Meuthen von der AfD gebracht habe.

Man fragt sich, warum ausgerechnet er? Und warum erst jetzt? – Einerlei. Springer-Vorstand Matthias Döpfner (BILD, Welt) platzte der Kragen. In einem sehr lesenswerten Artikel in der „Welt“ holte er zu einem Rundumschlag aus – und traf die vernagelte Regierung auf den Kopf. Nicht nur die. Die wohlwollende Medienkritik.

Mit „Nie wieder ´nie wieder`“ betitelte Döpfner seine Philippika, ehe er daran ging, der etablierten Bigotterie, der ganzen Heuchelei und dem grenzenlos herrschenden Präferenzutilitarismus die Maske der Anständigkeit von der gräßlichen Fratze zu zerren. Das ist ihm hervorragend gelungen. Der Tropfen, der bei ihm das Faß zum Überlaufen gebracht hat, ist die massenmediale Berichterstattung und Kommentierung zum Anschlag des Deppen von Halle gewesen. Döpfner nennt das Kind beim Namen.

Ende Januar dieses Jahres hat die Regierung der Bundesrepublik Deutschland mit den 16 Bundesländern einen „Pakt für den Rechtsstaat“ beschlossen. Im Mai gab das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz eine „Kampagne“ in Auftrag, „die einer breiten Öffentlichkeit die Bedeutung unseres demokratischen Rechtsstaats stärker ins Bewusstsein rücken“ und „die Vorteile und Errungenschaften des Rechtsstaats anschaulich“ darstellen sollte. Name der Kampagne: „Wir sind Rechtsstaat“.

Es ist nicht die erste Promo-Aktion dieser Art. In Bayern sagt man seit Jahrhunderten „Mia san mia“ („Wir sind wir“). In der Musik-Szene gab es von 2000 bis 2012 eine erfolgreiche Rock-Band, die sich „Wir sind Helden“ nannte. Nach der Wahl des deutschen Kardinals Joseph Ratzinger zum Papst im Jahre 2005 titelte die BILD-Zeitung: WIR SIND PAPST!

1. „Leiste Widerstand gegen die Zerstörung der Natur durch Straßen und Gewerbeflächen“ [nicht etwa durch Windräder und Solarparks!]
2. „Kämpfe für alle Gärten“ [auch wenn es Dir nichts bringt. Es sorgt für Beschäftigung.]
3. „Du sollst Politiker ehren“ [kein Kommentar].
4. „Du sollst das … Leid der Viecher lindern“ [an der Wortwahl sollt Ihr die Heuchler erkennen].
5. Geh jeden Januar zur Demo in Berlin „Wir haben es satt“. [Es lebe die sozialistische Revolution, das war früher, heute ist der befohlene Aufmarsch einer des vollen Magens.]
6. „Nimm‘ den Bus und die Bahn“ [bis Edesheim und dann vier Kilometer durchweg bergauf mit dem Rad nach Weyher. Das hält jung, vor allem die 80jährigen.].
7. „Du sollst nicht den Klimawandel leugnen“ [Gilt besonders für Wissenschaftler: Forschung ist einzustellen. Die Wahrheit ist vom Klimagott verkündet.].

Man baut die Presse um, und weil sie eh keine Gewinne mehr machen, nennt man sie statt gewinnorientiert nun gemeinnützig und fördert sie, aber nur dann, wenn sie sich an den Pressekodex halten. So nach dem Motto „Ihr müsst ja nicht, aber Ihr werden schon sehen, was ihr davon habt, wenn Ihr es nicht tut.”

Und dann kommen zwei schräge Typen vorbei, einer mit Beziehungen zum Kanzleramt, der andere zu einem dubiosen Think Tank, und „schlagen vor”, gemäß den Richtlinien des ZDF die Presse darauf zu verpflichten, dass die AfD darin einfach nicht mehr vorkommt.

Dafür gibt es dann Geld.

Kaum habe ich einen Artikel fertig, donnert das nächste Ding rein. [Nachtrag]

Eigentlich sollte ein normaler, vernunftbefähigter Mensch ja zu dem Ergebnis kommen können, dass es eine psychische Abnormität, einen Defekt darstellt, wenn Jugendliche spontan und ohne greifbaren Anlass in eine Weltuntergangshysterie verfallen und glauben, sie müssten in Kürze alle sterben.

Die Liste der Weltuntergangsvorhersagen und Apokalypsen ist lang, und ich versichere nachdrücklich, die Quote derer, die tatsächlich eingetroffen sind, liegt bei 0%.

Generell herrscht Einigkeit darüber, dass eine Kogitive Dissonanz, also wenn sich jemand fundamental selbst widerspricht und meint, das müsse so sein, klapsmühlig ist. Jemand nutzt das gerade aus, indem er in den USA „Islam is right about women” aushängt, die Leute also auf ihren Selbstwiderspruch zurückführt.

Ein Leser fragt an, wie es kommt, dass uns vor 10 bis 20 Jahren noch erzählt wurde, dass uns der Zivilisationsexodus drohe, weil das Öl zu Ende gehen, der Peak Oil überschritten sei, und jetzt das Gegenteil behauptet wird, uns der Untergang drohe, weil zuviel Öl da ist.

Weiß ich nicht.

Die Gemeinsamkeit ist, dass es damals wie heute darum geht, dass man lernen und befolgen solle, ohne Öl auszukommen. Mit eben gegenteiliger Begründung.

Notarzt: „Sind Sie nicht der Inhaber dieses Leipziger Biomarkts?“
Schwerverletzter (röchelnd): „Bio…“ (Hustet) „…“, “ja, … ich“.
Notarzt: „Sorry, dann kann ich Sie nicht retten. Sie verstoßen mit Ihrer Einstellung gegen meine politischen Überzeugungen, und ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, andere politische Überzeugte auch noch aktiv am Leben zu erhalten“.

Das finden Sie krass?

„Anfeindungen gegen Politikerinnen haben extreme Formen angenommen. Einer Umfrage von report München zufolge wurden fast 90 Prozent der weiblichen Bundestagsabgeordneten Ziel von Hass.“

„Eine report München Umfrage unter allen weiblichen Bundestagsabgeordneten kommt zu schockierenden Ergebnissen: 87 Prozent wurden bereits Ziel von Hass und Bedrohung im Netz, einige gaben an, nahezu täglich damit konfrontiert zu sein. In 57 Prozent der Fälle sind es sexistische Anfeindungen.“

„Elf Prozent der befragten weiblichen Abgeordneten gab an, die Beleidigungen und Bedrohungen ließen sie an ihrem Beruf als Politikerin zweifeln.“

„Für die Umfrage hat report München alle 221 weiblichen Bundestagsabgeordneten angeschrieben, 77 haben geantwortet. Sie bilden einen Querschnitt der Parteien ab.“

Ein schockierendes Dokument der Dummheit, das Thomas Kießling und Anna Tillack vom Bayerischen Rundfunk da produziert haben.

Seit einem knappen Jahr erleben wir eine beispiellose Propaganda-Kampagne, die auch Wirkung zeigt und es aufgrund ihrer messbaren Ergebnisse sicher bald in die Lehrbücher der Fachliteratur schaffen wird. Und sie zeigt, wie beeinflussbar die angeblich so aufgeklärten Menschen in Deutschland durch Propaganda auch heute noch sind.

Noch im Januar, als der Greta-Hype noch von vielen belächelt wurde, rangierte das Thema „Umwelt/Klimaschutz“ in Umfragen mit 13% zwar auf Platz drei der wichtigsten Probleme der Deutschen, aber doch noch unter „ferner liefen“, denn die Probleme „Migration/Integration“ (31%) und „Gesundheit/Rente/Sozialsysteme“ (29%) waren auf den Plätzen eins uns zwei die drängendsten Probleme für die Deutschen.

Wie Lügenpresse funktioniert.

Ich hatte die Frage gestellt, warum man Hintergründe zum Messerattent in einer Polizeipräfektur in Paris nur aus einem Leserkommentar erfahren hat, dass der Mann seit kurzem islamisch-islamistisch (falls es da überhaupt einen qualitativen und nicht nur quantitativen Unterschied gibt) drauf war und an dem Tag von seiner Vorgesetzten zur Rede gestellt werden sollte, warum er Frauen die Hand nicht mehr gibt.

Die FAZ, ausgerechnet so ein neolinkes Blatt, liefert heute eine verblüffend offene Antwort darauf: Messerattacke in Paris : Vertuschung auf höchsten Befehl

Vor kurzer Zeit ging es noch darum, dass Frauen im Opferwahn die gesamte Umwelt der Vergewaltigung und des Sexismus bezichtigt und beschuldigt haben, und da hieß es noch, dass das Opfer die alleinige Entscheidungs- und Festlegungshoheit hat, was es als Gewalt und Übergriff ansieht, und der Täter sich gar nicht erst verteidigen darf, nicht einmal Gehör bekommen soll. Da hieß es noch, dem selbsterklärten Opfer müsse blind geglaubt werden, der Täter sofort in Haft und aus allen Posten geworfen werden.

Weil die linke Klientel auf Opferseite stand.

Kaum aber ist die linke Klientel wieder mal Täterseite (so wie bei der RAF oder der Humboldt-Universität) ist es plötzlich sofort umgekehrt, da definiert jetzt plötzlich nur noch der Täter, was rechtmäßig, was Gewalt, was hinzunehmen ist.

Mainz/Düsseldorf – Die AfD Rheinland-Pfalz hat mit einer Presserklärung einen Bericht der Zeitung Rheinlandpfalz zurückgewiesen, dass Messerkriminalität eher ein deutsches Problem sei. Gleichzeitig liegen auf Grund einer AfD-Anfrage in NRW erste Zahlen zum Thema vor. Demnach gab es allein im ersten Halbjahr 2019 über 3563 Taten, ein Großteil von ihnen Ausländer.

Die Täter sind zu fast 40 Prozent Ausländer. Also statistisch weit überproportional vertreten, das ergaben Zahlen aus NRW. Die meisten Messerstecher aus dieser Gruppe sind Türken, gefolgt von Syrern, die als kleine Bevölkerungsgruppe für 12 Prozent aller Messerangriffe verantwortlich sind. Gleichzeitig verlagert sich die Gewalt in die Provinz. Der kleine Ort Selters hat daher wegen Polizeimangel einen privaten Sicherheitsdienst engagiert.

Greta – Wutbürger

Warum eigentlich mussten wir uns so lange als „Wutbürger” beschimpfen lassen, und bei einer Greta soll das plötzlich ganz toll, gut, wichtig, demokratisch sein?

Warum hat man sie nicht als „Wutbürgerin” in die Ecke gestellt?

Warum hat man die Freitags-Demonstrationen nicht über denselben Kamm geschoren wie Pegida? Warum ist die Betroffenheits-und-über-dumme-Höhlenbewohner-Berichtserstattungssirene Dunja Hayali mit Fernsehteam nicht zu den Freitagsdemonstrationen gegangen um zu zeigen, wie die aus der Zivilisation fallen?

Es sind nicht die Maßstäbe, die mich so besonders ankotzen. Es sind die doppelten.

Wenn bei uns irgendwer in Facebook „Fotze” schreibt, also einfach nur ein paar Bit anordnet, dann schreien die Medien und die Politik alle „Hass!” und „Digitale Gewalt!”

Wenn die extinction rebellion in London mit einem Feuerwehrauto das ganze Finanzministerium mit roter Farbe vollspritzen wollen und dazu ein Schild „non violent” hochhalten, findet die Presse nichts daran.

Es sind nicht die Maßstäbe, die mich so besonders ankotzen. Es sind die doppelten.

In den vergangenen Jahren hat man oft gelesen, daß jemand am Verstand seiner deutschen Landsleute verzweifelt ist, weil er sich partout nicht erklären konnte, wie es zu einer derartig verschobenen Realitätswahrnehmung der Massen kommen konnte, daß Merkel, als nur ein Resultat daraus, noch immer Kanzlerin ist. Normalerweise würde man erwarten, daß sie inzwischen geteert, gefedert – und mitsamt ihrem Hofstaat von einem mit Mistgabeln und Dreschflegeln bewaffneten Volk aus dem Land gejagt worden sein müsste. Was lief da verkehrt? – Die Antwort zur Frage am Tag der Deutschen Einheit.

Jemand, der sich da sehr gründlich Gedanken gemacht hat, ist Marc DeSargeau. In seinem Buch „Müllers Manual: Bewährte Methoden zur Bereinigung der Realitätswahrnehmung der Bevölkerung“ findet er äußerst plausible Erklärungen für den komatösen Bewußtseinszustand, in welchem das Volk wie paralysiert vor sich hindämmert. Es ist nämlich absolut genial verarscht worden. Wie ging das – und wie geht es noch immer vonstatten? Mit einer Kombination verschiedener Methoden bei der medialen Bewußtseinbildung.

Trick 1: Verengung des Betrachtungsrahmens

Man muss kein AfD-Fan sein, um bei Attacken der Mainstreammedien auf die Oppositionspartei vor Fremdscham in den Boden zu versinken. Keine Unterstellung ist zu dreist, keine historische „Analogie“ zu schief, als dass sie nicht gedruckt würde. Die unbegabtesten Schmierer und Hetzer, bei dem Thema kriegen und nutzen sie ihre Chance. Vor einiger Zeit hat die Alpenprawda das Ununterbietbare doch noch unterboten. Man glaubt es nicht.

Dass Kriminalfilme den Kinderchen und manch Erwachsenem schaden, ist antiquierter Bürgerglaube, der in Gutmenschen-Magazinen wie der Zeit nach jedem Schul-Amoklauf als recyclefähig gilt. Geschenkt. Aber die Süddeutsche Zeitung erklärt durch Krimi-Konsum jetzt ein neues „Verbrechen“: auf das AfD-Wählen. Die Botschaft lautet: Tatort macht AfD-Wähler. Kein Witz. Oder eigentlich doch…

Im neueröffneten Struwwelpeter Museum (Frankfurt) können Kinder den Bürgerschreck per Touchscreen in einem Klima-Aktivisten verwandeln: „Struwwel for Future!“ 

Nein, der Autor dieser Zeilen ist kein Struwwelpeter-Fan. Heinrich Hoffmanns literrarisches Musterbeispiel schwarzer Pädagogik des Biedermeier, in der jeder Fehlhandlung eine Körper- oder Todesstrafe (Fingerabschneiden, Verbrennen, Verhungern, usw.) folgt, verdient als Kinderbuch kein Comeback. Auch nicht in der Form, in der das neueröffnete Frankfurter Struwwelpeter-Museum es jetzt versucht…

Wurden Sie heute schon von der ARD getäuscht? 

Vor wenigen Tagen haben wir im Wesentlichen auf Grundlage der Arbeit eines unserer Leser dargestellt, wie bei der ARD, in der Redaktion des „Politmagazins“ Kontraste, Daten manipuliert und frisiert werden, um eine Schlagzeile fabrizieren zu können, die für die AfD negativ ist: „AfD-Abgeordnete fehlen am häufigsten“, so lautete die Überschrift, die dann in der ARD-Tagesschau veröffentlicht wurde, als Auftakt zu einem Beitrag, in dem hämisch darauf hingewiesen wurde, dass die AfD doch eigentlich mit dem Klagelied auf den leeren Bundestag angetreten sei und mit der Behauptung, das ändern zu wollen.

Die ARD-Schlagzeile sollte das Gegenteil belegen, und die AfD lächerlich machen.

„Ideologisches Shithole: Wie das ZDF Mörderregime verharmlost“. Im August haben wir eine sehr deutliche Überschrift für einen Text gewählt, in dem es darum geht, wie beim ZDF Kinder indoktriniert werden sollen, wie ihnen ein Bild vom „Kommunismus“ vermittelt werden soll, dem die Realität nie entsprochen hat.

Eine Reihe von Lesern hat unseren Text zum Anlass genommen, um eine Beschwerde an den ZDF-Fernsehrat zu schicken. Einer dieser Leser hat uns die Antwort, die er erhalten hat, Himmlers Antwort, wie wir in der Überschrift geschrieben haben, zukommen lassen.

Von MARKUS GÄRTNER | „Die DDR ist seit Ewigkeiten tot“, lesen wir im Spiegel. Komisch: ich habe das Gefühl, dass der reale Sozialismus fröhliche Urständ feiert und die DDR alles andere als tot ist, sondern im Gegenteil gerade dabei, das wieder vereinte Deutschland zu übernehmen.

In dieser Woche scheint der deutsche Blätterwald besonders voll von Schwachsinn und Dummheiten. Peter Altmaier, so lesen wir, hält den Aufschwung in Deutschland für „robust“. Welcher Aufschwung eigentlich? Und robust? Fährt nicht gerade die Autobranche samt Lieferanten gegen die Wand? Lesen wir nicht täglich von Kurzarbeit, Stellenstreichungen und insolventen Firmen, von Bankensterben und miesen Indikatoren?

Björn Höcke soll nach Ansicht von Gewerkschaften, Linken, Antifanten, Grünen und sonstigen Gutmenschen seit jeher ein „Faschist“ sein. Nun hat ein Gericht entschieden, Höcke könne durchaus so bezeichnet werden, ja das gehört zur Meinungsfreiheit dazu.

Faschist? Geht’s nicht ein wenig drunter? Mit Faschismus ist ein Kampfbegriff entstanden, der jeden politisch erschlagen kann, der anders denkt. Patrioten, Wertkonservative, Freiheitliche – in irgendwelchen verrückten Köpfen ist man immer der Faschist eines anderen. Doch: Was ist eigentlich Faschismus wirklich, also jenseits der Polemik und der plumpen Diffamierungen?

von Bryan MacDonald

Der aktuelle Versuch der Washington Post, "fünf Mythen über die Ukraine" zu präsentieren, hat mehr mit Fantasie als mit Wahrheit zu tun und zielt darauf ab, die Leser zu täuschen. Er deutet auch darauf hin, dass in dieser Zeitung Fakten nicht mehr überprüft werden.

Der Spiegel überschlägt sich regelrecht mit Berichten über den neuen „Skandal“ über Trump und die Ukraine. Und so dreist, wie in diesem Fall lügt der Spiegel selten, denn er verschweigt seinen Lesern konsequent die Wahrheit.

Seit Freitag können wir täglich im Spiegel Artikel lesen, die behaupten, Trump hätte die Ukraine unter Druck gesetzt, damit sie belastendes Material über Joe Biden, den derzeit aussichtsreichsten Präsidentschaftskandidaten der Demokraten, liefert. Dabei macht der Spiegel den Eindruck, es gäbe in der Ukraine nichts gegen Biden.

Warum lügen die beim ZDF so saudumm?

„Eigentlich wollte sich Boris Johnson auf dem Tory-Parteitag als Brexit-Macher feiern lassen. Doch statt der Heldengesänge gibt es vor allem Kritik und Ärger.“

Tatsächlich wird Boris Johnson auf dem Tory Parteitag, der heute um 14.00 GMT begonnen hat, gefeiert, sogar mit Standing Ovations, was wirklich selten ist, in Britannien.