Wisst Ihr, was noch schneller an Wert verliert, als die türkische Lira?

Ja, gut, ist klar, die Glaubwürdigkeit deutscher Journalisten.

Aber ich meine jetzt hier: Akademische Abschlussgrade.

In England drohen Universitäten bald Strafen, wenn sie nicht einen vorgegebenen Teil ihrer Spitzenabschlüsse an Schwarze vergeben.

Die werden dann da gratis ausgeteilt.

Homosexualität ist nach Ansicht eines ranghohen Kardinals eine hassenswerte Sünde. „Es ist nicht das erste Mal in der Geschichte, dass Menschen diese (homosexuelle Tendenz) erleben, aber die Kirche hat immer gelehrt, (…) den Sündiger zu lieben aber die Sünde zu hassen“, sagte der US-Kardinal Raymond Leo Burke am Donnerstag in Rom.

Burke gehört im Vatikan zu den prominentesten konservativen Kritikern von Papst Franziskus. „Mittlerweile wird jeder, der sich gegenüber einer Sünde (wie Homosexualität) feindlich zeigt, sofort als intolerant und homophob bezeichnet.“

Burke ist einer von vier Kardinälen, die den Papst 2016 mit einem offenen Brief herausgefordert hatten.

Zwei Aspekte.

In manchen, nicht in allen Meinungsumfragen habe die AfD die SPD überholt, meldete die Presse. Wobei ich eher den Aspekt sehe, dass die SPD unter die AfD gerutscht ist. Die SPD war ja mal eine 40-Prozent-Partei.

Schon mal aufgefallen, dass der Prozess des kontinuierlichen Niedergangs genau mit der Feminisierung zusammenfällt?

Und sie fordert auf, dass man solche Aussagen niemals glauben sollte, ohne nachzuprüfen, woher das kommt und wie die zu solchen Aussagen kommen.

Es ist genau dasselbe Problem wie beim Feminismus, Genderismus, und dem ganzen Umfeld (oder überhaupt allem Geisteswissenschaftlichem): Die geben einfach Handlungsanweisungen, sagen was gut und böse ist, aber es wird nie erklärt oder gefragt, wie die eigentlich darauf kommen und worauf das basiert.

Man kann das Konzert gegen Rechts vom Montag dieser Woche aus vielen Gründen kritisieren. Seien es die gewaltverherrlichenden Texte mancher Künstler oder schlicht die Tatsache, dass im übertragenen Sinne auf dem Grab eines Ermordeten getanzt wurde. Doch es geht noch skurriler: Linke Genderextremisten kritisieren, dass es auf der Bühne zu wenige Schwarze und Homosexuelle gab. Geht’s noch?

von Günther Strauß

Das Konzert gegen Rechts in Chemnitz war wirklich skandalös. Angefangen damit, dass die SPD auf Mitgliederkosten Busse organisierte, um Interessierte zur Veranstaltung zu karren, weiter über das Bewerben einer linksextremen Band, die zu Gewalt gegenüber Polizisten aufruft, durch den Bundespräsidenten Steinmeier bis hin zur Empörung eines Campinos (Die Toten Hosen) über die Tatsache, dass ein Linksextremist, der öffentlich den Mord an Polizisten fordert, vom Verfassungsschutz beobachtet wird, ist die Liste der Skandale groß.

Es gab doch diese Diskussion um rassistische Kameras, in der es hieß, dass Filme und Kameras immer für Weiße gemacht seien und Schwarze nicht richtig abbilden würden (verdammt, haben die noch nie was vom „Schwarz-Weiß-Film” gehört?). Analog zum Schwachssinn, dass Männer Mikrofone so bauen würden, dass nur Männer gut und Frauen kreischig klängen. Den Social Justice Warriors und Journalisten ist auch einfach gar nichts zu dämlich.

Ich hatte dazu schon zwei mehr oder weniger ausgiebige fotografische Artikel geschrieben und dargelegt, dass ausgerechnet Journalisten zu dämlich sind, Fotografie noch zu begreifen (früher waren sie mal ausgebildete Fotografen, heute sind sie nur noch Handy-Drücker): Diesen und diesen.

Schweden.

Spiegel Online:

Nach mehreren sexuellen Übergriffen findet in Göteborg ein Festival nur für Frauen statt. Das soll laut den Veranstaltern so bleiben, “bis alle Männer lernen, sich zu benehmen”. […]

In Schwedens zweit größter Stadt Göteborg findet seit Freitag ein Rockfestival ausschließlich von und für Frauen statt. Transgender sind zugelassen, aber keine Männer – auch keine männlichen Sicherheitskräfte oder Journalisten.

Von KEWIL | Nachdem das linksversiffte Merkel-Kabinett gerade pervers als „drittes Geschlecht“ „Divers“  eingeführt hat, sollte die Gender-Politik da nicht stehen bleiben und das verletzende Wort „Vagina“ auch sofort abschaffen, wie in den USA bereits geschehen. Das Problem sind nämlich diverse Männer, die keine Vagina haben!

Dieses altmodische Wort könnte all jene Menschen verletzen, die biologisch als Mann geboren wurden, sich aber als Frau fühlen und traurig darüber sind, dass sie selber keine Vagina haben.

Die rechtsradikale, fremdenfeindliche, islamophobe, reaktionäre, weißnormative Rassistenzeitung TAZ hetzt gegen Muslime, indem sie sich über Scharia-gerechte Auspeitschungen von Lesben in islamisch regierten malayiischen Bundesstaat Terengganu beklagt und damit kolonialistisch unterdrückende Denkweisen wiederholt und verfestigt, und versucht, Menschen anderer Hautfarbe unser Kultursystem aufzudrücken.

Der rückwärtsgewandten und ewiggestrigen TAZ fehlt es an Toleranz und Weltoffenheit.

Wissenschaft.de schreibt:

Wissenschaftliche Ergebnisse sollen verlässlich und objektiv sein – doch nicht immer sind sie das auch. Dieses Problem verdeutlicht nun erneut ein interessantes Forschungsprojekt: Wissenschaftler haben versucht, sozialwissenschaftliche Studien zu wiederholen und die Befunde der in renommierten Fachzeitschriften publizierten Arbeiten zu bestätigen. Das Ergebnis: In acht von 21 Fällen gelang ihnen dies nicht – und selbst wenn doch, waren die gemessenen Effekte oft deutlich geringer als beim Original.

Die Entquotung der Frau steht bevor.

Kennt ihr den alten dämlichen Witz „Warum leckt der Hund sich die Eier? Weil er’s kann!” ?

Die Evolution wäre ohne Selektion nicht denkbar, weil ohne sie die natürliche Entstehung der Arten nicht möglich gewesen wäre. Ebenso hätte eine Weiterentwicklung der verschiedenen Lebewesen nicht stattfinden können. Selektion ist demzufolge ein Grundprinzip des Lebens. Dieses Prinzip bedeutet nichts anderes als Auswahl, Differenzierung, permanente Entstehung von Unterschieden und grundsätzliche Ungleichheit.

Auswahl ist immer

Wir erleben deswegen die Auswahl und die Unterscheidungen auch täglich und überall. Vom Geschlecht über die Körpergröße, vom Aussehen über die Intelligenz und den Charakter, bis hin zur Eignung für diesen oder jenen Beruf ist die Ungleichheit ein wesenhafter Bestandteil des Alltags. Und kein vernünftiger Mensch wird sich wünschen, dass die Rede von der „Gleichheit der Menschen“ eine sichtbare und echte Realität würde. Wir sind im Grunde alle froh, dass es die Ungleichheit gibt, denn erst sie ermöglicht uns die Freiheit, das zu tun, was wir für richtig halten und was uns als Individuen am besten entspricht. Gleichheit hingegen bedeutet immer den Verlust der Freiheit.

Die Natur diskriminiert

Allzeit bereit, sinnlich, sexy, treu, häuslich & unemanzipiert! So werben internationale Partnervermittler mit der „Ware Frau“. Sexismus und Rassismus auf einer ganz anderen Schiene!

Diese Betrachtung schrieb ich bereits vor einigen Jahren für die internationale Menschenrechts- und Hilfsorganisation zur Beratung und Betreuung von Opfern von Menschenhandel, Zwangsprostitution und Beziehungsgewalt, SOLWODI (Solidarity with women in distress – Solidarität mit Frauen in Not).

Nach wie vor ist das Thema hochaktuell.

Voraus gingen jahrelange Recherchen bei nationalen und internationalen Partnvermittlungsagenturen, mit oft unseriösen bis betrügerischen Machenschaften.

Wir sind alle gleich und es gibt keinerlei Unterschiede zwischen den Menschen. Dieses Märchen möchten uns links-grüne Ideologen bereits seit geraumer Zeit als Wahrheit verkaufen. Wer dem widerspricht, wird als Rassist diffamiert und gesellschaftlich geächtet. Doch die Natur kann man nicht leugnen, auch wenn man es versucht.

von Dr. Marcus Franz

Die Evolution wäre ohne Selektion nicht denkbar, weil ohne sie die natürliche Entstehung der Arten nicht möglich gewesen wäre. Ebenso hätte eine Weiterentwicklung der verschiedenen Lebewesen nicht stattfinden können. Selektion ist demzufolge ein Grundprinzip des Lebens. Dieses Prinzip bedeutet nichts anderes als Auswahl, Differenzierung, permanente Entstehung von Unterschieden und grundsätzliche Ungleichheit.

Auswahl ist immer

Ein Junge, der heute geboren wird, hat eine durchschnittliche Lebenserwartung von 78,3 Jahren. Ein Mädchen, das heute geboren wird, lebt durchschnittlich gut 5 Jahre länger, nämlich 83,2 Jahre.

Dieser Life-Expectancy-Gap, der bislang noch nicht zu hysterischem Aktivismus der Genderista geführt hat, wurde in der Forschung lange Jahre darauf zurückgeführt, dass Männer ein alles in allem riskanteres Leben leben als Frauen. Sie trinken mehr Alkohol, rauchen häufiger, fahren mehr Auto und legen dabei längere Strecken zurück, üben gefährliche Berufe aus, für die kein Genderista je eine Gleichstellung von Frauen gefordert hätte und vieles mehr, was ihre Mortalität z.B. als Ergebnis eines Unfalls erhöht.

Bei den meisten Österreichern ist das Gendern ähnlich beliebt wie eine Sommergrippe. Auch die Mehrheit der Frauen lehnen durchs Binnen-I unleserlich gewordene Texte ab. Dementsprechend großen Zuspruch erntete Verteidigungsminister Mario Kunasek, als er in seinem Ressort das Binnen-I kurzerhand entsorgte. Doch hinter der vermeintlichen Spinnerei von Feministinnen steckt eine gefährliche, teure und von oben aufgezwungene Ideologie.

_ von Klaus Faißner

Die Aufregung war groß, als Mario Kunasek (FPÖ) Ende Mai in seinem Verteidigungsministerium das Gendern per Erlass beendete. „Besonders wird darauf hingewiesen, dass das große I im Wortinneren (z.B. „StudentInnen“) oder eine abgekürzte Nennung beider Geschlechter (z. B. „der/die Studierende“) jedenfalls nicht anzuwenden sind!“, hieß es darin. Gegenüber der Kronen Zeitung erklärte Kunasek: „Feministische Sprachvorgaben zerstören die gewachsene Struktur unserer Muttersprache bis hin zur Unlesbarkeit und Unverständlichkeit.“

Beachtliches von der Uni Basel.

Die Schweizer Tageswoche berichtet von Sparmaßnahmen, die die Uni Basel ergreifen muss, weil man denen rigoros die Gelder runterdreht.

In einem einwöchigen Intensivkurs lernen linke Aktivistinnen, politische Kampagnen zu führen.

Das erinnert mich stark an den einzigen Inhalt, den ich in den Gender-Studies je gefunden habe: Rhetorik-, Jammer- und Manipulationskurse, nur für Frauen.

Man könnte auch sagen: Sie lernen das Lügen, Beschuldigen, Betrügen, Diffamieren und Intrigieren.

In Schweden hat man jetzt das Messen mit zweierlei Maß neu für sich entdeckt.

Die schwedisch-feministische Politikerin Barbro Sörman meint, dass eine Vergewaltigung durch Migranten doch gar nicht so schlimm wäre, weil nämlich – die Begründung sollte man sich rahmen und aufhängen – die Vergewaltigung durch Schweden viel schlimmer sei.

Der Grund dafür sei der kulturelle Unterschied. Schweden würden bewusst vergewaltigen, Migranten weil sie es nicht besser wüssten.

Der Volksmund weiß: „Wo man singt, da laß dich nieder, denn böse Menschen haben keine Lieder.“ Wer sollte schließlich auch bei frohem Gesang auf schlechte Gedanken kommen? Doch was, wenn es sich bei den geträllerten Weisen um kontaminiertes Liedgut handelt? Um Verse, Reime und Melodien aus dunkler Vergangenheit, ja um vordemokratische Gesänge?

Vor diesem Problem steht seit geraumer Zeit die Bundeswehr. Beim Großreinemachen in Sachen Traditionsverständnis war auch das Liederbuch „Kameraden singt!“ ins Visier von Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) geraten. Denn dieses enthielt Lieder wie „Schwarzbraun ist die Haselnuß“, „Westerwald“ oder das „Panzerlied“, die auch schon die Wehrmacht gesungen hatte.

Weil die Frauenförderung keine Informatikerinnen erzeugt, tun sie so als ob.

Ich hatte ja gerade lästerlich über diese neue Umfrage „Warum nur gibt es so wenig Informatikerinnen” des CHE der Bertelsmannstiftung geschrieben, wozu sie mitteilten:

In der klassischen Informatik sind dem Statistischen Bundesamt zufolge nur 16,5 Prozent Frauen eingeschrieben, während die Bioinformatik einen Frauenanteil von 35,8 Prozent und die Medizininformatik 43,2 Prozent haben. Die Mischung mit Fachgebieten, die auch sonst einen hohen Frauenanteil aufweisen, könnte „ein möglicher Weg zu einem ausgeglichenen Geschlechterverhältnis“ sein, folgert das CHE.

Dabei hatte ich auch über Bioinformatik gelästert.

In einer türkischen Fernsehserie für Kinder benutzt das Militär neben herkömmlichen Atombomben eine Schwulen-Bombe. Das deutsche LBGTB – Magazin „Queer.de“ empörte sich wie folgt lautstark über diesen humoristischen Gimmik:

In einer Kolumne für seine Zeitung „Sabah“ weckte der 76-jährige Journalist Mehmet Barlas am Montag die Furcht vor einer angeblichen amerikanischen Bombe, mit dem die Feinde homosexuell gemacht werden sollen: „Wenn die Vereinigten Staaten gegen ein befeindetes Land in den Krieg ziehen wollen, planen sie entweder, die sexuellen Präferenzen der Bevölkerung dieses Landes zu verändern, oder sie töten alle“, so Barlas.

Diese Äußerungen lassen tief in das türkische Verständnis über das Vorgehen der Machtelite blicken, die mit Östrogene die dominanten und „gefährlichen“ Alpha Männchen durch homogenisieren in testosteronschwache und „harmlose“ Beta Männchen umfunktionieren möchte.

Sollte ein Wort oder besser Unwort gefunden werden, das die gesellschaftliche Charakteristik im Zeitalter des Internets und der sozialen Netzwerke treffend zusammenfasst, der Begriff „Doppelmoral“ wäre wohl einer der aussichtsreichsten Kandidaten für das Siegertreppchen. Es ist bekannt vom Thema Rassismus. Jede noch so gut begründete Kritik an einer bestimmten Bevölkerungsgruppe löst eine breite Front der antirassistischen Empörung aus. Es sei denn, diese Gruppe ist weiß. Dann ist quasi alles erlaubt. Vor allem, wenn die „zu Kritisierenden“ auch noch deutsch sind. Die Nazis waren schließlich auch weiß und deutsch.

Ähnliche Formen der Doppelmoral gibt es bei Themen wie Religionskritik und natürlich immer dann, wenn es um Sexismus geht. Bei letzterem wurde in diesen Tagen auf Twitter eine neue Stufe auf dem Weg zur totalen Verlogenheit erklommen. Dort schaffte es der Hashtag MenAreTrash (zu dt.: Männer sind Abfall) bis ganz nach oben in den Trends.

Healthline behauptete, dass gesundheitliche Ungleichheiten und höhere HIV-Raten sowie erhöhte Geschlechtskrankheiten in der grün-bunten schwulen-lesben LGBTQIA-Gemeinschaft beobachtet werden, die auf Diskriminierungen in der sprachlichen Welt zurückzuführen sind. Daher hat der kalifornische Gesundheitsinformationsanbieter den geschlechtsspezifischen Begriff „vorderes Loch“ anstelle des medizinischen Begriffs „Vagina“ in ihrem neuesten LGBTQIA Safe Sex Guide übernommen.

Ob ein erhöhter Ausbruch von HIV Viren und bakteriellen Geschlechtskrankheiten im linksextremen Flügel der hedonistischen Unterschicht der westlichen Gesellschaft auf einen Mangel an Hygiene sowie eine obsessive Besessenheit von sexuellem Treiben zurückzuführen ist, bleibt fraglich.

Genderista hätte ich werden sollen.

Oder: Die Klimaerwärmung ist männlich.

Wie üblich ist der Mann an allem schuld. An allem. Ein obskures Projekt einer oskuren „gemeinnützigen GmbH (gGmbh)” klärt unter dem Titel klimafakten.de auf, dass der Klimawandel von Männern gemacht und deshalb nur von Frauen zu lösen ist, auf feministische Weise. Dicht an der linken Beweistechnik, dass wenn es sich reimt, oder man es nur laut genug ruft, es auch stimmen muss, geht man die Sache mit Wortspielen an:

Mit dem Wortspiel “Climate change is a man-made problem, and needs a feminist solution”, hat die frühere irische Präsidentin Mary Robinson eine Kampagne gestartet, die Frauen in den Mittelpunkt rückt. Der Begriff “man-made climate change” lässt sich sowohl mit “menschengemachter Klimawandel” übersetzen als auch mit “männer-gemachter Klimawandel”.

Wortspiele und sowas sind dann ja auch das äußerste geisteswissenschaftlichen Beweisantritts. Man ist sich einig, dass der Klimawandel menschgemacht ist, weil weil’s das gleiche Wort ist, ist bewiesen, dass es die Männer waren.

Geld haben sie. Hirn nicht. [Nachtrag]

Nun haben wir 30 Jahre unterschiedlicher Frauenförderung in der IT. Spätestens seit kurz nachdem ich angefangen habe zu studieren (1986) werden Frauen da gefördert auf Teufel komm raus. Witzprüfungen, Gratisnoten, jede Menge verschenkte Doktorgrade auch ohne Leistung oder gar falscher Leistung, die Unfähigkeit nachweist, Quotenprofessuren, Zwangsforschungsgelder, seit 30 Jahren werden Frauen auf der Sänfte reingetragen, werden ihnen endlos Zucker, Geld, Posten und Titel in den Arsch geblasen.

Was hat’s gebracht?

Drei seiner Schwestern hätten ihn inspiriert. "Sie haben sich oft darüber beschwert, dass sie von Männern angegafft oder angemacht werden und haben also einen Ort gesucht, an dem sie unter sich sein können", so Armih. Er hat offenbar einen Nerv getroffen. An den Wochenenden seien die etwa 60 Plätze komplett ausgebucht. "Viele Frauen reservieren schon eine Woche vorher", berichtet Barkeeperin Shanay.

Viele Frauen sagen zwar gerne, dass sie von ihren Betreuern sexuell belästigt würden. Und in einigen wenigen Fällen mag das sogar stimmen. Aber oft ist es eben nur Gewäsch, um die eigene Unfähigkeit zu übertünchen.

Und es gibt eben eine ganze Reihe von Frauen, die es auf die Sex-Tour versuchen, den Prüfer oder Doktorvater zu verführen oder zu erpressen. So ist es keine Seltenheit, dass Musterlösungen zu Prüfungen gegen Sex rausgegeben werden. Und das kann ja nun wirklich nicht als sexuelle Nötigung des Vorgesetzten gegenüber Studenten gesehen werden.

Öffentlich-rechtliche Betrugsunterstützung.

Macht Euch mal klar, was für ein unseriöser und desinformativer Propagandaladen die Tagesschau ist.

Es geht gerade mal wieder um Gender Studies und darum, dass Ungarn den Unfug abschaffen will.

Nun kommt die Tagesschau daher und macht mal wieder auf „Faktenfinder”, betreibt also unter Nachrichtenanschein Politlobbyismus.

Gender Studies untersuchen die Bedeutung des Geschlechts in Geschichte, Kultur, Wissenschaft, Gesellschaft und Politik. Sie sind damit interdisziplinär, aber zumeist an Kultur-, Sozial- oder geisteswissenschaftlichen Fakultäten angesiedelt. Dabei bestreiten die Gender Studies keineswegs kategorisch, dass es biologische Geschlechter gibt. Aber sie legen offen, dass es keinen biologischen Determinismus gibt, der aus dem Vorhandensein bestimmter Organe und Hormonspiegel automatisch ableitet, welche Eigenschaften und Fähigkeiten Menschen haben.

Da hat die Faktenfindung aber völlig versagt.

Dss beim Fernsehen eine korrupte Clique die Kontrolle hat, die sich hemmungslos an den Milliarden bedient und in psychotischen Zuschauer- und Zahlerbeleidigungsorgien krampft, habe ich neulich beschrieben.

Heute schickt mir einer dieses Zitat:

Frau @EstherSchapira vom @hrfernsehen, die durch unsere #GEZ ein #Spitzengehalt bezieht und eine ebensolche Pension beziehen wird,
hat nichts besseres zu tun, als männlichen Biodeutschen,
die später mal nur 43% #Rente bekommen, zu erzählen,
wie sehr privilegiert diese sind⁉️ pic.twitter.com/BOQ49Ch6WV

— Ein Bürger ❌ (QFD zertifiziert) (@Deutschland_77) 18. August 2018

Ist das Zitat echt?

Gleichstellungsbeauftragte sind unglaublich wichtig – wofür auch immer -, unglaublich kenntnisreich – in was auch immer – und sehr mobil, und zwar auf Kosten der Steuerzahler.

723.161,11 Euro haben die Gleichstellungsbeauftragten nur der Bundesministerien (und nachgeordneter Behörden) im Jahr 2017 verpulvert, um in der Weltgeschichte herumzureisen. Insgesamt 2.136 Dienstreisen haben die Gleichstellungsbeauftragten „angezeigt“, und pro Dienstreise damit Kosten in Höhe von 338,55 Euro produziert. Der durchschnittliche Reisekostenverbrauch der Gleichstellungsbeauftragten, von denen man sich fragen muss, was außer auf Kosten der Steuerzahler zu reisen, sie sonst noch tun, entspricht übrigens sieben Nächten in Dubai, gebucht über Thomas Cook.

Erziehungszeiten werden bei der Rente nur der Mutter angerechnet. Bei unverheirateten Paaren bekommt ausschließlich die Mutter das Sorgerecht, selbst wenn sich beide Elternteile einig sind, gemeinsames Sorgerecht ausüben zu wollen. Das ist blanker Sexismus!

Als Vorreiterin der #MeToo-Kampagne ist die Schauspielerin Asia Argento eine der prominenten Frauen, die Ex-Hollywoodmogul Weinstein sexuelle Übergriffe vorgeworfen haben. Nun wird bekannt: Sie selbst hat sich des sexuellen Missbrauchs schuldig gemacht. Ihrem minderjährigen Opfer soll sie sogar 380.000 US-Dollar Schweigegeld gezahlt haben.

von Ernst Fleischmann

Es klingt wie ein schlechter Scherz, doch es ist die bittere Wahrheit. Die Schauspielerin Asia Argento, die öffentlich eine regelrechte Hetzkampagne gegen den Filmproduzenten Harvey Weinstein losgetreten hatte, weil dieser eine große Anzahl an Frauen sexuell belästigt und vergewaltigt haben soll, ist selbst kein unbeschriebenes Blatt. Wie jetzt bekannt wurde, hatte sie im Jahre 2013 selbst einen 17-jährigen Jungen vergewaltigt.

oder: Warum Genderisten auch nach mehr als 100 Jahren noch denken, Frauen würden benachteiligt.

Geht es Ihnen auch so, dass Sie eine unglaubliche Langeweile erfasst, wenn sie gezwungen sind, das, was die Politainment Industrie, was vermeintliche Qualitätsmedien, Politdarsteller und die dazugehörigen politischen Aktivisten verbreiten, zur Kenntnis zu nehmen?

Als ein paar Basler Fasnächtler im Jahr 1927 eine Gugge (Kapelle) mit dem Namen Negro Rhygass ins Leben riefen, ging es wohl keinem der Gründer darum, Menschen schwarzer Hautfarbe zu beleidigen. Das Wort Negro stand in der Schweiz, ja selbst in Amerika, keineswegs auf dem Index des Unaussprechlichen, sondern galt als unverdächtige Bezeichnung für Afrikaner oder Menschen, die von dort herstammten. Im Deutschen galt damals auch das Wort „Neger“ als unproblematisch, da meistens neutral.

Dass der eine oder andere es negativ meinte, dass es weitaus bösartigere – da eindeutige – Schimpfwörter für diverse Ethnien gab, die man rege benutzte: selbstverständlich. Rassismus war weit verbreitet, besonders, wenn wir Europäer über Leute aus Afrika sprachen, die manch einer für zurückgeblieben oder unzivilisiert hielt. Doch in der Regel kam das eher in Ländern mit kolonialem Besitz vor oder in Amerika, das damals wie heute an seiner Vergangenheit als Sklavengesellschaft laborierte.

Ich weiß nicht, ob das jetzt Satire oder ernst oder satirisch gemachte ernste Werbung ist, ist mir aber auch egal, es gibt da eh keinen Unterschied mehr. Und wenn wir schon keine zwei Geschlechter mehr haben und alles volatil ist, wer wollte da noch zwischen Satire und Realität unterscheiden?

Der da spottet über eine (echte oder satirische) Rammelkampagne aus Dänemark:

***** TRIGGER WARNING ***** This will offend your intelligence, and, if you are a man, it will grind down your dignity and self-respect with a boot-heel.

Das Problem scheint zu sein, dass man in Dänemark die Frauen alle auf Feminismus gezwirbelt hat und die Männer jetzt keinen Bock (wörtlich) mehr haben, sich mit den Schreckschrauben noch abzugeben. Darunter leide nun die Fortpflanzung und Zukunftsfähigkeit der Dänen.

Nordrhein-Westfalen, ein lächerliches Bundesland.

Hat man nicht ständig auf Männer und Technik eingehauen? Frauenquoten durchgeprügelt und den Lehrerberuf komplett durchgefrauscht, weil Männer da sowieso falsch sind?

Eine Leserin schickt mir ein Foto aus der aktuellen c’t (hab ich auch, nur im Büro liegen, gerade nicht hier), in der sich diese strunzdämliche Anzeige findet:

Ausgerechnet die, die schon die Unterschiede innerhalb unserer Gesellschaft nicht ertragen und auf alles losgehen, was vom Mainstream und der political correctness abweicht, gegen jede abweichende Meinung sofort Shitstorms, Gegendemos und Social Media Blockaden veranstalten, und die vor jeder noch so winzigen Gedankenabweichung mit einer „Trigger Warning” gewarnt und in „Safe Spaces” behütet werden wollen, ausgerechnet die propagieren Toleranz und Multi-Kulti.

Leute, die nicht mal innerhalb unserer Gesellschaft existenzfähig sind und an der Diversität schon unserer Gesellschaft scheitern, wollen gleichzeitig die Diversität drastisch erhöhen.

Von NADINE HOFFMANN | Die Entwicklung zur Menschwerdung beanspruchte etliche Jahrtausende, die Rückabwicklung des Homo sapiens sapiens speziell in Deutschland scheint schneller zu gehen. Dank wohlstandsverblödeter Waschweiber mit Internetanschluss. Aber vielleicht ist auch das nur eine strukturelle Unterstellung, je nachdem, auf welcher Seite mensch sich befindet.

Vom Standpunkt dessen aus, was gemeinhin seit langen Zeiten als Geist und Kultur und neuerdings als dunkeldeutsch bezeichnet wird, wird das Publikum gerade Zeuge einer medienvermarkteten Degenerierung zivilisatorischer und intellektueller Standards. Eine Netzfeme hingegen wird wohl behaupten, ihr Tastaturtourette sei Fortschritt; Verrückte wissen eben nicht, dass sie verrückt sind. Das macht die Diskussion mit ihnen so spannend. Und die Geschlossenen der Republik sind schon voll mit geistig verwirrten Fachkräften. Also wohin mit den Gestalten? Am besten da hin, wo sie neben ihrem eigenen noch mehr Schaden anrichten können, in die klimatisierten Redaktionsstuben der Nation.

Ja, das macht die Linken froh…

Kennt Ihr noch Katze(n)klo von Helge Schneider? (neuere Aufnahme)

In Westminster haben sie rund £40,000 ausgegeben, um Toiletten auf Gender umzubauen, also solche geschlechtslosen Gemeinschaftsklos.

Und das Ergebnis: Frauen können dort nicht mehr auf’s Klo, weil sie es so schrecklich finden, wenn Männer pinkeln wie sie eben pinkeln.

Gender-Terror: Hollywood-Star Scarlett Johansson muss ein Filmprojekt aufgeben. Die Gender-Commuity hatte protestiert: Sie als Frau dürfe keinen Trans-Mann spielen! Auch gegen die lesbische Schauspielerin Ruby Rose richteten sich Gender-Proteste: Sie sei „nicht lesbisch genug“ für den neuen Catwoman-Film…

Als Dieter Hallervorden im Berliner Schloßpark-Theater 2012 die Rolle eines Farbigen mit einem weißen, aber dunkel geschminkten Schauspieler besetzte, gab das einen Skandal: Rassismus! Worin aber genau bestand das Diskriminierende in diesem Falle? Dass farbigen Darstellern damit eine potentielle Rolle, dh. eine Arbeits-Option weggenommen wurde? Oder weil man solche Verwandlung per se als Karrikatur, als parodierend versteht?

BERLIN. Die Bundeswehr hat den Einsatz eines Transsexuellen beim Stand auf einer Verbraucherausstellung in Bayern verteidigt. „Die Qualität der militärischen Aufgabenerfüllung wird nicht an der sexuellen Orientierung oder Identität des Einzelnen gemessen“, sagte ein Sprecher der Bundeswehr in Köln der JUNGEN FREIHEIT.

Die geschlechtliche, sexuelle, ethnische sowie religiöse Vielfalt und „die damit einhergehenden unterschiedlichen Fähigkeiten und Erfahrungen“ würden als Gewinn begriffen. „Selbstverständlich spiegelt sich diese Vielfalt in allen Bereichen der Bundeswehr, auch bei Präsentationen der Bundeswehr auf Messen, wider“, verdeutlichte der Sprecher. „Im Sinne der Gleichbehandlung duldet die Bundeswehr keinerlei Diskriminierungen jedweder Art.“

AfD kritisiert Bundeswehr scharf

Seit einiger Zeit propagiert der Verein „Drag Queen Story Hour“ (DQSH), ein Verbund von Drag Queens, Transvestiten und entsprechenden Unterstützern in den USA, Kanada und Großbritannien in spielerischen Workshops die Transgender-Ideologie für Kinder vorwiegend im Kindergarten- und Vorschulalter. „Breitbart“ berichtete.

Vorgelesen und besprochen werden dort genderideologische Kinderbücher von übertrieben geschminkten Männern mit Perücke in schrillen Frauenkleidern, mitunter mit Bart und nicht immer mit gepflegtem Erscheinungsbild. Manche erinnern sogar an Schreckensgestalten wie Alice Cooper. 3000 solcher Workshops hatte es bis Mai dazu alleine in Großbritannien dazu gegeben.

Der Gleichstellungswahnsinn eskaliert.

Was macht man, wenn man an Universitäten zuviele Fördermonstren hat und nicht weiß, wohin mit ihnen?

Zuerst gab es Gleichstellungsbeauftragte für Universitäten. Irgendwann reichen die Stellen nicht mehr für die Zahl durchzufütternder unfähiger Frauen.

Dann gab es Gleichstellungsbeauftragte auch für Fakultäten. Doch schnell reichen auch diese Stellen nicht mehr.

Man kennt das ja immer so, dass in den ganzen Partnerbörsen fast nur Männer und ein paar unvermittelbare Frauen rumhängen und all die gutaussehenden männergeilen Frauen Fakes sind, die von Mitarbeitern vorgetäuscht werden.

In England war’s nun umgekehrt.

Ein Londoner Gericht hat einer Frau umgerechnet 15.000 Euro Entschädigung zugesprochen, weil die Partnervermittlung es nicht schaffte, ihr wie verlangt den „Mann meiner Träume, den Vater meiner Kinder“ zu vermitteln.

Einige Leser haben es für notwendig befunden, uns auf den Hashtag #MenAreTrash hinzuweisen. Wenn wir bislang gedacht haben, dass das Niveau feministisch-genderistischer Auswürfe nicht mehr sinken kann, so wurden wir hierdurch eines Besseren belehrt.

Für alle, die mit dem Bedeutungsgehalt von „Trash“ nicht so vertraut sind, man bezeichnet damit im Englischen eine Reihe von Dingen, die bei Abfall oder Müll anfangen und bei „White Trash“ einer Bezeichnung für zumeist arbeitslose, arme Weiße aus dem Süden der USA aufhört.

Die Unvereinbarkeit von Wissenschaft und Ideologie beginnt da, wo Wissenschaft Fragen stellt und Antworten sucht, während Ideologie Antworten hat und Fragen zuläst, und hört da auf, wo Wissenschaftler ihre Erkenntnisse dem Maßstab der Realität unterziehen, während Ideologien Wahrheiten kraft ihrer eigenen göttlichen Autorität verkünden wollen.

Absurdes aus den USA:

Campus Reform schreibt, dass Gender- und sonstige Faselprofessoren in den USA im Schnitt $15.000 mehr verdienen als Professoren der MINT-Fächer.

Man muss eben Prioritäten setzen.

Wenn Bildung und Integration so richtig scheitern.

Das feministische Müllblatt „Missy” (hatten die nicht neulich um Spenden gebettelt, weil sie quasi pleite waren, waren das nicht die?) hatte ich schon öfters im Blog erwähnt, etwa als sie verlangten, dass Männer ihnen 20% ihres Einkommens überweisen, um den Genderpaygap auszugleichen (Arithmetik: Wer zwei hat, soll dem, der einen hat, einen abgeben, damit der auch zwei hat.)

Wer geglaubt hat, dass die Bundeswehr unter der Inkarnation einer Fehlbesetzung als Verteidigungsministerin bereits den absoluten Tiefpunkt erreicht hat, musste sich auf der derzeit stattfindenden Ostbayernschau in Straubing eines Besseren belehren lassen.

Deshalb ist es an der Zeit, sich den Wortlaut des Amtseids, den Ursula von der Leyen bei ihrer Berufung zur Bundesverteidigungsministerin abgelegt hat, mal genauer anzusehen.

Denn ihrer Amtsführung zufolge müsste sich da folgende Formulierung finden:

„Ich schwöre, der Bundeswehr endgültig den Rest zu geben und sie dem Hohn und Spott der ganzen Welt auszusetzen“.

Das Studentenparlament der Berliner Humboldt-Universität hat eine neue Regel aufgestellt. Sie nennt sich „harte Quotierung“ und bedeutet, dass jede Debatte beendet wird, wenn sich Männer zu Wort melden, aber keine Frauen.

Dass die Zeiten der weltweit bewunderten deutschen universitären Bildung bereits lange zurückliegen und der destruktive linke Zeitgeist sich wie ein faulendes Tuch über die deutsche Bildungslandschaft gelegt hat, zeigt sich sowohl bei Gender-Studiengängen, wie auch an den sogenannten Studierendengremien, die durch ihre links- bis linksextremistische Gesinnung den Universitätsbetrieb lahmlegen.

Das Studentenparlament der Humboldt-Universität – dort wo man früher studierte und für´s Leben lernte — hat eine neue Regel aufgestellt. Die sog.  „Harte-Quotierung-Regel“ schreibt vor, dass jede Diskussion automatisch beendet werden soll, wenn Frauen keine Antworten finden und sich nur noch Männer zu Wort melden.

Diese Regel soll die Gleichberechtigung der Geschlechter fördern, dafür Sorge tragen, dass männliche Studenten in einer Besprechung nicht mehr reden als Frauen.

Die Quotenregelung einer Rednerliste ist eine alte Erfindung der Grünen, die sich in vielen Bereichen durchgesetzt hat. Neu ist nun die Idee, den Männern Redeverbot zu erteilen, wenn keine Frau mehr sprechen will, schreibt Gunnar Schupelius für die Berliner Zeitung

Über die Verblödung der und durch die Presse.

Eine fragwürdige Schreiberline namens Andrea Dernbach (die hier) schreibt im Tagesspiegel „Wo Deutschland noch zu weiß ist”

Die Demokraten haben als erste große Partei in den USA eine Transgender-Frau als Kandidatin für einen Gouverneursposten aufgestellt.

Die Unternehmerin Christine Hallquist setzte sich bei den Vorwahlen der Partei am Dienstag im Bundesstaat Vermont gegen mehrere Mitbewerber durch und geht damit als Spitzenkandidatin für das Gouverneursamt in die Wahl im November. Verbände, die sich für die Rechte sexueller Minderheiten einsetzen, begrüßten die Nominierung als „historisch“.

Vermont ist ein Bundesstaat im Nordosten der USA, der traditionell liberaler und „progressiver“ ist als andere Staaten des Landes. Ein Sieg ist Hallquist jedoch nicht gewiss: Sie tritt gegen den populären republikanischen Amtsinhaber Phil Scott an, dem Demoskopen gute Chancen auf eine Wiederwahl einräumen. Das Amt des Gouverneurs entspricht in etwa dem Amt eines Ministerpräsidenten in einem deutschen Bundesland.

Die Bundesregierung hat eine Neuregelung auf den Weg gebracht, die es intersexuellen Menschen ermöglichen soll, ihre Identität ins Geburtenregister eintragen zu lassen.

Den Gesetzentwurf für eine dritte Geschlechtsoption billigte das Bundeskabinett am Mittwoch, wie das Bundesjustizministerium in Berlin mitteilte. Das Bundesverfassungsgericht hatte eine entsprechende Neuregelung bis Ende diesen Jahres verlangt.

BERLIN. Die AfD hat sich positiv zur Entscheidung der ungarischen Regierung geäußert, Gender-Studiengänge an Universitäten zu untersagen. „Wir sollten das zum Anlaß nehmen, auch in Deutschland die Gender-Lehrstühle einer kritischen, wissenschaftlichen Überprüfung zu unterziehen“, sagte der bildungspolitische Sprecher der AfD-Fraktion im Bundestag, Götz Frömming, der JUNGEN FREIHEIT.

Niemand habe etwas gegen seriöse Geschlechterforschung, betonte Frömming, aber für jede wissenschaftliche Disziplin müsse auch gelten, daß ihre Erkenntnisse einer Überprüfung standhielten. Das sei bei der „Gender-Ideologie“ nicht der Fall. Diese verhalte sich im Vergleich zur Biologie wie Astrologie zu Astronomie. „Das eine ist Glaubenssache, das andere eine überprüfbare Naturwissenschaft.“

Von ALEX | Deutsche Sprache – schwere Sprache! Vor allem in den neu-toitschen Journalistenjargon haben sich in jünster Zeit immer mehr Doppeldeutigkeiten und gewollte Fehlinterpretationen eingeschlichen, die für eine bewusste Manipulation beim unbedarften Leser sorgen.

Linke Fake News und Falschmeldungen fangen schon beim geschriebenen Wort an, so dass es an der höchsten Zeit ist, auch hier für eine gehörige Portion Aufklärung zu sorgen. Etliche Begriffe wie „Rechts“, „Nazi“ oder auch „Nationalstolz“ werden in einem völlig falschen Licht dargestellt. Dieser kleine Guide soll für etwas mehr Durchblick durch den Dschungel der gutmenschlichen Sprachwirrungen und mutwilligen Irreführungen sorgen.

Anscheinend hat man herausgefunden, dass Theater, Kostüme und Beleuchtung dahingehend diskriminierend sind, dass Schwarze dunkler aussehen als Weiße.

Schlimm.

Matteo Salvini macht eine weitere Kehrtwende in Richtung Normalität. Er macht Schluss mit geschlechts-neutraler Sprache in seinem Ministerium. Ab sofort heißen die Elternteile in Formularen seines Innenministeriums wieder“Vater“ und „Mutter“.

„Ich wurde darüber informiert, dass auf Formularen des Innenminsteriums zur Beantragung des elektronischen Personalausweises die Form Elternteil 1 und Elternteil2 genutzt wird. Schluss damit. Ich habe die Anweisung gegeben, dass es ab sofort wieder Vater und Mutter heißt“, so Salvini laut Il Giornale.

Frauen zwischen Vorstellung und Realität.

Geht ja gerade riesengroß durch die Presse, dass da jetzt irgendwo ein Film oder eine Serie mit einer lesbischen Batwoman entsteht, sieht aber eher aus wie Jokers bekloppte Tochter. Es gab auch ordentlich Entwürfe, aber die wollte man nicht. Wir leben im Jahr 2018, und immerhin, die Sexismen sekundären und tertiären Geschlechtsmerkmale sind enorm wichtig: Stahlharte Supertitten, weibliche Formen, lange Haare, mit Sponsoring vom Lippenstifthersteller.

Großbritannien – Der britische öffentlich-rechtliche Sender „BBC Two“ hat Ende Juli eine zweiteilige Dokumentation mit dem Titel „No More Boys and Girls: Can Our Kids Go Gender Free?“ – zu deutsch: „Keine Jungen und Mädchen mehr: Können unsere Kinder geschlechtsneutral leben?“ ausgestrahlt. Ein über Twitter verbreitetes Trailervideo des Senders war Anlass zu lauter Kritik an der unkritischen Übernahme der Gender-Ideologie durch die BBC.

Das Kurzvideo zeigt Ausschnitte aus einem Experiment, in dem ein kleiner Junge und ein kleines Mädchen in Kleidern des jeweils anderen Geschlechts zu sehen sind. Etliche Erwachsene werden dabei gezeigt, wie sie mit den Kindern spielen. Sie wissen nicht, dass „Edward“ in Wirklichkeit Sophie ist und sich hinter „Marnie“ ein Junge namens Oliver verbirgt.

Ein Sprecher des Ministeriums für menschliche Fähigkeiten hat mehrere Gründe für diesen Schritt angegeben: Es gebe keine Nachfrage nach Gender Studies, der Kurs sei nicht ökonomisch, vermittle Studenten kein relevantes Wissen und müsse entsprechend mit anderen Interessen als der Vermittlung sinnvollen und nachgefragten Wissens gegründet worden sein. Zudem würden Gender Studies Ressourcen der Universitäten binden, die in jedem Fall sinnvoller eingesetzt werden könnten.

Wir betreiben ScienceFiles nun seit mehr als sieben Jahren.

In diesen sieben Jahren haben mehr als 3.333 Post geschrieben. Unter diesen Posts sind viele, die sich mit Genderismus auseinandersetzen, mit dem, was Genderista von sich geben, mit dem, was sie anderen an Lügen auftischen wollen, mit der Art und Weise, wie sie versuchen, Kritik an ihrer Religion zu unterdrücken und vieles mehr.

Während der Jahre, die wir uns mit Genderismus auseinandergesetzt haben, sind wir zur Überzeugung gelangt, dass Genderismus/Feminismus eine psychische Störung darstellt, deren Aufnahme in den ICD-10 die WHO schleunigst vornehmen sollte.

Wir lassen Euch jetzt allein mit der „Philosophin Eva von Redecker“. Dass Redecker „Philosophin“ ist, das behauptet die Pressestelle der Humboldt-Universität.

Philosophin im Gegensatz zu Philosoph scheint kein geschützter Begriff zu sein, so dass man unter dem Rubrum „Philosophin“ so ziemlich jeden Wirren einordnen zu können scheint.

BERLIN. Der Fraktionschef der Berliner SPD, Raed Saleh, hat sich dafür ausgesprochen, den Weltfrauentag am 8. März zu einem neuen Feiertag in dem Stadtstaat zu machen. Da er keinen religiösen Bezug habe, schließe der Tag niemanden aus, sagte der Sozialdemokrat der Nachrichtenagentur dpa.

In Gesprächen mit palästinensischen Frauenrechtlerinnen sei ihm bewußt geworden, daß es auch in Deutschland noch Diskriminierung von Frauen gebe, etwa im Berufsleben. Dagegen würde mit der Entscheidung für den 8. März ein Zeichen gesetzt. Zudem könne der Frauentag als Feiertag auch ein Signal an Migranten sein. „Das wäre auch an die moderne Einwanderungsgesellschaft ein Statement. Gleiche Rechte für Frauen sind Teil der deutschen Leitkultur“, betonte Saleh.

Sexistische Bemerkungen, Übergriffe, ignorieren weiblicher Kompetenz, gläserne Decke, männliche Netzwerke und festgefahrene traditionelle Rollenbilder: Der Dokumentarfilm «Der kleine Unterschied 2018» des öffentlich-rechtlichen TV-Senders NDR zeigt, dass die deutsche Gesellschaft immer noch weit von der tatsächlichen Gleichberechtigung entfernt ist.

«Irrglaube, dass man alles haben kann»

«Terre des femmes Schweiz (TdF Schweiz) wendet sich gegen Menschenrechtsverletzungen an Frauen und Mädchen. Wir setzen uns ein für ein selbstbestimmtes Leben aller Frauen und Mädchen – ungeachtet ihrer konfessionellen, politischen, ethnischen und nationalen Zugehörigkeit oder sexuellen Orientierung.» Mit diesen Worten beschreibt der Schweizer Ableger der Frauenrechtsorganisation ihren Auftrag.

Das Leitbild von «Terre des femmes Deutschland» (TdF Deutschland) kommt ähnlich daher: «Terre des femmes wendet sich gegen jede Form von Menschenrechtsverletzungen, die an Frauen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zum weiblichen Geschlecht, ungeachtet ihrer konfesionellen, politischen, ethnischen und nationalen Zugehörigkeit sowie ihrer sexuellen Identität begangen werden. Terre des femmes macht sich stark für ein bestimmtes und freies Leben von Frauen und Mädchen weltweit.»

Streit über Sexarbeit und Kopftuch

Geschlecht und Hautfarbe sind sozial konstruiert.

Die Probleme im heutigen Afrika sind durch transzendente Einwirkung von Kolonialismus und Sklavenhaltung seit dem späten 18. Jahrhundert verursacht.

Alle weißen Männer haben einen Geheimbund geschlossen und konspirieren, um Frauen und Menschen anderer Hautfarbe nicht in gut bezahlte Positionen gelangen zu lassen.

Diese Verschwörungstheorien finden sich an Hochschulen, seit Frauen über Förderprogramme in Positionen gehievt werden, in die sie ohne Förderprogramme nie gelangt wären.

Immer wenn man denkt, die könnten nicht weiter sinken…

Guckt Euch mal an, wie die Süddeutsche jetzt über Männer herzieht.

Vor allem diese strunz-end-dumme Geisteswissenschaftler-Denkweise, sich einfach irgendeinen Deppen als Autorität zu suchen, und dann damit zu argumentieren, der X hat gesagt, dass… und wenn es der X sagt, dann muss es ja stimmen. Wie im Genderismus. Simone de Beauvoir hat gesagt, dass… und man braucht keine weitere Erklärungen, Begründungen, Nachweise mehr. Weil’s der Priester gesagt hat.

Die Reihe der neugenderten Filmklassiker geht weiter:

Ein Mauerbild des Kult-Comiczeichners Ralf König in Brüssel wurde von Tugend-Terroristen als „transphobisch“ und „rassistisch“ bezeichnet. König versteht die Welt nicht mehr und verteidigt sich auf Facebook.

Ralf König gilt seit den 1990ern als einer der großen Comiczeichner des Landes. Werke wie „Der bewegte Mann“, „Bullenklöten“, „Lysistrata“ oder „Kondom des Grauens“ genossen (beziehungsweise genießen) Kultstatus und fanden wie im Falle des „Bewegten Mannes“ und dem „Kondom des Grauens“ sogar den Weg zur Leinwand-Adaption.

König ist später Vertreter einer Schwulen-Kultur, die in den 1960er Jahren entstand und mit Namen wie John Waters, Werner Schröter oder Rosa von Praunheim in Assoziation stand: schrill, subversiv, rotzfrech, trashig, urkomisch und politisch äußerst unkorrekt. Nicht maximale Angleichung an den Hetero-Mainstream (so wie heute) war das Ziel dieser Bewegung. Stattdessen feierte man das eigene Anderssein – aber so einfallsreich und witzig, dass auch das Heteropublikum auf seine Kosten kam.

Seit das SPD-geführte Land Rheinland-Pfalz 2013 den Landesaktionsplan „Rheinland-Pfalz unterm Regenbogen. Akzeptanz für queere Lebensweisen“ ins Rollen gebracht hat, herrscht für die bunte Gender-Sexualpädagogik freie Fahrt – und zwar ab frühestem Alter.

Sexualerziehung für Kita-Kinder. Was bei vielen Eltern für Krämpfe in der Bauchgegend sorgt, ist im Kita-Alltag der Stadt Mainz Normalität. Seit das SPD-geführte Land Rheinland-Pfalz 2013 den Landesaktionsplan „Rheinland-Pfalz unterm Regenbogen. Akzeptanz für queere Lebensweisen“ ins Rollen gebracht hat, herrscht für die bunte Gender-Sexualpädagogik freie Fahrt – und zwar ab frühestem Alter. Ein Beitrag der Initiative Familienschutz.

Kinder „unterm Regenbogen“

Die Parteien diskutieren über die Wiedereinführung der Wehrpflicht. CDU-Politiker schlagen eine allgemeine Dienstpflicht vor: „Sie soll zwölf Monate dauern und für junge Männer und Frauen über 18 Jahren gelten“. Da soll noch einmal jemand behaupten, es gäbe keine Gleichberechtigung.

In der der CDU mehren sich die Stimmen, die Wehrpflicht wieder einzusetzen oder eine allgemeine Dienstpflicht zu schaffen. Das berichtet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“. „Wir brauchen die Wehrpflicht, und sie soll für Männer und Frauen gelten“, sagte der nordrhein-westfälische Bundestagsabgeordnete Patrick Sensburg der Zeitung.

Rheinland-Pfalz – Sexualerziehung für Kita-Kinder. Was bei vielen Eltern für Krämpfe in der Bauchgegend sorgt, ist im Kita-Alltag der Stadt Mainz Normalität. Seit das SPD-geführte Land Rheinland-Pfalz 2013 den Landesaktionsplan „Rheinland-Pfalz unterm Regenbogen. Akzeptanz für queere Lebensweisen“ ins Rollen gebracht hat, herrscht für die bunte Gender-Sexualpädagogik freie Fahrt – und zwar ab frühestem Alter. Ein Beitrag der Initiative Familienschutz.

Kinder „unterm Regenbogen“

Zur Palette der vom Land mit jährlich knapp 180.000 Euro geförderten Akzeptanzerziehung gehört auch ein Kita-Aufklärungskoffer, der vom Verein QueerNet Rheinland-Pfalz in Kooperation mit der Initiative lesbischer und schwuler Eltern ILSE erstellt wurde. Den Inhalt kann man sich vorstellen, das Ergebnis sieht man nun allmählich nach mehreren Jahren geistigem Ideologietransfer an die Kinder „unterm Regenbogen“.

Stellen Sie sich vor, Sie machen eine Ausschreibung und niemand bewirbt sich.

Wenn Sie sich das vorstellen können, dann wissen sie, wie sich die Genderista an der Humboldt-Universität in Berlin fühlt. Denn: Niemand will dort studentische Hilfskraft am Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien werden und im Frauenförderprogramm I_Professional Graduate Programm Mitte (I_Pro Mitte) sind noch „freie Plätze frei“.

Wie es in der Richtlinie heißt, hört ein Freimaurer nicht auf, ein "Freimaurer zu sein", auch wenn er aufhört, ein Mann zu sein. In den neuen Regeln ist auch festgelegt, dass Frauen, die sich zu Männern umoperieren ließen, ebenso Mitglieder der Vereinigung sein dürfen. Der Schritt sorgte in den sozialen Medien für Verwirrung: Viele fragten sich, ob die 301 Jahre alte Geheimgesellschaft bei Transgender-Rechten fortschrittlicher als bei Frauenrechten sei.

Die österreichische Regierung aus ÖVP und FPÖ streicht feministischen Initiativen die Fördergelder.

Nach der Kürzung der Förderung für das feministisch-entwicklungspolitische Magazin „Frauensolidarität“, wurden nun auch die Fördermittel für das feministische Magazin „Anschläge“ durch das Familienministerium gestrichen.

Familienministerin Juliane Bogner-Strauß (ÖVP) begründete den Schritt mit der Setzung eines neuen Schwerpunktes, schreibt der „Standard“. Die Regierung wolle sich in Zukunft mehr auf das Thema „Gewalt gegen Frauen“ konzentrieren.

Der in vielerlei Hinsicht unglaubliche Aufruf des neuen rheinischen Dreigestirns –  bestehend aus den „OberbürgermeisterInnen“ von Köln, Düsseldorf und Bonn –  zur Aufnahme weiterer muslimischer und subsaharischer Migranten hat es wieder einmal auf den Punkt gebracht: Aus den „Flüchtlingen“ sind zumindest im rot-grün dominierten Sprachduktus definitiv die „Geflüchteten“ geworden!

Von Robert Lopez

Dieses Vorgehen hat inzwischen Tradition. Die Studenten wurden bereits erfolgreich ins sprachlich unzutreffende Gerundium der „Studierenden“ mutiert. Und nachdem die Arbeiterklasse inzwischen richtiger Weise alles andere als links wählt, wurde auch sie zum Abschuss durch linke Sprachmanipulatoren freigegeben. Kurzzeitig galt „ArbeiterInnenklasse“ als hipp, ist aber inzwischen selbst schon so was von megaout. Sprachpolizeilich korrekt und garantiert sexismusfrei ist nur noch die „Arbeitendenklasse“!

Hätte jemals schon irgendeine Frauenförderung funktioniert?

Sie fördern und fördern und fördern … und außer Streit, Schaden und Geldverschwendung kommt nichts dabei heraus.

Die Genderisierung im Sprachgebrauch nerve. So lautete der Titel des Leitartikels von Sophie Laufer im Hamburger Abendblatt. 

„Zwischen Mutterland und Vatersprache: Hört auf mit dem Quatsch!“, titelte sie in der Unterüberschrift und schrieb einen wirklich ansprechenden, klugen Text, in dem sie starke, überzeugende Argumente gegen die Sprachgenderisierung vortrug. Gänzlich anders dagegen die Reaktion eines Lehramtsanwärters auf die Kritik der jungen Redakteurin des Abendblatts.

„Grislibär“ oder „Majonäse“: Der Anblick so mancher Neuerung war zunächst irritierend. Oder wirkte – um es mit den Worten eines Boulevardblatts zu sagen – wie eine „Netzhautpeitsche“.

Eher als gewöhnungsbedürftig dürften da noch Fälle wie etwa das dreifache „f“ in „Schifffahrt“ und das Doppel-„s“ in „Kuss“ gelten. 20 Jahre nach der offiziellen Einführung der Rechtschreibreform an Behörden und Schulen zum 1. August 1998 hat das Thema zwar nicht mehr die ganz große öffentliche Präsenz in Deutschland, Österreich und der Schweiz, viele Gemüter erhitzt es aber doch bis heute.

Es gab einmal ein amerikanisches Paar Zwillingsbabys, Bruce und Brian Reimer. Bei der Beschneidung ging was schief und sie haben einem dem Penis weggebraten. Die Eltern fielen dem soziologischen Genderverbrecher John Money in die Hände, der meinte, das wäre doch ein wunderbares Experiment, man könne doch einfach dem ohne Penis eine Scheide basteln, ein paar Hormonspritzen geben und ihm einreden, er sei ein Mädchen, damit er sich dann erstens wohl fühlt und zweitens den Beweis für den Genderhirnschrott antritt.

Und schon vor der Pubertät fingen Demagogen wie Alice Schwarzer an, das feministische Lied darauf zu singen und über das tolle Experiment zu schreiben, das femistische Thesen bestätigt habe.

An der Berliner Hochschule der Künste gab es nun eine exakt zu meiner Wertschätzung der Berliner Hochschulen passende „Performance”.

Frau („Künstlerin”) zieht sich nackt aus, legt sich auf ein Rollbrett hin, und bleibt einfach stundenlang so liegen.

Äh…ja… kann man machen. (Wenn man Frau ist, als Mann bekäme man Ärger, Haue oder weit über den Toleranzgrenzen liegende Beschleunigungswerte auf den fahrbaren Untersatz.)

Wenn man in dieser komplexen Welt Orientierung braucht und wirklich ganz genau wissen will, was gut und was böse ist, dann ist ein Griff zur taz hilfreich. Auch, um zu erfahren, woran das Land wirklich krankt, falls man zu lange Berührung mit Menschen hatte, die in grenzenloser Zuwanderung ein Problem sehen oder falls man vielleicht gerade selbst einem der seltenen unaussprechlichen Einzelfälle ausgesetzt war.

Rassismus gibt es wirklich. Es gibt Menschen und Gruppen, die andere allein dafür verachten, dass sie anderer Hautfarbe sind oder anderen Völkern angehören. Das ist zweifellos dumm, ein Zeichen von Beschränktheit, es verhindert Austausch, Kooperation und Entwicklung. Jeder vernünftige Mensch begreift: Rassismus schadet. Er mag kurzzeitig dem Selbstgefühl aufhelfen, doch zugleich verhindert er Chancen. Deutschland hat ein besonderes Problem mit Rassismus, nachdem die Nazis mit ihrer Rassentheorie einen gescheiterten Eroberungskrieg und die versuchsweise Vernichtung oder Versklavung anderer Völker begründet haben.

Seither ist Rassismus in Deutschland eine schreckeinflößende Vokabel. Sie erinnert an das Desaster des deutsch-nationalen Größenwahns. Rassismus ist für Deutsche assoziativ verknüpft mit der beispiellosen Niederlage 1945, mit zerbombten Städten, Millionen Toten, verlorenen Gebieten. Ein deutsches Spezifikum, das erklären hilft, warum „Rassismus“ zu einem Terminus geworden ist, der das ganze Land in Tage und Wochen währende angsterfüllte, nicht selten hysterische Kontroversen stürzt.

Klammheimlich versucht Rot-Grün in Berlin das Grundgesetz zu ändern. „Gender-Gaga“ soll tatsächlich in die Verfassung mit einfließen!

In Artikel 3 im GG heißt es: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“

Geht es nachdem rot-grünen Berliner Senat, soll es zukünftig heißen, dass auch niemand „wegen seiner sexuellen und geschlechtlichen Identität“ diskriminiert werden darf.

Der Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) gibt der Politik und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) eine Mitschuld am gegenwärtigen Handwerkermangel. „Seit Jahren wird von Politik wie Gesellschaft vorrangig für den akademischen Weg geworben“, sagte ZDH-Generalsekretär Holger Schwannecke der „Welt am Sonntag“.

Die Nachwuchsarbeit der Handwerker war nach seinen Worten

in den vergangenen Jahren ein stetiges Anrennen gegen den Vorwurf von OECD und Politik, der Akademisierungsgrad in Deutschland sei zu niedrig“.

von Gert Ewen Ungar

Die Fraktionsvorsitzende der Partei "Die Linke" Sahra Wagenknecht umreißt auch im Springerblatt “Die Welt” einmal mehr ihr Vorhaben der Gründung einer linken Sammlungsbewegung. Der Bundesvorstand des LSVD fordert nun von den Parteivorsitzenden Kipping und Riexinger in einem offenen Brief, der wohl eher an Wagenknecht adressiert ist, sich von der Position Wagenknechts zu distanzieren. Nach Auffassung des LSVD befördert Wagenknecht mit ihrer Position Homo- und Transphobie.

Der Feminismus muss weichen.

In Österreich kürzt das Frauenministerium feministischen Projekten den Geldregen, und man begründet das mit einer „Mittelumschichtung in Richtung Gewaltschutz”.

„Du wirst morgen sterben … ich mobilisier ganz Berlin“ heißt es in einer Nachricht, die ein prominenter Teilnehmer des Berliner CSDs gestern erhalten hat. Was Fachleute schon lange befürchteten, ist nun eingetreten: Die jährliche Parade der Berliner Homosexuellen, die sich in ihrer großen Mehrheit stets um ein unterwürfiges Islam-Appeasement bemüht haben, gerät ins Visier fanatischer gewaltbereiter Muslime.

Von David Berger

Ausgangspunkt für die massiven Drohungen ist der junge Ex-Muslim-Aktivist und Iraker Amed Sherwan, der angekündigt hat mit provokativen Plakaten und einem „Allah-is-gay“-Shirt auf der Berliner CSD-Parade am kommenden Samstag aufzutreten.

Scheint sich zu denen noch nicht rumgesprochen zu haben, dass „weiße” Männer in vielen Teilen der Welt Frauen inzwischen nicht mehr beschützen. In Berlin gut zu beobachten.

Viel Spaß!

(Du hättest bedenken sollen, worum Du gebeten hattest. Du hast es bekommen.)

Von PETER BARTELS | Einfalt in der Vielfalt? Bundesverfassungsgericht!! Grösser geht nicht. Schließlich hat der Allergrößte, also Gott, mal wieder Bockmist gemacht, als er den Menschen schuf: 0,1 Prozent sind weder Mann noch Frau. Aber zum Glück haben wir ja die Götter in den roten Roben …

Und da die ja nicht NUR mit den Paragraphen in der Nase bohren, denken sie sich hin und wieder Gesetze für Probleme aus, die seit Adam und Eva kein Mensch kannte, keine Sau hatte, kein Schwein interessierte. Vor einem halben Jahr haben die Götter in Rot in Karlsruhe das 3. GESCHLECHT entdeckt! Und jetzt ist es endlich auch auf dem platten Land angekommen. Firmen, Fachanwälte, Industrie und Handelskammern (IHK) robben in vorauseilendem Eifer voran. Die einen wittern neue, die anderen warnen alte Mandanten. Und die ersten Firmen wehren in den letzten Zeitungen den Anfängen …

Die Künstlerin soll eine Abschiedsnachricht an ihre Kollegen aus der Pariser Bohème hinterlassen haben, in welcher sie kurz und bündig mit diesen abrechnet: "You are fake" – "Ihr seid unecht".

In den USA versuchen linksorientierte Medien einen erneuten Vorstoß, den Bürgern die Gender-Ideologie schmackhaft zu machen. Der neueste Trend sei, Babys nicht mehr Babys sondern Theybies zu nennen, behaupten sie. So soll jede Geschlechtszugehörigkeit und die damit angeblich verbundenen Nachteile von Geburt an ausradiert werden.

Von Marilla Slominski

NBC News löst in den USA mit der Reportage über das vom Genderwahn besessene Ehepaar Nate and Julia Sharpe eine weitere heftige Debatte aus. Das in Cambridge, Massaschusetts lebende Ehepaar verweigert seinen dreieinhalbjährigen Zwillingen Zyler and Kadyn jeden Hinweis auf deren biologische Geschlechtsidentität. Auch der Rest der Welt soll nicht erfahren, wer  hier der Junge oder das Mädchen ist.

Die seit Trumps Amtsantritt stramm postmodern-links auftretende Hollywood-Ikone Scarlett Johansson wollte eine transsexuelle Person spielen. Statt Anerkennung und Freude aus der Genderwahn-Szene erntete sie – heftige Kritik und Anfeindungen. Was ist da los?

Das Schelsky-Prinzip ist den Bewohnern der westlichen Hemisphäre seit 30 Jahren bestens bekannt – „erfinde ein soziales oder ökologisches Problem und biete Dich selbst als Lösung an“. Damit hat die „Klimawandel“-, „Homophobie“- und „Rassismus“-Fraktion in Jahrzehnten wahrscheinlich schon Milliarden Dollar Steuergelder in die eigene Tasche umgeleitet. Da Schnorrer ihren Blödsinn meist selber glauben, versuchen sie ihn politisch durchzusetzen, was die Schäden in der Gesellschaft noch potenziert; man denke an Zehntausende Windspargel und „Männergruppen“, die unsere Innenstädte bevölkern.

Da gruselt’s einem. [Nachtrag]

Sogar Superman hat inzwischen Angst und geht das Risiko nicht mehr ein, und zwar a) mit Frauen zu flirten und b) über a) noch zu sprechen.

Es sei sehr schwierig einer Frau auf altmodische Weise den Hof zu machen, wenn es gewisse Regeln gebe, meint Cavill. “Dann ist es nämlich wie: ‘Nun, ich möchte nicht zu ihr rübergehen und mit ihr sprechen, weil ich dann ein Vergewaltiger oder ähnliches genannt werden könnte.'”

Da rufe er lieber eine Ex-Freundin an und versuche es noch einmal mit ihr, auch wenn die Beziehung nie funktioniert habe. “Aber es ist sehr viel sicherer als mich ins Höllenfeuer zu stürzen”, erzählt Cavill weiter. Er sei nun einmal berühmt “und wenn ich mit jemandem flirte, dann weiß keiner, was passieren kann.”

«Ich bin stolz, heute unseren LGBT-Action-Plan veröffentlichen zu können – und konkrete Schritte aufzuzeigen, die LGBT-Menschen das Leben erleichtern und die Diskriminierung und Ungleichheit, der sie sich gegenübersehen, zu beseitigen.» Mit diesen Worten stellte Premierministerin Theresa May Anfang Juli den LGBT-Aktionsplan von Grossbritannien der Öffentlichkeit vor.

Mit dem Aktionsplan soll die Ungleichbehandlung von «Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transpersonen» (LGBT) bekämpft werden.

Nicht erst seit die BRD mit Jens Spahn einen homosexuellen Gesundheitsminister hat, werden Schwule und Lesben bevorzugt und hofiert. Spahn setzt nun der Bevorzugung von Homosexuellen die Krone auf und will die Solidargemeinschaft für HIV-Medikamente aufkommen lassen, die vornehmlich Schwule einnehmen.

von Günther Strauß

Es ist allgemein bekannt, dass man sich in der Homosexuellen-Szene oft und gerne ohne Verhütungsmittel wie Kondome vergnügt. Da ist es nicht verwunderlich, dass Geschlechtskrankheiten besonders häufig bei Vertretern dieser abnormen Subkultur auftreten. HIV (auch AIDS genannt) ist der Klassiker und den hochgradig ansteckenden Krankheiten.

Linksgrüner Senat in Berlin unterstützt muslimischen Homohass mit Millionen

Mit Schrecken stellen derzeit Berufshomos fest, dass ihre politischen Partner im rotrotgrünen Berlin den muslimisch motivierten Homohass mit Millionen an Fördergeldern unterstützen. Gleichzeitig schließen sie jedoch die politisch derzeit wichtigste politische Schutzmacht Homosexueller vom Berliner CSD aus. Ein Blick in die Schizophrenie der Berufshomo-Szene.

Bislang galten die organisierten Homosexuellen Deutschlands als die braven Schoßhündchen der Linken. Für ihren Gehorsam wurden sie bzw. die Institutionen, die ihnen ihren Job sicherten, von den zuständigen Politikern mit dicken Geldgeschenken überhäuft.

Die Studenten, die dem britischen Schriftsteller und Dichter "Rassismus" und "Entmenschlichung der Nicht-Europäer" vorwerfen, übermalten sein Gedicht mit einem neuen - dem Gedicht der US-Bürgerrechtlerin Maya Angelou. Eine Vertreterin des Studentenverbandes schrieb auf Facebook, es sei nicht richtig, die Gedichte des Dichters, der für seine rassistischen Werke wie "The White Man’s Burden" ("Die Bürde des Weißen Mannes") bekannt ist, in dem Studentenverband voranzutreiben, der nach dem prominenten südafrikanischen Bürgerrechtler Steve Biko benannt wurde.
Wenn sie dann alles aus der alten Literatur entfernt haben was auch nur irgendwie rassistisch, nicht genderkonform oder ansonsten politisch inkorrekt ist, werden sie feststellen, daß rein gar nichts mehr übrig bleibt!

Bin mal gespannt, wie das dann läuft, wenn die Wehrpflicht wieder aktiviert wird. Dann erkären sich alle zu Frauen. Zu meiner Zeit mussten Wehrdienstverweigerer zur Gewissensprüfung vor die Kommission, heute müssen sie dann zur Frauenprüfung, oder was?

Wie funktioniert das dann eigentlich mit der Frauenförderung, wenn sich jeder beliebig nach Gutdünken zur Frau erklären kann und nicht diskriminiert werden darf?

Der Genderwahnsinn soll jetzt Verfassungsrang erhalten. Jeder kann dann sein Geschlecht selbst festlegen und niemand wegen seiner „geschlechtlichen Identität“ diskriminiert werden. Der rot-rot-grüne Berliner Senat hat eine entsprechende Grundgesetzänderung in den Bundesrat eingebracht.

Unterzeichnet haben den Antrag der Regierende Bürgermeister Michael Müller (SPD) und sein grüner Justizsenator, der bekennende Schwule, Dirk Behrendt. Die Chancen, in der Länderkammer die dafür nötige Zwei-Drittel-Mehrheit zu erhalten, stehen sehr gut. Außer in Bayern und Nordrhein-Westfalen sind SPD und Grüne an jeder der 16 deutschen Landesregierungen beteiligt. Danach müsste noch der Bundestag zustimmen.

MADRID. Die spanische Vize-Ministerpräsidentin und Ministerin für Gleichstellung, Carmen Calvo Poyato, hat einen Vorschlag zur Verschärfung des Sexualstrafrechts vorgelegt. Durch den Gesetzesvorschlag soll sichergestellt werden, daß alle beteiligten Personen sexuellen Handlungen zustimmen.

Sofern eine Frau nicht ausdrücklich „Ja“ sage, heiße alles andere „Nein“, stellte Calvo Poyato gegenüber dem Guardian klar. Doch nicht nur mündliche Zustimmung solle Konsens ausdrücken. Der Gesetzentwurf sieht auch vor, daß die Körpersprache der Personen berücksichtigt werde.

Der britische Duschgel-Hersteller Radox gerät ins Kreuzfeuer eines Pfarrers und der unterstützenden Medien. Der zweifache Vater findet es unmöglich, dass die Kosmetikfirma ihre Duschgels für Männer als „sportlich“, „kraftvoll“ und „stark“ bezeichnet und die für Frauen als „märchenhaft“ und „bezaubernd“.

Von Marilla Slominski

Der 49-jährige Philip Green ist empört, als er beim Shoppen in der Londoner Colony-Filiale von Sainsbury’s den „alltäglichen Sexismus“ auch noch auf  der Duschgel-Verpackung entdeckt. Mit dem Hinweis des Hersteller des wohlriechenden Schaumes, dass die Seifen, die u.a. nach Orangen, Zitrone oder Pfefferminz duften, durchaus von beiderlei Geschlechtern benutzt werden können, gibt sich der Familienvater nicht zufrieden.

Zwei Sichtweisen.

Die eine Sicht kommt von der polemisch-grünen Schreckschraube Katharina Schulze, die bei 1:14 meint, dass „alte weiße Männer” unsere Zukunft versauen. Alle anderen sind natürlich gut.

Es wird mal wieder Zeit, sich den Peinlichkeiten und Ausfällen der eigenen Zunft zuzuwenden.

Gestern kam auf dem Heise Newsticker eine Meldung, wonach die Gesellschaft für Informatik (GI), jener Verein, der so tut, als würde er sich für das Fach Informatik einsetzen, realiter aber nur eine Professorenlobby ist, sich „neue ethische Leitlinien” gegeben habe. Im Original hier.

In Fortführung der letzten beiden Artikel zu dem Thema:

Habt ihr gewusst, dass auch Taucherinnen (Frauen) und Helferinnen (Frauen) an der Rettung der Buben in Thailand beteiligt waren? Sprache macht sichtbar (oder unsichtbar)…

— Birgit Mathon💫 (@BirgitMathon) 11. Juli 2018

Die Dame ist irgendwie nicht auf dem Stand der Technik.

Wahnsinn.

Ich hatte vor einiger Zeit mal berichtet, dass in Australien eine durchgeknallte Mutter einen Herrenfriseur verklagt, weil der einen Herrensalon betreibt und ihrer Tochter die Haare nicht schneiden wollte. Er sagt, er hat von Damen- und Mädchenhaarschnitten keine Ahnung, kann das nicht und bekäme das nicht hin. Ringsherum gäbe es genug Damenfriseure, die das können.

Sieht aus, als würde er gerade gezwungen, dem Mädchen die Haare zu schneiden. Gab natürlich Terror wegen sexueller Diskriminierung.

Neuester political-correctness-Trend: Man verbietet Schauspielern, etwas zu spielen, was sie nicht sind.

Nächste Eskalationsstufe des Wahnsinns.

Scarlett Johansson wollte und sollte in einem Film einen „Transmann” spielen, also jemanden, der als Frau geboren ist, aber sich als Mann fühlt, nach einer wahren Geschichte.

Es gibt gerade eine Reihe von Zeitungsartikeln über die Kardashians und Jenners, insbesondere Kylie Jenner, denn die ist gerade dabei, jüngste Selfmade-Milliardärin (einschließlich Männer) aller Zeiten zu werden. Sie ist gerade mal 20, hat sich aber laut Forbes 900 Millionen Dollar in weniger als 3 Jahren zusammenverdient.

Man fragt sich: Wie machen die das? Denn eigentlich können die ja nun wirklich gar nichts. Nichts im klassischen Sinn. Die Frage stellen sich nun viele.

Hoffmann beschreibt und übersetzt weiter, wie sehr man heute alles unterdrückt, was auch nur irgendwie kritisch dieser Massenideologie entgegensteht.

Klar. Mit fair play würden Feministen nicht gewinnen.

Neues aus der Gender-Forschung.

Wusstet Ihr schon, dass das Essen von Chicken Wings frauendiskriminierend und -ausgrenzend ist?

Auf Youtube gibt es eine Videoshow, bei der Teilnehmer in einem Wettbewerb immer schärfer gewürzte Chicken Wings essen müssen.

Der Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark in Prenzlauer Berg soll wegen angeblich antisemitischer Bemerkungen des Turnvaters umbenannt werden. Allerdings stimmen die Behauptungen aus dem linken Lager vorne und hinten nicht. Wie immer geht es nur um die Tilgung der den Machthabern unbequemen deutschen Geschichte. Allerdings mehren sich die Gegenstimmen.

Eberhard Diepgen (CDU) spricht sich ebenso dagegen aus, wie Walter Momper (SPD), Stefan Kretschmer (AfD), der Autor Jan von Flocken, der Historiker Gerd Steins und der BZ-Kolumnist Gunnar Schupelius. Trotzdem will die rot-rot-grüne Mehrheit im Bezirk Pankow den Sportpark umbenennen. Laut BZ erklärte Diepgen: „Personen der Geschichte haben ihre Schattenseiten. Bemerkungen des Turnvaters über Juden gefallen uns allen nicht. Jahn machen sie aber auch nach Sicht von Historikern nicht zu einem aus seiner Zeit fallenden extremen Judenhasser. Also lassen wir es beim Namen Jahn Sportpark.“

Und es begab sich vor einigen Jahren, daß ein paar Verantwortliche vom SPIEGEL hackedicht zusammensaßen und sich die absteigende Fieberkurve am Verkaufsdiagram an der Wand betrachteten.

„Scheiße, die Wichse verkauft sich immer weniger!” rief einer von ihnen schließlich aus. „Kein Wunder”, entgegnete ein anderer, nachdem er eine halbe Flasche Vodka mit einem Schluck geleert hatte. „Unsere Lesetrottel sind ja auch inzwischen älter als Tutanchamun. Okay, nachdem sie verreckt sind, vergessen viele der Hinterbliebenen, das Abo abzubestellen, so daß wir das Heft noch eine Zeitlang an ihre Scheißgräber liefern. Aber das rettet uns auch nicht mehr.”

Dass Deutschland nicht schon wieder Fußballweltmeister geworden ist, ist kein Drama. Dass Deutsche die Weltmeister der Realitätsverdrängung bleiben wollen, ist hingegen eines.

Von Max Erdinger

Ramin Peymani hat zu den jüngsten Ausfallerscheinungen Jean Claude Junckers beim NATO-Gipfel in Brüssel Kluges geschrieben (ganzer Artikel hier).

„Heute macht ein Video im Netz die Runde, in dem ein offensichtlich volltrunkener EU-Kommissionspräsident beim NATO-Gipfel lachend durch die Gegend torkelt, nicht mehr in der Lage, sich ohne fremde Hilfe auf den Beinen zu halten. Ähnliche Videos von ihm gibt es seit vielen Jahren. In manchem klatscht er Staatsgästen zur Begrüßung auf den Hintern, schlägt Männern gegen die Brust, umarmt Gäste fast bis zur Besinnungslosigkeit oder knutscht sie gegen ihren Willen unzählige Male ab. Allesamt Handlungen, die nicht nur gegen jedes Protokoll und gegen jeden Anstand verstoßen, sondern offenkundig von einer fehlenden Kontrolle über das eigene Tun zeugen. Man braucht keinen Mediziner, um schon beim Anblick der vielen Videomitschnitte offizieller Anlässe zu erkennen, dass hier ein jeweils stark alkoholisierter Mensch sein Unwesen treibt.

"Wir haben es Euch gesagt, dass das passieren würde, und es ist passiert", kommentiert Tyler O'Neil auf dem konservativen US-amerikanischen Blogportal PJ Media einen Eklat, der sich jüngst im Rahmen des sogenannten "Pride"-Marsches der "LGBT+ Community" durch London ereignet hatte.

ZÜRICH. Der Fifa-Vielfaltsbeauftragte, Federico Addiechi, hat Fernsehsender aufgefordert, während WM-Spielen weniger schöne Frauen zu zeigen. „Wir haben es mit einzelnen TV-Stationen besprochen. Wir haben es mit unseren eigenen Stationen gemacht“, sagte Addiechi bei einer Podiumsdiskussion zum Thema Diversität und Antidiskriminierung.

Der Fußballweltverband wolle damit gegen Sexismus bei der Weltmeisterschaft vorgehen. Dies solle offizielle Fifa-Politik werden. „Dies ist eine der Aktivitäten, die wir in Zukunft definitiv machen werden. Es ist eine normale Entwicklung“, sagte Addiechi. Er fügte hinzu, daß diese Politik noch keine „proaktive Kampagne“ sei, aber „wir werden gegen das, was schief läuft, vorgehen“.

30 sexistische Übergriffe

Diversität ad absurdum.

Heißt es nicht immer, mit Diversität würde alles besser? Überall müssten Frauen dabei sein?

Die Realität sieht ganz anders aus. Immer öfter werden Frauen als Bedrohung wahrgenommen, weil es immer darauf hinausläuft, Männern alles, was sie sagen (ich erinnere an Kubicki auf der Netzwerk-Recherche-Konferenz), zum Vorwurf gemacht und als Hebel zu deren Hinrichtung eingesetzt wird.

Schon mal aufgefallen?

Im Höhlendrama in Thailand sind die Rollen klar verteilt:

• In der Höhle gefangen und tapfer durchgehalten: Jungs und ihr Trainer.
• Die Retter: Nach allem, was man im Fernsehen sieht und hört, ausschließlich Männer.
• Unter den Familienangehörigen, die vor der Höhle seit zwei Wochen im Campingstuhl rumsitzen, zuschauen und Fernsehinterviews geben, sieht ausschließlich Mütter und Tanten. (Irgendwo sah man da auch mal einen Vater, aber das war wohl eine Ausnahme und der war dort auch bei irgendeiner Arbeit zu sehen.)

Ich habe ja neulich schon geschrieben, dass die Frauenförderung eine extreme Geldverschwendung und Fehlinvestition ist, weil man fördert und fördert und fördert, und die Zahl der interessierten und befähigten Frauen in den MINT-Fächern trotzdem nahezu konstant bleibt. Der ganze Förderkram erreicht eigentlich nur die, die nichts können, weil die, die was können, auch ohne den Förderkram reinkommen.

Das Max Planck-Institut, die sich früher mal um Forschung und Wissenschaft kümmerten, sind ja als Zuwendungsopfer von Bund und Ländern von deren politischen Absurditäten abhängig und deshalb ganz auf dem Gendertrip. Dumm halt nur, wenn’s trotz aller Förderei nicht läuft. Ein Leser wies mich dazu auf diesen Blogpost hin, das sich auf ein bestimmtes Software-Institut bezieht (Achtung: Damit womöglich nicht für ganz Max Planck repräsentativ ist), wonach der Frauen-Anteil bei Plancks recht dürftig sei, eigentlich auf dem gleichen Niveau wie vor der Förderei (ahaaaa…), dafür aber nunmehr stark kopftuchlastig. Die Kombination Geld+Arbeit scheint auf deutsche Frauen nicht sonderlich anziehend zu wirken.

Die New York Times berichtet, dass die Trump Administration inzwischen gegen die „Affirmative Action” an den Universitäten vorgeht, bei denen es von Hautfarbe und Herkunft abhängt, ob man bevorzugt oder ausgeschlossen wird. Ich habe ja schon oft darüber berichtet. Etwa dass die Asiaten inzwischen stinksauer sind, weil sie besser und fleißer sind, aber trotzdem und gerade deshalb massiv ausgeschlossen werden.

Wobei das natürlich böse ist, dass man diese rassenbasierte Benachteiligung völlig in Ordnung fand, solange es gegen „Weiße” ging, aber es plötzlich stinkt, nachdem man gemerkt hat, dass auch Asiaten ausgeschlossen werden (es gab ja den Fall des Inders, der überall ausgeschlossen wurde, und dann sofort reinkam, als er sich auf „african american” umschminken und -frisieren ließ).

Baden-Württemberg/Dornstadt – Die deutsche Bundeswehr befindet sich in einem besorgniserregenden Zustand. Die Liste erheblicher Materialmängel und Beschaffungsprobleme wird in Heer, Luftwaffe und Marine immer länger. Kein funktionierendes Material. Hubschraubergeschwader und Panzer sind nur begrenzt, deutsche U-Boote gar nicht einsatzbereit. Bei Winterbekleidung, Nachtsichtgeräten und Zelten herrscht Mangel. 21 000 Dienstposten von Offizieren und Unteroffizieren sind laut dem aktuellen Jahresbericht nicht besetzt.

Neues von einem absolut unbedeutenden, blaugrünen Planeten, dessen vom Affen abstammende Bioformen so erstaunlich primitiv sind, daß sie Mobiltelefone noch immer für eine unwahrscheinlich tolle Erfindung halten. Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen.

Geringfügige Abwandlung des Anhalters.

Na, endlich. Die Leute merken inzwischen, was für ein Schwindel und Betrug die Gender Studies sind.

Ausgerechnet die TAZ bringt ein Interview mit David Paternotte, Soziologe an der Uni Brüssel, auf dem Gender-Trip. Wenn man es mal liest, wird einem allerdings klar, warum es die TAZ bringt: Da wird mal wieder alles ins Gegenteil verdreht.

Derzeit, so sagt er, würden die Gender Studies in vielen Ländern weltweit angegriffen. Die Genderasten würden sowohl persönlich, als auch als „wissenschaftliches Fach” angegriffen.

Es ist zwar richtig, dass sie angegriffen werden, aber ein wissenschaftliches Fach waren sie ja nie. Ein reines Betrugssystem zum Abgreifen von öffentlichen Geldern und Posten.

Britische Lesben und Schwulengruppen setzen die Fluggesellschaft British Airways unter Druck. Sie soll keine Abschiebe-Flüge mehr durchführen. Die Fluggesellschaft ist Sponsor der im kommenden Monat stattfindenden Pride-Parade.

Nachdem bereits Virgin Atlantic mutmaßlich dem Drängen von Lesbians and Gays Support the Migrants (LGSMigrants) nachgegeben hat und keine abgelehnten Asylbewerberin mehr in ihre Heimatländer zurückbefördert, steht nun British Airways neben anderen im Fokus der LGBTQIA+-Aktivisten.

Jetzt wird es bitter. Wirklich bitter. Nachtrag

Und ich weiß wieder mal nicht, ob das Satire oder real ist. Laut dieser Seite befinden sich Graduierte der Yale University im erbitterten Hungerstreik gegen die Uni.

Immer mehr Christen werden in Nigeria durch die feigen Angriffe muslimischer Fulani-Hirten ermordet. Die Zahl der getöteten Christen liegt allein in diesem Jahr bei über 6.000. Und die Mainstreammedien schweigen dazu. Der Anteil der Christen liegt in diesem Land bei 40 bis 45 Prozent. Muslime stellen mit 50 Prozent die Mehrheit.

Erst vor wenigen Tagen berichtete die Seite jesus.ch über einen Mob von Fulani-Hirten auf Motorrädern, welcher das Dorf Rahwol-Fwi im Bundesstaat Plateau angriff. Die Verbrecher töteten sechs Christen, zerstörten 17 Häuser, zerstörten das Haus des Pastors und setzten die Baptistenkirche sowie ein nahegelegenes Spital in Brand. Ein Sprecher des nigerianischen Militärs gab an, dass vier Personen in Zusammenhang mit dem Angriff verhaftet wurden.

Zahlreiche Videos auf Youtube existieren über und von „Desmond“, der erst mit Hilfe der Medien so richtig bekannt wurde. Noch vor wenigen Jahrzehnten wären in den USA und den meisten westeuropäischen Ländern die Behörden aktiv geworden und hätten mit ziemlicher Sicherheit den Eltern schwere Vorhaltungen gemacht, ihnen eventuell das Sorgerecht entzogen und „Desmond“ in eine Erziehungsanstalt gesteckt, was wahrscheinlich auch nicht zu seinem Besten gereicht wäre.

Heute aber feiert die weltweite kunterbunte Gutmenschheit solche Extreme als Fortschritt und Sieg über das vermeintliche Patriarchat. Während Frauenaktivistinnen fast jede männliche Ausdrucksform mit ihrer #Metoo-Kampagne als sexuelle Belästigung verteufeln, wird hier ein Kind ganz offensichtlich für sexistische Propaganda missbraucht und durch die mediale Präsenz wohl Zeit seines Lebens nicht mehr aus dieser Rolle herauskommen.

Berlin – Als ausgewachsenen Zickenkrieg kann das bezeichnet werden, was sich in der homosexuellen Berliner Regenbogengesellschaft abspielt.

Erstmals hat der rot-rot-grüne Berliner Senat einen „Preis für lesbische Sichtbarkeit“ ausgelobt und nun auch vergeben. Um den egomanen Lesben-Blödsinn kümmert sich der grüne Justizsenator Dirk Behrendt höchstpersönlich. Sinn und Zweck des steuergeldfinanzierten Spektakels mögen der Mehrheit verborgen bleiben und das auch dann noch, wenn als Grund angegeben wird, dass „lesbisches Leben in der Stadt sichtbarer“ gemacht werden soll (Jouwatch berichtete).

Kennt Ihr die Webseite StackOverflow? Jeder, der mal etwas mehr programmiert hat, wird da schon mal Antworten auf Fragen und Probleme gefunden haben, die andere auch schon hatten. So viele Probleme und Aufgabenstellungen tauchen nämlich immer wieder auf, und so oft hat schon mal irgendwer danach gefragt – und irgendwer anderes eine Antwort gegeben oder Lösung gewusst. Es ist zwar eigentlich eine realativ unstrukturierte Sammlung von technischen Fragen und Antworten, aber es ist (oder gerade deshalb ist es) eine der nützlichsten Seiten überhaupt.

Auch sie – genauer gesagt die Oberorganisation Stack Exchange – wurden jetzt von der Genderpest ereilt und mussten einen „Code of Conduct” einführen (Textentwurf), obwohl sie vorher schon eine „Seid Nett”-Regel hatten und seit über 10 Jahren sehr erfolgreich und beliebt waren.

Ein amerikanischer Kollege sagte mir:

Die Frage ist, ob die „MeToo-Debatte“ nicht als Vorwand für eine weitere „Islamisierung“ der westlichen Welt herhalten muss?

Die Frauen würden nicht mehr nach ihrem Aussehen beurteilt, hieß es in einer Mitteilung. Der Wettbewerbsteil mit den Bikinis soll demnach durch eine „interaktive Sitzung“ zwischen den Frauen und den JurorInnen ersetzt werden, in der die Teilnehmerinnen ihre Erfolge und Ziele im Leben hervorheben sollen. Sie dürften ihre Abendgarderobe selbst wählen.

Das ganze wird dann auch noch als „kulturelle Revolution“ verkauft.

Es wird immer dämlicher.

Hochschule Ostfalia:

Elektromobilität interessiert und begeistert die Frauen, ist aber noch kein Selbstläufer

Wie können Frauen für Elektromobilität begeistert werden? Dies ist die Kernfrage des Forschungsprojektes „Elektromobilität ist weiblich“, das die Ostfalia zusammen mit dem Energieversorger WEVG Salzgitter und der Lautlos durch Deutschland GmbH einwerben konnte. Erste Ergebnisse wurden jetzt am Campus Salzgitter der Ostfalia präsentiert.

50 Frauen aus Salzgitter und Umgebung konnten für zwei Wochen einen E-Golf der ersten Generation mit 200 Kilometer Reichweite oder ein E-Fahrrad kostenlos ausprobieren. Bestandteil des Vorhabens war auch, dass die Testfahrerinnen anschließend bei einem privaten Treffen mit ihren Freundinnen von ihren „ErFAHRungen“ beim Fahren und Laden berichteten.

Dazu ein Foto von einer Frau in einem Auto. Hat man ja noch nie gesehen. Frau. Im Auto.

Was würde einem Mann blühen,

der öffentlich, etwa in einer Fernsehtalkshow, schwadroniert, dass irgendwas schlecht ist, weil es von „östrogengesteuerten Frauen” gemacht sei?

Der würde publizistisch gelyncht.

Warum aber kann eine Katrin Göring-Eckardt gerade bei Anne Will sagen, dass die CSU gerade außer Kontrolle sei, weil „testosteron-gesteuerte Männer” da aktiv sind, und niemanden stört’s?

Manchmal fragt man sich, ob manche Leute im selben Universum leben.

Mich wies heute einer auf folgenden Tweet hin:

mint-fächer im studium sind wirklich der tod. ich mein die physikalischen grundlagen, sind schon genug erforscht worden.

jetzt sollte die menschliche psyche endlich dran sein!
wir brauchen mehr #gender-studierende!

aber so lang die #afd im bundestag ist, werden sie blocken!

— gegen rechts DE (@gegenrechtsDE) 2. Juli 2018

Physik sei genug erforscht, wir bräuchten jetzt Gender.

Als wär’s für mein Blog gemacht:

Suche Job in Berlin oder remote, am besten halbtags. Kann Soziologie und Statistikdinge, Genderkram, Communitysachen. Jemand ne Idee?

— mino 🗡️☂️💅 (@miriamino) 2. Juli 2018

McDonalds?

BERLIN. Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) hat der Vorsitzenden der Linksfraktion im Bundestag, Sahra Wagenknecht, vorgeworfen, Vorurteile gegenüber Homosexuellen zu schüren. Hintergrund ist ein Gastbeitrag Wagenknechts in der Welt von vergangener Woche.

Darin bezeichnete Wagenknecht Weltoffenheit, Antirassismus und Minderheitenschutz als „Wohlfühl-Label, um rüde Umverteilung von unten nach oben zu kaschieren und ihren Nutznießern ein gutes Gewissen zu bereiten“. Als Beispiel für ein solches Wohlfühl-Label führte die Linken-Politikerin die „Ehe für alle“ an.

Riexinger und Kipping sollen sich distanzieren

Und da fand sie doch noch statt, die feministische Jammerveranstaltung bei der Jahrestagung von Netzwerk Recherche.

Annelie Naumann (Investigation Welt), Britta von der Heide (Recherchepool WDR/SZ/NDR), Holger Strak (Investigation Zeit) und Jürgen Dahlkamp (Investigation Spiegel) wunderten sich unter der Moderation von Juliane Schwerin (NDR/Anne Will) gemeinsam darüber, warum in investigativen Teams so wenig Frauen sind. War übrigens derselbe Raum, in dem die Gender-Hyänen von Pro Quote in einer früheren Jahreskonferenz gehetzt hatten, Rainer Brüderle sei ein „alter Sack”.

Um es vorweg zu nehmen: Völlig nutzlos. Ich habe in den letzten 6 Jahren sicherlich so zwischen 30 und 40 solcher Diskussionen mitangehört, und noch nie kam etwas dabei heraus. Noch nie war man hinterher auch nur im Geringsten schlauer als vorher. Man versichert sich gegenseitiger Verwunderung und des Schulterzuckens, sowie der Bemühungen und geht wieder auseinander. Reine Zeitverschwendung.

Noch ein Gedanke zur Jahrestagung von Netzwerk Recherche:

Abgesehen von dieser Kubicki-Dreckwerferin hat sich der feministische Ton auf der Konferenz gegenüber den vorangegangenen Konferenzen deutlich gewandelt.

Früher war das ein aggressives Kreischen und Schimpfen und Losgehen auf jeden Mann, jedem hat man die Augen ausgekratzt.

Inzwischen ist davon eher so ein ratloses „Was kann man noch tun?” übrig geblieben.

Es war ein Fake Trump Protest, macht aber nichts.

Ich hatte vorhin auf Twitter retweetet:

Not a joke.

Liberal women gathered to scream at Trump through their VAGINAS.

These are the people who HATE Trump because he says MEAN things…

And these same people want to TEACH your kids. pic.twitter.com/aVDtXrbmLl

— Lewis Penn (@LuisPin23257352) 26. Juni 2018

Ich habe wenig Zweifel daran, dass sie das getan haben, aber zumindest das Bild gehört nicht dazu. Wenn man auf Google nach dem Foto sucht, bekommt man unzählige Quellen zu diesem Event. Siehe etwa hier, hier oder hier. Damit ist zumindest das Bild in Bezug auf Trump zwar Fake News, aber die Wahrheit ist noch schlimmer als der Fake. Als Aktion gegen Trump hätte das noch entfernt eine Motivation gehabt, aber so ist es nur noch blöd.

Wie Frauenschlammcatchen, nur mit kostenlosem Eintritt. 🙂

In San Francisco gab es eine Veranstaltung, anscheinend so ein LSBQ?TT-Musikfestival namens „Pride Festival” auf den Straßen. Wegen einer Nichtigkeit (die eine mochte die Sängerin, die andere nicht) gab’s ne wüste Straßenprügelei unter Frauen. Und wir leben im Zeitalter der Videohandys. Allerdings gibt es inzwischen so viele Zeitungsmeldungen und Querverweise und Kopien, dass ich bisher das Ur-Video noch nicht ausgemacht habe. Angeblich gibt es ein Video der ganzen 7-Minuten-Prügelei, aber die Fetzen sind auch nicht schlecht. Wenn ich mir die Damen allerdings genauer anschaue, dann könnte so ein bisschen der Verdacht aufkommen, dass sie ein paar davon beim Damenwrestling ausgeliehen haben und die da eine Show abziehen, aber ich bin mir nicht sicher, ob die da nicht inzwischen alle so aussehen.

Wir hatten es neulich schon mal: Der femistische Mob walzt in Neidhass die Miss-Wahlen nieder, weil man da nach was aussehen muss, um gewählt zu werden.

Dazu gibt es einen gepfefferten Kommentar der Schweizer Journalistin und Videobloggerin Tamara Wernli. Voll in die Pfanne.

Man versucht sich am Shitstorm.

Neulich haben sie im Wirtschaftsministerium einen Saal umbenannt, und dabei ging dieses Foto rum:

Aula des Wirtschaftsministeriums heißt jetzt Ludwig-Erhard-Saal. Ob‘s hilft? pic.twitter.com/gypGv73IuF

— Andreas Mihm (@amihm) 15. Juni 2018

Ich werde nie verstehen, wie Journalisten in ihre Profil sowas wie „Wirtschaftskorrespondent Frankfurter Allgemeine Zeitung, Gesundheits-, Energie und Klimapolitik. Alle Tweets privat.” schreiben können, aber das machen jetzt viele. Entweder schreibt man, wo und für wen und was man arbeitet, oder privat. Aber nicht beides, das widerspricht sich. Aber wer nimmt Journalisten überhaupt noch ernst? Eigentlich inzwischen egal, was die schreiben.

Die New York Post schreibt, dass in Hampton (ich bin nicht sicher, welches sie meinen, es gibt wohl mehrere in den USA, vielleicht das im Bundesstaat New York) Verhütungsbetrug, Samenraub und Schwangerschaftserpressung durch Frauen massiv zunähmen. Es sei eine Masche vieler Frauen, beim Sex irgendwie das Verhüterli loszuwerden, schwanger zu werden und dann den reichen Typen auszunehmen. Auch die sichere Entsorgung gebrauchter Kondome sei inzwischen problematisch, weil Frauen sich die schnappen und den Inhalt nutzen.

Die reichen Typen, die es sich dabei nicht nehmen lassen wollen, pro Sommer 10 Tussis zu nageln, regieren darauf mit breit angelegter Sterilisation. Der Urologe vermeldet reihenweise reiche Typen als Kundschaft zur Sterilisation.

Erneut seien „antifeministische Schmierereien” gefunden worden, und das ist gleich einen halbseitigen Artikel wert. Man stelle sich die Frage, wie man nun damit umzugehen habe, und die „Referentin des Autonomen Frauen*Lesbenreferats (AF*LR)” (Meine Güte, wer denkt sich denn solche Titel und Existenzprothesen aus? Als hätte ein Satiriker den Namen gewählt. In welcher Lebensverfassung muss man angekommen sein, um sich freiwillig so zu bezeichnen? Oder ist es mangels Alternativen nicht freiwillig?) vermutet gar, es gäbe einen Zusammenhang mit der „Identitären Bewegung”.

So überheblich, so narzisstisch, so arrogant sind diese Leute, dass sie meinen, wenn jemand sie nicht mag könne der Grund dafür nur in Verbindungen zu finstersten Kreisen zu finden sein. Dass normale Leute sie für dumm halten, können sie sich nicht vorstellen.

Sie kommen geistig und intellektuell einfach nicht von den vegegativen Funktionen und den Ausscheidungen des unteren Rumpfendes nicht weg und nicht darüber hinaus:

GEht klar

Foto: Nicole Hoffmann pic.twitter.com/z3rJeHN3MX

— Gert Postel (@PostelGert) 26. Juni 2018

Warum findet man nie feministische Aufrufe, mal einen Baukran oder eine Ampelsteuerung oder eine U-Boot-Drohne oder sowas zu bauen?

Als Konservativer oder auch nur Nichtlinker fragt man sich seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, wie die Angehörigen des linken Bildungsbürgertums eigentlich auf ihre abstrusen Ideen kommen. Tausende Geschlechter, das Bejubeln einer patriarchalischen Religion, Vernichtung von Natur durch klimaschützende Windradparks – das ist alles weder vernünftig noch frei von inneren Widersprüchen. Oder?

von A.R. Göhring

Nicht ganz – denn zweckrational sind die linken Fantasien allemal, getreu dem Wortlaut des Schelsky-Prinzips, „erfinde oder schaffe ein Problem und biete Dich selbst als Lösung an“. Heißt, ohne Gendergaga, Klimareligion oder Massenimport ewiger Kostgänger ginge es zwar dem Land insgesamt wesentlich besser, aber nicht den profitierenden „Sozialpriestern“, wie der Soziologe Helmut Schelsky sie nannte. Diese Menschen müssten ohne ihren speziellen Opportunismus eine anstrengende Ausbildung machen, richtig arbeiten und hätten trotzdem weder große Macht noch viel Geld.

Von NADINE HOFFMANN | Unter all den wirbellosen Luschen der geschlechtslosen Gesellschaft ist der Feminist die größte. Nicht, weil er so langweilig ist wie trocken Sojatoast, sondern weil er so blöd ist zu glauben, die vorgebliche Frauenversteherei brächte ihm irgendetwas annähernd Weibliches auf die fairgetradete Hanfmatratze. Bestenfalls kriegt er mit der Tour Weiber rum, die auch nach dreimal nackt-und-blöd-durch-die-Straßen-rennen, pardon, hochseriösem und wissenschaftlich bestätigtem Genderfemenprotest, keiner abschleppen wollte, „trotz“ Netzstrumpf Supersize und Shirt Marke Nochniegewaschen.

Falls der Feminist also eine Zielgruppe erreicht, dann die Systemschlampen des linken Zeitgeistes, die sich selbst mit der Aufschrift „Sluts“ bekritzeln und Abtreibung für so heilig halten, dass sie sich in einer Reihe mit Mutter Theresa sehen. Selten erwischt er eine, die nicht so ausschaut wie Claudia Roth nach Sonne, Mond und Sterne, eventuell beim gemeinsamen Teddybärwerfen oder Trampen-gegen-Rechts.

Der Comedy-Chef der BBC verkündet, dass es jetzt aus sei mit dem Humor von weißen, gebildeten Oberklassenmännern wie Monty Python. Ab jetzt wird gegendert und diversifiziert. Ab jetzt kommen die zu Wort, deren Stimmen nicht gehört worden seien, um Stories zu erzählen, die bisher nicht gehört wurden.

Es steht nicht dabei, wie das gemeint ist, aber vermutlich wird man in der BBC in Zukunft etwa islamische Witze erzählen, Humor nach Art der Taliban oder des Iran, die ja für ihre traditionelle Humorkultur bekannt sind. John Cleese schießt schon zurück.

So sieht’s dann aus:

Sich als Feministen verstehende cis Typen sollten 20% ihres Einkommens ans @Missy_Magazine spenden und den #GenderPayGap bereinigen, meine Meinung https://t.co/w7LJx2JNuq

— 🗑 47m4n$ 🗑 (@habibitus) 21. Juni 2018

Männer sollen ihnen einfach mal so 20% ihres Einkommens abgeben, damit die da weiterhin ihren Männerhassschrott produzieren können (und die wurden ja auch schon im Blog erwähnt). Weil sie meinen, dass sie generell 20% weniger verdienen als Männer. Worin liegt das aber in einer Redaktion, in der es nur Frauen gibt? Zahlen die sich einfach selbst weniger, damit sie ihre Gender-Pay-Gap-Behauptung aufrecht erhalten können? Oder will einfach niemand den Krampf lesen?

Frauen das friedliche, Männer das gewalttätige Geschlecht? Obwohl Frauen als Mörder und Totschläger statistisch weniger auffällig werden, ist die Sache weitaus komplexer. 

Gewalt ist kein Charaktermerkmal ausschließlich von Männern, auch Frauen sind, auf je spezifische Weise, zu Grausamkeiten aller Art in der Lage. Auch waren und sind sie weder nur Opfer noch Unbeteiligte. Zu allen Zeiten und in allen Kulturen applaudierten Frauen männlicher Gewalt, forderten Männer und Söhne dazu auf, in die Schlacht zu ziehen, zur Verteidigung von Clan, Stamm oder Vaterland. Oder sie amüsierten sich in den Arenen bei blutigen Schaukämpfen.

Lohnt sich das?

Die FAZ gibt Antworten:

Mit Abstand am besten verdienen demnach Mediziner. Absolventen der Human- oder Zahnmedizin kamen zehn Jahre nach ihrem Uniabschluss auf ein Jahreseinkommen von im Median etwas mehr als 102.000 Euro. Unterdurchschnittlich verdienen hingegen Geistes- und Sozialwissenschaftler: Sie kommen nur auf ein Jahreseinkommen von 43.800 Euro.

Äh … ja.

Kurios daran: Ärzte werden auf dem Land dringend gesucht. Geistes- und Sozialwissenschaftler haben wir zuviele und wissen nicht, was wir mit denen anfangen könnten und wozu sie gut sind.

Also so im Zeichen von Multikulti und der sozialistisch erwünschten Wertelosigkeit:

Laut huffingtonpost

Der in der Türkei bekannte Prediger Nureddin Yildiz hatte zuletzt in einer Videobotschaft erklärt: “Frauen sollten Gott dankbar sein, weil Gott Männern erlaubt hat, Frauen zu schlagen.”

*Achselzucken*

Nur nichts sagen, was einem als islamophob oder rassistisch ausgelegt werden könnte. Feminismus war gestern.

Ob das nun ernst oder satirisch, feministisch oder feminismuskritisch, kommunistisch oder antikommunistisch gemeint ist, wird dem Leser zur Übung überlassen.

Eine digitale Version des Artikels habe ich in der Jungen Freiheit nicht gefunden, dafür aber diesen über das längst bekannte Phänomen, dass Frauen die MINT-Fächer umso mehr meiden, je freier sie in einer Gesellschaft sind.

Männer in einer Art Sippenhaftung.

Erst sagen sie, man solle niemanden nach seinem biologischen Geschlecht stereotypisieren, und dann kommen sie doch wieder daher und teilen die Menschheit nach ihrem Geschlecht unverrückbar in Täter und Opfer ein. Und wollen hassen, hassen, hassen, heißt eigentlich erpressen, erpressen, erpressen.

Sollte man sich notieren, nur falls die mal wieder kommen und behaupten, sie wären gegen Hass und Hate Speech.

Ach, es ist ein Elend!

Sogar die ZEIT kann nicht mehr umhin, über die Überflüssigkeit von Geisteswissenschaftlern zu schreiben:

Bei Mischke lief’s nicht gut. Summa cum laude hat er über die Entstehung von Familiennamen im Raum Basel ( 😀 ) promoviert. Wer braucht sowas? Na gut, ist ein nettes und interessantes Hobby.

Ein eigener Lehrstuhl, eine eigene Professur – nicht einmal in die Nähe davon kam Mischke. Trotz seiner wissenschaftlichen Erfolge. Und als klar wurde, dass er die Akademie würde verlassen müssen, fand er, der Hochqualifizierte, erst nach 80 Bewerbungsschreiben eine passende Stelle.

Heute arbeitet der 35-Jährige in der Gemeindeverwaltung von Birsfelden im Kanton Baselland.

Naja… Standesamt und Passbehörde wäre doch genau das richtige für einen, der sich für Familiennamen interessiert. ( 😀 )

Über die Verlierer des gesellschaftlichen Wandels.

2012 erschien im australischen Sydney Morning Herald der Artikel Why women lose the dating game darüber, dass Frauen durch Feminismus auf Karriere machen, sich für die Erfolgsmenschen halten, nach dem Supermann Ausschau halten, weil sie denken, sie könnten von allem nur das Beste haben, Traumprinz, gesellschaftliche Stellung, reich. Und weil sie glauben, Frauen hätten jetzt das Sagen. Mit 20, wenn sie noch knackig sind und sie noch Männer kriegen würden, glauben sie, sie könnten Männer sitzen und warten lassen, weil sie den Takt vorgeben, und wenn sie dann mit Mitte 30 meinen, jetzt wär’s so weit, jetzt dürften die Männer Schlange stehen, damit sie sich den allerbesten aussuchen, ist keiner mehr da.

GENF. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wird die Klassifikation von Transgender-Personen als psychisch krank aufheben. Transsexualität solle im neuen Klassifikationssystem für Krankheiten und Behandlungen, das 2022 in Kraft treten soll, unter dem Überbegriff „sexueller Gesundheitszustand“ als „Geschlechtsinkongruenz“ bezeichnet werden, teilte die WHO mit.

Bislang war es als psychische Verhaltens- und Entwicklungsstörung kategorisiert worden. Das neu geschaffene Kapitel des Klassifikationssystem solle einer Stigmatisierung entgegen wirken, sagte WHO-Koordinatorin für reproduktive Gesundheit, Layle Say.

Transgendernetzwerk begrüßt die Entscheidung

Gerne passen sich Frauen, die in den Nahen Osten oder andere islamisch dominierte Staaten reisen, den „kulturellen Gegebenheiten“ ihres Gastlandes an und verhüllen unterwürfig ihr Haar unter dem Kopftuch. Die Journalistin und Exil-Iranerin Masih Alinejad hat eine klare Botschaft an all diese selbsternannten westlichen „Feministinnen“: „Ihr macht alles nur noch schlimmer!“ 

von Marilla Slominski

Immer wieder müsse sie sich anhören, dass insbesondere Politikerinnen, die den Iran besuchen, die „Gesetze des Landes nicht brechen wollen, so die 41-jährige Gründerin von „My Stealthy Freedom“ bei der Veranstaltung TheWrap’s Power Women Breakfast in Washington.

Dazu würde mir jetzt jede Menge Spott einfallen.

Aber ich glaube, das ist gar nicht mehr nötig. Das spricht schon für sich.

Nachtrag: Doch, einen kann ich mir nicht verkneifen. Vielleicht sollten „Singleberater” nicht über „Wer passt zu mir?” vortragen, sondern über „Wer nimmt mich überhaupt noch?” 😀

Überflüssig sind viele jetzt schon, aber bis dahin sind sie dann obsolet.

Dass es schon Software gibt, die Zeitungsartikel schreibt oder Gerichtsurteile zumindest vorbereitet, ist bekannt. Auch dass Sportmeldungen inzwischen manchmal von Software geschrieben werden, wissen wir.

IBM hat nun ein KI-basiertes Debattiersystem erstellt, das ihm Argumentationsduell mit zwei echten Menschen ein Unentschieden erzielt hat – einmal verloren, einmal gewonnen.

Zu einem Thema hat das Ding gegenüber einem Publikum überzeugender argumentiert als der menschliche Gegner.

Wenn wir das Debattieren automatisieren, was bleibt dann noch von Geisteswissenschaftlern (außer körperlicher Gewalt)? Wozu noch Talkshows?

"Die Gesellschaft befindet sich im ständigen Wandel, und gleichzeitig verändern sich auch die Familienstrukturen", betonte der Richter Robert Fowler in seinem Gerichtsbeschluss und fügte hinzu: "Das soll im besten Interesse des Kindes als Realität und nicht als Nachteil anerkannt werden."

Männer, die noch mit Frauen verkehren, und Frauen, die von den Männern nicht lassen wollen, werden bald längere Umwege in Kauf nehmen müssen, um in der Frankfurter City über die Straße zu kommen. Mit der Mehrheit von SPD, CDU und Grünen hat die Statdverordnetenversammlung eine Umgestaltung der Fußgängerampeln beschlossen. Ab dem 21. Juni sollen sie sexuell eindeutige Symbole zeigen: nicht mehr bloß Männchen oder Frauchen, die bei rot stillstehen und bei grün ausschreiten.

Davon konnte sich zwar jeder, gleich welchen Geschlechts, angesprochen fühlen, doch lief das eben auch auf eine Gleichstellung der Homo- mit den Heterosexuellen hinaus. Wann immer sie von der einen auf die andere Seite des Fahrdamms wechselten, wurden Lesben und Schwule von der Straßenverkehrsordnung diskriminiert. Täglich verletzte die gesetzlich vorgeschriebene Symbolik ihre Gefühle. 

„Das Unlogische lockt die Frauen.“ (Michel de Montaigne, Politischer Philosoph und Essayist 1533-1592). Was trieb diesen französischen Denker dazu, eine These zu äußern, die heute noch engagierte Feministinnen mit Schaum vor dem Mund zum posthumen Verriss animieren könnte, vorausgesetzt, sie würden sich mit jener Literatur überhaupt befassen? Misogynie? Dummheit? Gehässigkeit? Eher nicht. Er beobachtete nur sehr genau, weil er als Philosoph die Funktionsweise der Menschen verstehen wollte. Auch heutzutage trifft diese Feststellung nur allzu oft ins Schwarze. Das Zielpublikum von Esotherik-Seminaren, Urschrei-Therapien und SchamanInnen-Kursen ist größtenteils weiblich.

Von AlpMar

Die meisten „Hexen“, egal ob sie sich mit „weißer Magie“ beschäftigen, oder eher mit Satan buhlen, die meisten Wahrsager, Kartenleger, Steineweiser und Erdgöttinnen-Anbeter haben mehrheitlich zwei X- Chromosomen. Das Gros der Grünenwähler, sind Wählerinnen. Ebenso sieht es bei anderen, linken Parteien aus, die mit dem Geld anderer Leute aus Deutschland ein multikulturelles Straßenfest zaubern wollen. Ist es die viel zitierte, besondere soziale Ader, welche dafür sorgt, dass sich gewisse Frauen tendenziell gerne für angeblich Benachteiligte ins Zeug legen, auch wenn jede Evidenz dafür spricht, dass es sich bei diesen „Benachteiligten“ eher allzu oft um skrupellose Nutznießer handelt? Die spielt sicher eine Rolle, doch ist es hier, wie mit jeder romantischen Vorstellung- es steckt auch ganz unromantisch banaler Eigennutz dahinter.

Eine wahrhaft kranke Mischung

Überlegt Euch selbst, ob Ihr das für Satire haltet oder nicht:

Laut Independent haben #MeToo und der Zusammenbruch von House of Cards (war das nicht das mit Kevin Spacey?) so brachiale Spuren hinterlassen, dass Netflix für seine Filmcrews knallharte Anweisungen erlassen hat, um alles zu unterbinden, was als sexuelle Belästigung ausgelegt werden könnte:

• Man darf andere nicht für länger als 5 Sekunden ansehen.
• Keine Umarmung
• Kein Flirten
• Man darf niemanden nach seiner Handy-Nummer fragen

“You mustn’t ask for someone’s number unless they have given permission for it to be distributed. And if you see any unwanted behaviour, report it immediately.

Gut, sowas haben wir auch, bei uns heißt es nicht #MeToo, sondern Datenschutzgrundverordnung.

Mal irgendwem aufgefallen, wie dämlich das ist?

„Als Ingenieurin weiß ich, wie man leichter kacken kann…”

Hochschuldozentin obendrein.

Ich würde mir das ja noch gefallen lassen, wenn sie Weltraumklos konstruieren würde. Aber die Argumentationskette „Frau und Ingenieurin → Komplexe Systeme am Laufen halten → ich weiß, welche Tabletten man fressen muss, damit man besser…”, die ist einfach göttlich.

Und warum überhaupt das Gejammer? Hieß es nicht kürzlich noch, Diversität sei die gleichermaßen notwendige wie hinreichende Bedingung, um zukunfts- und konkurrenzfähig zu sein? Genug Frauen und LBQITT und so weiter rein, und dann wird von selbst alles gut?

Welche Technologieforschungsgruppe hat denn das Politik- und Gendertheater der letzten 25 Jahre überlebt? Man hat alles kaputtgeschlagen und jammert nun, dass es keinen Output mehr gibt.

Erst alles kaputtmachen, weil man ideologisch verblendet glaubt, dass man einfach nur irgendwelchen Wechsel bräuchte und alles Bestehende zerschlagen muss, und dann steht man nun da und staunt, dass nichts passiert, das fest erwartete Zukunftswunder ausbleibt.

Anscheinend mutiere ich gerade zur Auskunftstante für alle Lebenslagen. [Nachtrag]

Und was ist mit den oft aufwendigen Beerdigungen der Schwarzen, welche ebenfalls oft (filmisch und fotografisch) dargestellt werden?

— Danke, aber nein. (@Piratenlily) 16. Juni 2018

Also eigentlich wäre das eine Frage an die nutzlosen Kulturwissenschaftler. Die wissen sowas in der Regel aber auch nicht. Der geringe Nutzen von Kulturwissenschaftlern wäre gewesen, die Bundesregierung vor den Folgen von Migration aus archaischen Gesellschaftsstrukturen zu warnen, aber kaum gibt es mal eine Situation, in der sie tatsächlich mal einen Nutzen gehabt hätten, werden sie zum Totalausfall.

Ratet mal, wo.

In Amerika gibt es gerade richtig Ärger. An der Harvard University. Elite und so.

Dort nämlich ist es einigen Asiaten, die als Studenten abgelehnt wurden, zu dumm geworden, und sie haben geklagt, wie die New York Times berichtet. Und da kommt nun so tröpfchenweise ans Licht, was Harvard geheim halten wollte, nämlich dass die Bewerberbewertungen manipuliert waren, nämlich zum Nachteil von Asiaten. Die sind da nun mal die intelligenteste und fleißigste Truppe, was aber manchen nicht passt. Und so wurden da offenbar Schwarze, Hispanics und Weiße (kann sich nur um Frauen handeln…) bevorzugt. Für Asiaten hatte man da wohl häufig negative Phantasiebewertungen eingetragen.

Im April veröffentlichte Neil Datta, Sekretär beim «Europäischen Parlamentarischen Forum für Bevölkerung und Entwicklung (EPF), den Recherchebericht «Wiederherstellung der natürlichen Ordnung». Darin beschreibt er «die Vision von religiösen Extremisten, die europäischen Gesellschaften gegen Menschenrechte im Bereich der Sexualität und der Fortpflanzung zu mobilisieren.»

In ihrem Kampf gegen Gleichstellungsgesetze agieren christliche Fundamentalisten weit konzentrierter, vernetzter und mit viel mehr Finanzen als bisher angenommen. Trotzdem berichten die Schweizer Medien – mit Ausnahme der «FrauenSicht» – nicht über die Thematik.

Netzwerk produziert konkrete Resultate

Wie die Zeitung The Local berichtet, betonte Daniel Helldén, stellvertretender Bürgermeister, dass die Stadt eine Verantwortung gegenüber den Bürgern habe, sicherzustellen, dass sie nicht beleidigender und verstörender Werbung ausgesetzt seien. Betroffen sind allerdings nur Reklametafel, die im Eigentum der Stadt sind. Andere Werbeflächen, beispielsweise die in öffentlichen Verkehrsmitteln, sind von den neuen Maßnahmen nicht betroffen.

BERN. Der Schweizer Nationalrat hat eine Frauenquote für börsennotierte Unternehmen mit mehr als 250 Mitarbeitern beschlossen. Künftig sollen im Verwaltungsrat solcher Firmen mindestens 30 Prozent, in der Geschäftsleitung mindestens 20 Prozent Frauen sitzen.

Das Parlament der Eidgenossenschaft stimmte am Donnerstag mit 95 zu 94 Stimmen für die Regelung als Teil der Aktienrechtsrevision. Es gab drei Enthaltungen, darunter auch von einer Parlamentarierin der SVP. Diese stimmte ansonsten geschlossen gegen die Initiative. Die FDP lehnte die Quote mehrheitlich ab. Die bürgerliche CVP stimmte dafür.

Eine Geldbuße droht nicht

Die AfD-Bundestagsabgeordnete schreibt dazu auf Facebook: „Nach einer Woche Bearbeitungszeit, in der die Bundesregierung viel Zeit hatte, darüber nachzudenken und Nachforschungen anzustellen, kam die Antwort:

„Die Fragestellung ist nicht eindeutig. Der Begriff „Geschlecht unterliegt je nach Sachgebiet unterschiedlichen Definitionen. So findet dieser zumindest in der Biologie, dem Recht, der Sozialwissenschaft, der Musik und der Sprachwissenschaft mit verschiedenen Bedeutungen Anwendung. Eine Beantwortung mit Angabe einer Zahl ist daher nicht möglich.“

Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich nur noch wundern soll oder ob mich gar nichts mehr wundert.

Im FAZ-Blog ist etwas erschienen, ein Machwerk einer gewissen Nora Zacharias, da schält’s mir beim Lesen die Hornhaut von den Füßen.

Sie ist studierte Kommunikationswissenschaftlerin, in der Endphase der Masterarbeit. Dort will sie die Erleuchtung gefunden haben, zur Journalistin berufen zu sein, und nun beklagt sie sich darüber, dass der Journalismus das nicht genauso sah und sie mit ihrer Bewerbung nicht so auf Begeisterung stieß.

Es war schon öfters Thema hier, dass sich der Genderismus in die völlige Verblödung der Frau hineinsteigert und sie und sich immer mehr auf das Vegetative reduziert.

Oder anders gesagt: Die Kompetenz der Frau wird genderistisch immer mehr auf die Ausscheidungen des unteren Rumpfendes reduziert, Hirn braucht man nicht mehr. Ich hatte das ja schon bei den Gender Studies beobachtet, dass die zwar behaupten, zu forschen, es faktisch aber nur Lesbenprosa, Lesbendrama, Lesbenlyrik, Lesbenvollversorgung geht. Berufsbild und Lebensentwurf der völligen Nutzlosigkeit gehen einher mit der intellektuellen Reduzierung auf den Notbetrieb des eigenen Körpers, wofür es selbstverständlich Doktorgrade, Professuren, Beamtenstellen gibt. Wir verbeamten Leute und bezahlen sie Lebenslang dafür, geben ihnen noch Lehrstühle dafür, dass sie nichts tun als ihre Körperausscheidungen zu feiern.

Wie stellt Ihr Idioten Euch das eigentlich vor? Für Geisteswissenschaften immatrikulieren und dann ausgesorgt haben bis zum Grab? Im Studium bisschen dumm labern, dann eine unbefristete Stelle und nie wieder irgendwas arbeiten?

Wieviele unbefristeten Stellen soll man denn dafür einrichten? Ich höre ständig das Gejammer, dass Geisteswissenschaftler keine unbefristete Stelle bekommen und wider erwarten doch arbeiten gehen oder sich mit Hartz IV begnügen müssen. Bedenkt mal, dass die Kultur-, Sozial- und Geisteswissenschaften das niveauloseste sind, was wir aufzubieten haben und sie zum Sammelbecken für alle geworden sind, die für alles andere zu dumm sind, und ihre Abschlüsse hinterhergeworfen bekommen.

Oder: Als Frauenförderung gestartet, zum Unvereinbarkeitsdrama abgestürzt.

Manchmal fragt man sich dann schon, wie bekloppt Politik eigentlich ist. Je mehr etwas scheitert, desto weniger sehen sie ein, dass es gescheitert ist. Sonst sind sie immer gleich dabei, alles für gescheitert zu erklären, aber bei manchen Themen werden sie immer sturer.

Noch nie.

Wirklich noch nie in der Geschichte des Feminismus und der Emanzipation der Frau waren Frauen an irgendetwas selbst schuld. Es sind immer andere daran schuld. Und zwar immer Männer. Bei allem, was passiert oder nicht passiert, trägt der x-beliebige nächste Mann die Verantwortung dafür, dass es andersherum zu sein hat.

Erneut scheitert in Schweden eine linke Idee grandios an der Wirklichkeit. In der Migranten-Hochburg Malmö starteten die linken Gemeinderätin und die Vorsitzende der Feministenpartei das Programm „Extra Schwimmzeiten für Transgender-Menschen“ im örtlichen Freibad. Doch nicht die „Queeren“ stürmten das Freibad, sondern neugierige Migranten auf der Suche nach „exotischen Anblicken“.

von Marilla Slominski

Ab 7. Mai sollte an jedem ersten Montag im Monat das Ribersborgs kallbadhus für die Transgender-Community reserviert sein, damit die ungestört vom Rest der Welt unter sich planschen kann. Doch schon jetzt sind die ersten Ergebnisse mehr als ernüchternd, berichtet Aftonbladet. Kaum Transgender-Besucher, dafür umso mehr glotzende Migranten aller Altersklassen, die diese Art der „Fleischbeschau“ genießen und die Frauen belästigen.

In einem sensationellen Video erklärt Echo-Preisträger Farid Bang per wohldurchdachter Rede, warum man Frauen nicht schlagen sollte. Obwohl: Er differenziert. Manchmal sollte man Frauen durchaus hauen, sagt er. Zum Beispiel, wenn sie euphorisch herumschreien, daß sie geschlagen werden wollen. Großphilosoph Bang macht dann vor, wie das euphorische Gekreische klingt, fügt aber an, daß es eigentlich noch ein bißchen euphorischer klingen sollte, ehe man zuschlägt.

Der Mann ist Frauenexperte. Beim weiblichen Geschlecht handle es sich um Lebewesen, führt er aus, was man daran erkennen könne, daß sie essen und trinken. Ganz richtig überlegt, seien Frauen sogar Menschen, sagt er. Deswegen müsse man ihre Gesellschaft dulden. Er verbessert sich dann abermals und ersetzt das „dulden“ durch ein „akzeptieren“.

Die Unterschiede können manchmal als sehr fein erscheinen, am Ende aber doch gravierend sein. Beim Thema Sexualerziehung an Schulen etwa, wird seit Jahren versucht, mit einem neuen „Lehrplan Sexualerziehung zur Akzeptanz von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans- und Intersexuellen Menschen (LSBTTIQ)“ die Verfassung zu umgehen, indem man den Skeptikern weiß machen will, es handele sich hierbei um die Akzeptanz von Menschen und nicht von Handlungen.

Auf Antrag der schleswig-holsteinischen AfD-Fraktion sollte das Bildungsministerium am 7. Juni im Bildungsausschuss berichten, wie und mit welchen Ergebnissen es die verfassungs- und schulrechtliche Überprüfung der SCHLAU-Workshops durchgeführt hat, die im Sommer 2017 begann und Ende März 2018 abgeschlossen wurde.

Inzwischen ist es sogar so schlimm, dass sogar die Süddeutsche – verklausuliert – die Richtung wechselt.

Wir erleben einen Akademisierungswahn, der nicht von ungefähr kommt. Die Motivationskette verläuft ungefähr so:

• Das Ziel ist eine marxistisch/leninistische/sozialistische Gesellschaft nach linken Idealen.
• In einem solchen sozialistischen Staat sollen alle – außer natürlich den Privilegierten der Einheitspartei – gleich bezahlt werden.
• Dazu ist es notwendig, dass man alles als gleichwertig betrachtet und „gleichstellt”.
• Um das zu tun muss man zumindest sprachlich vorgeben, dass alle einen gleichwertigen Beruf haben.

Heute gilt jeder als rechtsradikal, der sich nicht sofort dem Diktat stalinistischer Einheitsmeinungen unterwirft. Es wird einfach nicht mehr gestattet, einer eigenen Meinung zu sein.

Besonders fragwürdig ist das dann, wenn die Leute selbst Rechtsanwältin und Fachanwälting für Verwaltungsrecht sind, gerade dann nämlich müssten sie sich mit Meinungsfreiheit und dergleichen auskennen, und auch mit dem Unterschied und der Abgrenzung zur Schmähkritik. Dass die Juristenausbildung nicht mehr das ist, was sie mal war, ist mir schon öfters aufgefallen. Und wieviele Auskunftsklagen und Akteneinsichten man nehmen müsste, bis auch manche Juristinnen etwas einsehen, habe ich auch noch nicht herausgefunden, aber das wird anscheinend schwieriger.

Die University of Michigan hat inzwischen 93 Leute,

, die hauptberuflich mit Diversity beschäftigt sind.

Und die bekommen Gehälter bis zu 400.000 US-Dollar im Jahr, mehr als der US-Präsident. Und von der Sorte fast 100 Leute, zuzüglich natürlich noch all derer, die das nebenher noch machen.

Eine reine Plündersekte. Die greifen alles ab und machen alles kaputt. Die bekommen eben Provision für jeden Studiengebührenzahler, den sie zugunsten der Universität über’s Ohr gehauen und reingeholt haben.

Und dass die Universitäten in Michigan bei Gender auf Klapsmühle sind, wissen wir ja schon länger.

Warum die möglicherweise gerade in Scharen austicken.

Manch einer wird es auf Twitter mitbekommen haben. Eine Berliner Rechtsanwältin hatte mich auf Twitter als rechtsradikal beschimpft und meinte, das genau zu wissen und mein Blog zu kennen, obwohl sich heraussstellte, dass sie außer „Dissertation” über mich einfach gar nichts wusste, nicht mal, dass ich in Berlin wohne (was jeder wissen müsste, der mein Blog auch nur hin und wieder mal besucht, und sei es nur das Impressum). Danach wollte sie sich unbedingt in einem Cafe mit mir treffen (worauf ich nicht eingegangen bin) und war dann über mich erbost, weil ich mit einer, die mich als „rechtsradikal” verunglimpft, nicht auch noch – wie es ein Leser so schön formulierte – ausgehe.

Manche Leute, besonders Frauen, haben sehr seltsame Vorstellungen von Männern.

Wisst Ihr, an was mich das erinnert?

In irgendeinem der Asterix-Hefte gab es doch einen gruselig geschminkten Schauspieler im alten dekadenten Rom, der auf der Bühne „Orgien, wir wollen Orgien!” oder sowas in der Art rief. Ah, in der Tat, es lässt sich sogar per Google finden. Asterix und der Kupferkessel.

Apropos Theater: Dass der Feminismus sich auf das genital-vegetative reduziert und sich die ganze Frauenherrlichkeit doch gar zu oft nur innerhalb des Bermudadreiecks aus Ficken, Kacken und Menstruation bewegt, ist bekannt. Es heißt ja, dass Männer alle 15 Minuten an Sex dächten, und das ist sicherlich wahr, aber in den 13 Minuten dazwischen denken wir auch an was anderes. Das „Schneller Kommen” des Mannes erlaubt uns eben einen gedanklichen Rhythmus, der auch noch Luft und Zeit für anderes lässt. Denkt man aber alle 15 Minuten an Sex und ist darauf geeicht, dafür immer mindestens 20 Minuten zu brauchen, dann läuft sonst nichts mehr.

Weil gerade ein Leser danach fragt:

Ja, ich halte es trotz alledem für äußerst sinnvoll, den SPD-Wählern Pornos zu zeigen.

Am besten in der genitalen Großaufnahme mit der Uro-Cam.

Dann würde sich nämlich der Quatsch mit den 3.465 Geschlechtern ziemlich schnell erledigen.

Das linke Käseblatt Der Freitag bringt den feministischen Jammerartikel „Lieber Mann…” von einer Elsa Koester.

Man liest es und eigentlich weiß man hinterher nicht, was sie eigentlich sagen will, aber es musste halt mal wieder raus. Feminismus ist, als wollte man kotzen ohne vorher gegessen zu haben, und dann Männer dafür zu beschuldigen, dass nichts als ätzende stinkende Säure kommt, und sich darüber zu beschweren, dass niemand zuschauen will. Keine Brocken. Kein Zeugnis dafür, vorher etwas zu sich genommen zu haben.

Endlich! Endlich fühlst du dich unwohl in deiner Haut. Endlich fühlst du dich verunsichert, endlich ärgerst du dich über generalisierende Kritik, endlich bekommst du das Gefühl, wegen Dingen beschuldigt zu werden, an denen du dich selbst nicht schuldig fühlst.

In welcher geistigen Verfassung muss sich jemand befinden, der sich darüber so freut, dass endlich jemand zu Unrecht beschuldigt wird?

Dass sich die Gender-Truppe massiv verfassungssabotierend benimmt und das Bundesverfassungsgericht infiltriert hat, habe ich beschrieben.

Jetzt aber dann das:

Wir wollen die Rechte von LGBTIQ*  langfristig und vor sich ändernden politischen Mehrheiten schützen. Berlin bringt deshalb heute mit Brandenburg, Bremen, RLP & Thüringen eine Bundesratsini ein, um den Schutzbereich von Artikel 3 GG zu erweitern. https://t.co/THsiJ2tuE9 t https://t.co/9QgIR58zi0

— Dirk Behrendt (@Dirk_Behrendt) 8. Juni 2018

Was wirklich wichtig ist.

Eine Frau aus Berkeley, California, anscheinend Grafikerin bei Google, teilt mit, dass man sich bei Google Inklusion und Diversität sehr zu Herzen nehme. Zum Beweis dessen wolle sie die Aufmerksamkeit des Publikums darauf lenken, dass man in einer neuen Android-Version aus dem Salat-Emoji eine Scheibe Ei entfernt habe, damit sich auch Veganer nicht von Android ausgeschlossen fühlen:

Überall kracht es auf der Welt, die Kriegsgefahr ist hoch, wie lange nicht, Terrorismus, Chemiewaffen, Vertreibung, Islamismus, Ideologie, Totalitäre Systeme, Wasserknappheit, Klimakatastrophen, Finanzprobleme, Wirtschaftssanktionen, Krise um Krise.

Und worin liegt der Schwerpunkt?

Die Berliner Landesstelle für Gleichbehandlung hatte unlängst angeregt, eine „geschlechtergerechte“ Sprache im Duden aufzunehmen. Der „Rat für deutsche Rechtschreibung“ tagte daraufhin am Freitag in Wien, um über das Thema zu beraten.

Das Ergebnis fiel für die Befürworter einer gendergerechten Schriftsprache erst einmal negativ aus. Das Gendersternchen wird vorerst nicht in den Duden aufgenommen. Wie der Rat dazu erklärt, sei die Schreibentwicklung noch nicht so weit gediehen. Es gebe derzeit „keine eindeutige Tendenz, wie durch Orthografie die Schreibung geschlechtergerecht gestaltet werden kann.“  Von Frauen und Männern in weiblicher sowie männlicher Form zu schreiben, wie bisher üblich, sei derzeit noch am ehesten geschlechtergerecht.

Er denke ernsthaft über diese Frage nach, sagte Trump am Freitag vor Journalisten. Zudem erwäge er die Begnadigung „mehrerer Leute, deren Verurteilung nicht fair war“.

Muhammad Ali war 1967 wegen Wehrdienstverweigerung zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt worden, weil er sich aus religiösen Gründen geweigert hatte, am Vietnam-Krieg teilzunehmen. Der Oberste Gerichtshof der USA hob die Verurteilung 1971 auf, Ali durfte nach mehrjähriger Sperre wieder als Profiboxer antreten.

Trumps Gnadenakt hätte dennoch eine symbolische Bedeutung. Muhammad Ali starb vor zwei Jahren im Alter von 74 Jahren.

Ein schleichender Völkermord bahnt sich im Süden Afrikas an. Menschen werden wegen ihrer Hautfarbe überfallen, von ihrem Land verjagt oder gefoltert und ermordet. Bei der Vergabe von Jobs in Staatsbetrieben und Verwaltung haben Angehörige dieser Volksgruppe keine Chance, weil sie die falsche Hautfarbe haben. Selbst bei der Sozialfürsorge fallen sie durchs Raster. Hunderttausende haben bereits das Land verlassen. Ein Ende des Exodus ist nicht abzusehen.

Die Rede ist von Südafrika, und die verfolgte Volksgruppe sind die weißen „Afrikaaner“ und insbesondere die burischen Farmer, die seit der Machtübernahme des ANC im Jahre 1994 von einer beispiellosen und von Jahr zu Jahr an Horror zunehmenden Welle der Gewalt heimgesucht werden.

Was ist eigentlich schlimm an alten weißen Männern? Die meisten Erfindungen stammen von ihnen, sie haben mehr Komfort in diese Welt gebracht als jede andere Gruppe, die meiste gute Musik komponiert, die meisten guten Texte geschrieben, und sie sind im Schnitt am besten ausgebildet und erzogen.

Junge und keineswegs nur junge weiße Männer dagegen sind gezwungen, unausgesetzt Mindersinn zu denken, sie kennen nur die Meinung ihrer Peergroup und sind die schlimmsten aller Konformisten, sie reden in Worthülsen, können sich nicht ausdrücken, haben keine Manieren, keinen Geschmack und von nichts Ahnung, sie grölen, streiten, prügeln und messern, starren in Händis und machen Frauen auf eine Weise an, die an einen Orang-Utan erinnert, der versucht, Violine zu spielen.

BIELEFELD. Der Backwarenkonzern Dr. Oetker hat Sexismus-Kritik an seinem Werbemotiv zur Fußball-WM zurückgewiesen. In den sozialen Netzwerken hatten sich zahlreiche Nutzer über eine jüngst veröffentlichte Abbildung beschwert.

Das Werbeplakat zeigt eine Frau mit einem im Fußballmuster gebackenem Kuchen und den Slogan: „Back deinen Mann glücklich – auch wenn er eine zweite Liebe hat.“ Kritiker warfen dem Unternehmen daraughin ein überholtes Rollenverständnis vorwarf.

Frauen-Team entwickelte Kampagne

„Sex sells!“ Das ist eine uralte Binsenweisheit der Reklame-Profis. Heute dürfen sie das so offen nicht mehr sagen. Denn im Rahmen der großen Umerziehung des modernen Menschen vom natürlichen zum politisch korrekten Lebewesen ist „sexistische Werbung“, also ein Marketing, daß an die natürlichsten Triebe des Menschen anknüpft, ein Tabu.

Vor allem Frauen dürfen auf keinen Fall „sexualisiert“ werden. Sie dürfen sich auch nicht selbst sexualisieren. Schon gar nicht, um damit Männer zu erfreuen. So weit geht das Recht der Frauen auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper dann doch nicht. Abtreibungen, ja. Sich vor der Kamera für Geld ausziehen, nein. Der Feminismus des 21. Jahrhunderts ist eine Ideologie mit wirren, aber festen Regeln.

Feminstische Pornos sind eine Randerscheinung

INDIANAPOLIS. Ein Lehrer im US-Bundesstaat Indiana kämpft nach einem Streit um die Anrede transsexueller Schüler um seinen Job. Die Brownsburg Community School hatte im vergangenen Jahr ihre Richtlinien zu transgeschlechtlichen Schülern geändert. Seitdem müssen Lehrer die Schüler mit dem von diesen bevorzugten Namen und Personalpronomen anreden.

Bereits damals habe der Orchesterlehrer John Kluge der Schule mitgeteilt, daß er dies aus religiösen Gründen nicht mit seinem Gewissen vereinbaren könne, berichtete der Indianapolis Star. „Ich will nicht dazu gezwungen werden, etwas auf eine Art und Weise zu sagen, von dem ich glaube, daß es die Schüler zu etwas ermutigt, was gefährlich ist“, zitierte das Blatt Kluge.

Kompromißlösung scheiterte

BERLIN. Die Berliner SPD hat sich darauf geeinigt, eine Filmförderung für feministische Pornos einzurichten. Einen entsprechenden Antrag beschlossen die Sozialdemokraten am Wochenende auf ihrem Landesparteitag in Berlin. Dieser geht auf die Jusos zurück, die sich auf ihrer Landesdelegiertenkonferenz im vergangenen Jahr dafür ausgesprochen hatten, nach schwedischem Vorbild Pornos für Frauen zu fördern.

„Mainstream-Pornos zeigen in der Regel sexistische und rassistische Stereotype, in denen Konsens kein Thema ist und die einen bestimmten, ‘optimalen’ Körpertyp zum Standard erheben“, heißt es in dem SPD-Antrag. Es gebe aber auch feministische Pornos, in denen die Produzenten die „Vielfalt der Gesellschaft“ abbildeten und auch die „Vielfalt an Körperformen, Geschlechtern, ethnischer Herkunft, Sexualität und Sexualpraktiken“ zeigten. Auch werde die „Lust aller Beteiligter“ realistisch dargestellt.

Als Angebot in Online-Mediatheken von ARD und ZDF

Die beiden hatten im Jahr 2010 in Belgien geheiratet und wollten 2012 ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht für den Amerikaner in Rumänien beantragen. Die rumänischen Behörden lehnten mit dem Hinweis ab, der Mann sei in Rumänien nicht "Ehegatte" eines EU-Bürgers, da Rumänien die Homo-Ehe nicht anerkenne. Das Paar klagte, da es wegen Diskriminierung das in der EU verbriefte Recht auf freie Wohnortwahl nicht ausüben könne.

Der Konditor hatte sich 2012 geweigert, dem Paar eine Hochzeitstorte zu backen. Er berief sich dabei auf seinen christlichen Glauben. Das Ehepaar legte daraufhin bei der Bürgerrechtskommission von Colorado Beschwerde ein. Diese erklärte, das Verhalten des Bäckers sei diskriminierend.

Ja mein Gott, wenn er sagt, er will nicht, dann will er halt nicht. Ist das die vielgerühmte Freiheit in den USA?

Gewisse Teile von „die Menschen“ aus anderen Kulturkreisen bereichern bekanntlich unsere farblose Kultur, so daß sie gottseidank endlich bunt wird. Das ist wunderschön in vielerlei Hinsicht, wie nicht wenige Feministinnen ganz inbrünstig versichern. Leitkultur ist bäh – und wer eine befürwortet, der ist voll nazi. Lediglich an einer Stelle werden Feministinnen bei aller Kultursensibilität ein bißchen intolerant: Es will und will ihnen nicht gefallen, welche Stellung die Frau in jenem Islam einimmt, der so unbedingt zu Europa gehört. Da wird es noch Knatsch geben, fürchte ich.

Es ist ja auch nicht gerade glaubwürdig, daß Moschee toll – , das Gekrächze des Muezzins vom Minarett herunter bereichernd-, das Schächten von Tieren in dafür zertifizierten Schlachthöfen tolerabel -, die Absenz von Schweinefleisch in Schulkantinen und anderswo hinzunehmen sind -, aber das Geschlechterverhältnis im Islam inakzeptabel sein soll. Es wird sich doch wohl nicht um feministischen Kulturchauvinismus handeln?

Londons erster Fußgänger- und Fahrradkommisar hat ein Problem: Er möchte mehr Diversity (Vielfalt) unter den Radfahrern – und nicht nur weiße Männer im mittleren Alter. Aber die Bevölkerung hat trotz großzügiger Fördermaßnahmen keine Lust auf Drahtesel. Was tun?

Will Norman, erster Fußgänger- und Fahrrad-Kommissar in London, ist verzweifelt: Zu viele weiße Männer mittleren Alters radeln durch die Hauptstadt! Nur 15 Prozent der Radfahrer seien Asiaten und Schwarze, von Frauen ganz zu schweigen. Und das sind zwei Drittel weniger als es laut Transport for London sein könnten.

Ist schon mal aufgefallen, dass es in den Gender Studies fast keine Bücher gibt? Da werden zwar ständig welche herausgegeben, das sind aber immer nur Sammelbände kurzer Aufsätze von vielleicht 4 bis 8 Seiten. Mit geringstem Aufwand ein Eintrag für die Publikationsliste erstellt, zumal da sowieso immer dasselbe leere Geschwätz drinsteht.

In gewisser Weise sind Geisteswissenschaften damit eine Strategie: Nämlich die universitätsübliche Währung, Veröffentlichungspunkte, mit dem geringsten Aufwand, dem größtmöglichen Beschiss zu erzielen. Einfach irgendwas blubbern und bei Gefälligkeitspublikationen einreichen. Die Regale sind voll von dem Schrott.

Komischerweise schimpfen die im Prinzip deckungsgleich selben Leute darüber, wenn Väter ihren Unterhaltsverpflichtungen nicht nachkommen. Väter werden da auch nicht gefragt, ob sie Vater werden wollen oder nicht. Ist die Zelle erst mal befruchtet, ist der Mann rechtlos gestellt und muss die nächsten 20 oder 25 Jahre lang zahlen.

Wie kommt es, dass ausgerechnet die, die immer für völlige und restlose Gleichberechtigung und Gleichstellung trommeln und sie durchsetzen wollen, hier so enorm unterschiedliche Rechtslagen fordern?

Als ich noch in der Schule war, waren der Duden und das Bibliographische Institut eine Institution hoher Seriosität und Glaubwürdigkeit. Die Institution, wenn es um Sprache geht.

Seit einiger Zeit fiel mir schon auf, dass die auf einmal Blödsinn produzieren und den ganzen Gender-Quatsch mitmachen, und auch nicht so ernstlich sagen, was richtig und was falsch ist, sondern dazu neigen, einfach alles aufzunehmen, was irgendwo irgendwer blubbert.

Ich habe mich schon gewundert, warum die so schlagartig qualitativ abgestürzt sind. Zwei Leser wiesen mich auf etwas hin, was ich damals irgendwie nicht mitbekommen habe: Die sind 2013 von Mannheim nach Berlin umgezogen.

Woher kommt diese Einteilung in Arbeitssklaven und Berufsfaule oder Berufsnutzlose?

Wie entsteht so ein Kastenwesen aus Zahlungspflichtigen und Versorgungsempfängern?

Denken wir das Argument, dass die Menschheit sowas brauche, mal weiter. Worin soll der Nutzen für den Rest der Menschheit überhaupt liegen, wenn die Geisteswissenschaftler doch ohnehin nur unter sich bleiben? Kein Mensch merkt den Unterschied, wenn die mal streiken oder krank sind. Wenn überhaupt, dann ist das ein Placebo-Nutzen. Wenn man also der Meinung ist, dass das für die Menschheit irgendwie erforderlich wäre, warum ist es dann für die Menschheit nicht zugänglich?

Warum gibt es keine greifbare Literatur, warum unterhalten die Geisteswissenschaftler keine eigenen Fernsehsender oder Youtube-Channels, wenigstens Blogs, wenn es doch so wichtig für die Menschheit sei?

Jetzt überlege ich, ob nicht eben diese Regeln auch für das Verhältnis von Linken/Geisteswissenschaftlern/HartzIV-Surfern/Quotenfrauen/Schmarotzern zu arbeitender Bevölkerung gilt. Räuber und Beute. Sprich: Die einen, die auf anderer Kosten leben und die anderen, die sich selbst ernähren.

Ist der Ausbruch von Geisteswissenschaftlern, Quoten und #MeToo-Gejammer einfach eine phasenversetzte Räuber-Beute-Folge des wirtschaftlichen Aufschwungs?

War das Verhältnis von Linken zu Arbeitenden über längere Zeit konstant und stabil?

Stechen – bohren – egal, in beiden Fällen garantiert nicht das, was Genderasten sich als Ideal vorstellen, das ist dann mal eine Rape Culture (wobei ich eigentlich nicht weiß, ob die Weibchen der Bettwanze das mögen oder nicht, vielleicht sind die auf SM oder halten das für Intimpiercings).

Aber von sowas durchseucht zu sein, das passt. Denn von dieser Uni habe ich auch schon ideologisch durchgeknalltes gehört.

Wäre ich religiös, würde ich jetzt sagen, dass Gott sich damit über den Gender-Quatsch lustig macht.

Ich fasse mal ein paar Sachen zusammen, die ich dazu früher schon geschrieben habe:

• Dieselben Idioten, die uns permanent einhämmern wollen, dass Sex und Gender zweierlei seien, dass man Leute nicht nach ihrer Biologie, sondern nur nach ihrem Sozialisierten Verhalten bewerten dürfe, reduzieren jegliche Ausländer- oder Herkunftskritik auf Rassismus.

  Sagt jemand, das die Leute aus Land x (und damit wegen deren Sozialisierung) ihm nicht gefallen, dann nennt man ihn einen Rassisten. Kritik an den Sozialisierungen wird völlig ausgeschlossen.

  Diametraler Selbstwiderspruch. Immer so, wie man es gerade braucht.

• Geisteswissenschaftler, Philosophen, Soziologen und so weiter nehmen ständig für sich in Anspruch, dass man beliebige Behauptungen aufstellen und beliebige Theorien phantasieren kann, die alle als wahr gelten müssten, weil es eine Verifikation nicht gäbe und es Aufgabe des Publikums sei, es zu falsifizieren. (Ich habe schon beschrieben, für wie dumm ich das halte.)

Was um alles in der Welt treiben die da?

„Auch bei uns haben Frauen das letzte Wort: Als Chefin.“

Hieß das nicht mal, dass niemand wegen seines Geschlechtes bevorzugt werden darf?

Damit ist doch von vornherein klargestellt, dass Frauen – wieder mal – direkt in die Führungsetage steigen (sollen), und Männern die Rolle als Befehlsempfänger und die unteren Dienstränge bleiben.

Der Menschentypus, der seit Anbeginn der Geschichte die Geschicke prägte und alle Kulturleistungen anstieß, vorantrieb und/oder sie überhaupt grundsätzlich entwarf, ist heute zum Feindbild jenes Teils der Gesellschaft geworden, der sich selbst für modern und progressiv hält. Namentlich der weibliche Anteil dieses Segments versucht tagtäglich, den genannten Typus schlecht zu machen, ihn persönlich anzugreifen und letztlich zu vernichten.

Sie haben es erraten: Die Rede ist vom vielzitierten „mächtigen alten weißen Mann“. Das Attribut „alt“ ist hier übrigens immer nur relativ zu verstehen, denn in die gegenständliche Typologie passen fallweise auch junge Männer, wenn sie schon früh auf der Straße des Erfolgs unterwegs sind. Dabei ist es egal, ob sie das in der Politik, in der Kunst oder im Wirtschaftsleben tun. Im Folgenden wollen wir den „mächtigen alten weißen Mann“ der Einfachheit halber MAWM nennen.

Seit neuestem werben die Dresdner Verkehrsbetriebe in ihren Stellenanzeigen nicht mehr nur um Männer oder Frauen, gesucht werden jetzt auch Menschen, die sich keinem Geschlecht zuordnen um , die sich keinem etablierten Geschlecht zuordnen.

Momentan  gibt es Arbeit für Busfahrer, Schiffsführer und Monteure mit dem Zusatz (w/m/d), wobei „d“ für „drittes Geschlecht“ steht. Damit würden die DVB neue Regelungen umsetzen, die mittelfristig generell gelten werden.

Vor einigen Tagen erklärte Österreichs Verteidigungsminister Mario Kunasek (FPÖ), dass zukünftig das Bundesheer auf das sogenannte „Binnen-I“ verzichtet.

Feministische Sprachvorgaben zerstören die gewachsene Struktur unserer Muttersprache bis hin zur Unlesbarkeit und Unverständlichkeit.“

(Mario Kunasek, Verteidigungsminister, FPÖ)

Dies erklärte der Minister im Gespräch mit der „Krone“ und läutete damit das „Aus für sämtliche Formulierungen beim Bundesheer, die den Sprachfluss unnötig beeinträchtigen“ ein.

Barr hatte zuvor per Twitter die Afro-Amerikanerin Valerie Jarrett, einst Beraterin des früheren US-Präsidenten Barack Obama, als Baby der "Muslimbruderschaft und Planet der Affen" beleidigt. Danach löschte sie den Tweet und entschuldigte sich bei Jarrett und "allen Amerikanern". "Es tut mir wirklich leid, dass ich einen schlechten Witz über ihre Politik und ihr Aussehen gemacht habe. Ich hätte es besser wissen sollen. Vergebt mir, mein Witz war schlechter Geschmack."

Im österreichischen Militär soll zukünftig auf das sogenannte Binnen-I verzichtet werden. Der Großbuchstabe I, der zwischen Kleinbuchstaben innerhalb eines Wortes geschrieben wird und mit dem sowohl die weibliche als auch die männliche Form gemeint ist, soll ab jetzt nicht mehr gebraucht werden.

Feministische Sprachvorgaben zerstören die gewachsene Struktur unserer Muttersprache bis hin zur Unlesbarkeit und Unverständlichkeit", sagte der österreichische Verteidigungsminister Mario Kunasek.

Derselbe Sender, der gerade eben noch feministischen Sozioblödsinn über Stereotype, Erziehung, Medien und gesellschaftlich erzwungene Geschlechterrollen sendete, behauptet einen Tag später, dass die Charaktereigenschaften und Verhaltensmuster bei Hunden erblich sind und durch Rasse und Kreuzung beeinflusst werden.

Ich habe ähnliches ja schon in dem bereits oft beschriebenen Hühnerexperiment festgestellt.

Mir konnten bis heute kein Soziologe und kein Genderist je erklären, wieso sie unterstellen und wie sie darauf kommen, dass der Mensch so völlig anders als alle anderen Säugetiere funktioneren solle.

Wir müssen Lesbenarchive finanzieren, Gender-Professuren, Gender-Klos, die Umbenennung von Straßennamen. Habt Ihr eine Vorstellung, wieviel das kostet, Universitäten umzubenennen oder Studentenwerke auf Studierendenwerke umzumünzen, weil die political correctness das fordert? Erfahrungsgemäß preislich sowas zwischen 3 und 10 neue Feuerwehrautos.

Und Lesbenarchive, die sind wirklich wichtig. Wir müssen ganz viele Frauenbeauftragte und Gleichstellungsoffizierinnen einstellen, müssen überall Frauenquoten durchsetzen, das kostet. Und da wollt Ihr rückständiger Männerverein noch mithalten?

Golem berichtete die Tage schon (mit Verweis auf FAZ), dass zwar immer mehr Studenten ein Interesse an Informatik hätten, die Zahl der Studienanfänger steige, sich um 20 Prozent erhöht habe, während die Zahl der Professoren nur um 8 Prozent gestiegen sei. Weil in anderen Fächern stärker aufgebaut würde, sei der relative Anteil der Informatiker am gesamten Unipersonal sogar gesunken.

Das ist nicht unbedingt logisch und in dieser Darstellung wäre es eines Informatikers unwürdig. Denn mehr Studienanfänger zu haben heißt noch lange nicht, auch mehr Informatikstudenten zu haben. Kann ja sein, dass die da alle anfangen, weil das jetzt so in Mode ist und man die Frauen da hintreibt, und die alle in den ersten zwei Semestern hinschmeißen.

Das hält man für wissenschaftlich, das hält man für richtig, das hält man für professurqualifizierend. Blubbern und dann warten, ob und bis jemand was dazu sagt. Auf Beamtenstelle mit Pensionsanspruch.

Selbst nach Euren eigenen Clownskriterien seid Ihr nicht „wissenschaftlich”.

(Antwort: Außer diesem kompletten und widerlegten Blödsinn haben sie nichts mehr…)

Und wieder ist es die FPÖ, die eine linke Fehlentwicklung korrigiert: FPÖ-Verteidigungsminister Mario Kunasek schafft das ungeliebte Binnen-I und sonstige „Genderei“ beim Bundesheer ab. „Feministische Sprachvorgaben zerstören die gewachsene Struktur unserer Muttersprache bis hin zur Unlesbarkeit und Unverständlichkeit“, erklärte Kunasek in einem Interview in der Kronen Zeitung heute, Freitag.

"Gendern hat exzessive Ausmaße erreicht"

Auch die freiheitliche Frauensprecherin Carmen Schimanek begrüßt diesen Schritt im Sinne eines leicht verständlichen und praxisnahen Sprachgebrauchs: „Das Gendern hat in den letzten Jahren überhandgenommen und beinahe exzessive Ausmaße entwickelt - endlich wird dieser unsäglichen Entwicklung entgegengesteuert. Das Binnen-I verunstaltet nur unsere Sprache und hilft allerdings keiner einzigen Frau.“

Aufgebrachte Eltern in Australien wüten gegen den Stadtrat von Victoria, weil der die Verwendung der Begriffe “Junge” oder “Mädchen” verbieten will.

Der Stadtrat hat angekündigt, Kinderbücher und Spielzeug prüfen zu lassen und sie aus Kindergärten, Schulen und Bibliotheken zu verbannen, wenn sie nicht den strengen Gender-Richtlinien entsprechen. So könnte sogar beispielsweise “Winnie the Pooh” verboten werden.